計量法中提到的檢定系統(tǒng)表是做什么用的？

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2016-7-26 18:57
　　我的觀點也好，你的觀點也罷，是不是“胡言亂語”、“胡說八道”，在討論中最好都不必忙于下結(jié)論和定 ...

你實在是不可理喻，GB/T 1.1  標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則，是所有標(biāo)準(zhǔn)編寫都要遵守的，你能說GB/T 1.1比 GB的級別高嗎？

GUM是個指南，是全世界都要遵守的，你能說GUM比強制國家標(biāo)準(zhǔn)GB級別更高嗎？

csln 發(fā)表于 2016-7-26 19:29
你實在是不可理喻，GB/T 1.1  標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則，是所有標(biāo)準(zhǔn)編寫都要遵守的，你能說GB/T 1.1比 GB的級別高 ...

　　討論技術(shù)問題請擺正自己的位置和態(tài)度，大家都是平等的，都應(yīng)該本著相互尊重，和諧友好的態(tài)度發(fā)言，技術(shù)觀點的對錯和發(fā)言如何激動，大家都可以理解和原諒。但如果你一直說話不客氣，那我也可以不客氣地使用你的原話回敬你：“你實在是不可理喻”。請你感覺一下我這樣回敬你的體會。
　　GB/T 1.1  標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則，是所有標(biāo)準(zhǔn)編寫都要遵守的，因此，這個標(biāo)準(zhǔn)的地位的確是比其它標(biāo)準(zhǔn)的地位高，級別比其它標(biāo)準(zhǔn)的級別高。
　　GUM是個指南，是全世界要進行不確定度評定時都要遵守的，我國承認(rèn)了GUM并轉(zhuǎn)化為我國的JJF1059.1，那么我國各行各業(yè)在對測量不確定度評定時就必須執(zhí)行JJF1059.1，各行各業(yè)發(fā)布的有關(guān)不確定度評定的幾十個標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范必須遵守JJF1059.1，這幾十個標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的級別的確比JJF1059.1的級別低。但，你不能因此而說“GUM比強制國家標(biāo)準(zhǔn)GB級別更高”，因為GUM并不是指導(dǎo)強制國家標(biāo)準(zhǔn)GB編制的，GB的制定并不依據(jù)GUM。GUM與GB的關(guān)系和GB/T1.1與其它國家標(biāo)準(zhǔn)GB的關(guān)系根本就無法扯到一起相比，這種扯在一起比較的做法本身，同樣是犯了概念混淆不清的錯誤。

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2016-7-26 20:28
　　討論技術(shù)問題請擺正自己的位置和態(tài)度，大家都是平等的，都應(yīng)該本著相互尊重，和諧友好的態(tài)度發(fā)言，技 ...

想聽好話，就多看看66#那樣的，樓上還有不少，悟透這些了，別人對你就都是好話了

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2016-7-26 19:09
　　感謝你引用了標(biāo)準(zhǔn)化法第六條，標(biāo)準(zhǔn)化法第六條的內(nèi)容正是說明了國標(biāo)、行標(biāo)、地標(biāo)、企標(biāo)的文件等級高低 ...

它們的文件級別由高到低排列順序為：國標(biāo)、行標(biāo)、地標(biāo)、企標(biāo)，而不能反過來排列。

呵呵，你是鉆進死古同了，非要分出個高低。就不會同時存在，不存在高低。你的擰勁，我不愿再給辯論了，費精力啊！

度心寬 發(fā)表于 2016-7-27 11:26
它們的文件級別由高到低排列順序為：國標(biāo)、行標(biāo)、地標(biāo)、企標(biāo)，而不能反過來排列。

呵呵，你是鉆進死古同 ...

　　當(dāng)然有級別高低并列的技術(shù)文件，同在一個文件指導(dǎo)下產(chǎn)生的文件屬于同級文件。例如同在JJF1059.1指導(dǎo)下編制的各行各業(yè)關(guān)于不確定度評定的幾十個標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范是并列的，級別是相同的。同在GB/T19000指導(dǎo)下編制的"9000族標(biāo)準(zhǔn)”是相互并列的，級別相同。
　　并非我“鉆死胡同”，幾乎所有的“族”標(biāo)準(zhǔn)都有一個在該“族”內(nèi)處于指導(dǎo)性的“母”標(biāo)準(zhǔn)的地位，而其余標(biāo)準(zhǔn)處在相互并列的“子”標(biāo)準(zhǔn)位置。
　　其實“標(biāo)準(zhǔn)”和“法律”作用類似，管理模式也類似，標(biāo)準(zhǔn)體系可以認(rèn)為是縮小了的法律體系。法律體系有憲法、計量法、行政法規(guī)、地方法規(guī)的等級層次，同級法規(guī)相互并列。標(biāo)準(zhǔn)體系也是如此，存在著等級不同和等級并列現(xiàn)象。憲法是最高層次的法律文本，不同領(lǐng)域內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)在本領(lǐng)域內(nèi)也會有自己的“母”標(biāo)準(zhǔn)。

csln 發(fā)表于 2016-7-27 08:10
想聽好話，就多看看66#那樣的，樓上還有不少，悟透這些了，別人對你就都是好話了 ...

　　我想不到您也會欣賞一個以謾罵為嗜好、為職業(yè)、為榮的人的罵街行為，如果您真的對此很欣賞，我也沒有辦法。我欣賞大家有不同的意見能毫無保留、毫無顧忌地講出來共同探討和研究，言語激烈一點，偶爾有一兩句臟話都可以理解，但我絕不會欣賞罵街的行為，罵街行為一直以來都為國人所不齒。在技術(shù)論壇評論罵街品質(zhì)高尚還是有違中國人的道德底線，似乎并非適當(dāng)，因此若非老師您提及，我絕不會介入此類話題的討論。

         “2003年9月12日J(rèn)JF1104正式實施后發(fā)布或換版的計量檢定系統(tǒng)”縮寫，并沒有按照選擇性眼瞎某版主胡言亂語的“使用JJF”，而是按照某計量技委會秘書長（JJF1104主要起草人）及國家局計量司相關(guān)部門負(fù)責(zé)人12年前的解釋說明，繼續(xù)使用檢定系統(tǒng)表自面世以來一直使用至今的縮寫JJG。這是“以自己的意愿把國家技術(shù)法規(guī)視為一張廢紙”，“違反國家規(guī)定的行為”嗎？難道只有某版主那張編造出一系列謊言邪惡的嘴才是符合國家規(guī)定的行為？應(yīng)該是其一貫性的缺乏自知之明不自量力的狂妄不可一世的猖獗吧！說實話臉紅的某版主又繼續(xù)編造出“JJF2056 長度計量器具（量塊部分）檢定系統(tǒng)”的謊言，完全不顧現(xiàn)實中是否存在“JJF2056 ”這樣莫須有的東西，更不考慮其胡言亂語有可能對眾多量友造成的誤導(dǎo)后果，這樣一個“臥底”在本論壇的毒瘤，難道不應(yīng)該徹底鏟除嗎？！！！

        對于國家規(guī)程/規(guī)范/標(biāo)準(zhǔn)這些法規(guī)性技術(shù)文件，某版主信口開河瞎講一氣非要分出什么“上下級關(guān)系”，并“沒腦子的”編造出“JJF是上層“母”概念，JJG是屬于JJF之下在JJF范圍覆蓋的“子”概念之一”這樣“先有“子”后有“母””的“癡人說夢”，難道規(guī)氏家族就是這樣的子嗣與長者輩分混亂？天下之大無奇不有，“七十”的某版主奇葩的家族關(guān)系確實與眾不同！雖不能說是亂輩，但實在是太有“創(chuàng)意”了！每當(dāng)某版主的信口開河瞎講一氣，包括其胡編亂造的謊言，屢屢被眾多量友質(zhì)疑或戳穿導(dǎo)致其理窮詞絕之時，某版主總會拿出其什么“大地震中大難不死”來博取同情，同樣的作秀其在多個其它論壇以及本論壇多次上演，還發(fā)出煞有其事的什么“報答.........對災(zāi)區(qū)關(guān)懷和無私援助，我愿意奉獻我的一切”的慷慨激昂話語，如此的裝腔作勢，卻連“講錯了，就應(yīng)該更正”的話語都不敢面對，有誰還會報以同情呢？地震是天災(zāi)；胡言亂語、編造瞎話、蓄意誤導(dǎo)是人禍！屢屢如此作秀，當(dāng)年受其蒙騙付出的同情早已蕩然無存，并對其如此卑賤的行為，感到十二萬分的鄙視！不要說天災(zāi)地震，其當(dāng)下就是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的摔倒在地，也沒有人會屑于去扶起了！不“作”也就不會，某版主落得如此地步，純屬活該！還有當(dāng)某版主理窮詞絕之時，總要嘰嘰歪歪的抱怨其被“謾罵”，對于其強烈渴望受罵的心理，如果某版主能夠?qū)嵲拰嵳f對此變態(tài)心理給出解讀，也就不需要心理專業(yè)人士參與進來或另辟話題給以討論了。另外“垃圾帖子”、“反面教材”、“我又是一個不撞南墻不回頭的擰種”、“是騾子是馬牽出來溜溜”、“帕金森”、“癡人說夢”、“潑婦”、“市井”、“肥料”、“不想活過年過古稀”、“糞土”、“他本來就不可能達到古稀之年”、“潑婦”、“婊子”、“臭婆娘的裹腳布”、“神經(jīng)病”、“其媽”、“擰種”、“老大不小的人了”、"下里巴人"、“煮熟的鴨子嘴硬”、“搬起石頭砸自己的腳”、“讓人笑掉大牙”、“丑媳婦不想見公婆”、“諱疾忌醫(yī)”、“道貌岸然”、“洋專家”、“腦子進水或精神狀態(tài)出問題”、“賊喊捉賊”、“愿意男人女人地討論問題”、“專家精神是否正常........。上述白紙藍字難道不都是首先出自某版主那張臭嘴？！某版主抵賴的了嗎？！現(xiàn)今某版主也煞有其事的來談什么“中國是文明古國、禮儀之邦，中國人的傳統(tǒng)道德品質(zhì)、傳統(tǒng)文化”等等，其有那個資格嗎？還振振有詞的“解讀”為“不過是罵自己罷了”，真是見過不要臉的，但像某版主這樣厚臉皮的不要說見，恐怕眾多量友更是聞所未聞吧！

        “GB/T 1.1  標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則，..............地位的確是比其它標(biāo)準(zhǔn)的地位高，級別比其它標(biāo)準(zhǔn)的級別高”，又是明顯的胡言亂語，難道“推薦性標(biāo)準(zhǔn)”比“強制性標(biāo)準(zhǔn)”“地位高、級別高”？“有級別高低并列的技術(shù)文件”，大家都清楚，“級別高低”是上下位置，而“并列”是平行位置，某版主將上下與平行扯、繞、揉為一體，是不是“犯了概念混淆不清的錯誤”？！如此的攪混水、搗糨糊，還以什么“四十余年”自吹自擂，要將什么“所歷、所見、所聞、所聽、所想全部毫無保留地說出來”，其還是少做或不做蓄意誤導(dǎo)公眾的事情，閉上那張從不靠譜的橫豎嘴安息的好！

　　不管是什么人都不能違法違規(guī)，既然法規(guī)規(guī)定了國家檢定系統(tǒng)從2003年9月12日起，其編碼由使用JJG改為使用JJF，就應(yīng)該按國家技術(shù)法規(guī)規(guī)定使用JJF，所謂“繼續(xù)使用檢定系統(tǒng)表自面世以來一直使用至今的縮寫JJG”的做法正是“以自己的意愿把國家技術(shù)法規(guī)視為一張廢紙”，“違反國家規(guī)定的行為”。某舉世聞名的“磚家”“靠那張編造出一系列謊言邪惡的嘴”可以與國家計量技術(shù)法規(guī)唱反調(diào)，但卻否定不了國家計量技術(shù)法規(guī)白紙黑字的規(guī)定。至于他能不能“閉上那張從不靠譜的橫豎嘴安息”只是人們的期望，相信他最近的日子里是不會“安息”的。

         某版主編造出的瞎話“檢定系統(tǒng)的代號從JJG改為JJF”，以及“計量檢定系統(tǒng)叫“計量技術(shù)規(guī)范”（代號JJF）”，完全就是選擇性的眼瞎，而無視國家檢定系統(tǒng)表自面世以來一直使用至今的縮寫JJG的現(xiàn)實，且橫嘴攻擊現(xiàn)實狀況是什么“違法違規(guī)”，豎嘴詆毀現(xiàn)實狀況是什么“違反國家規(guī)定”，好像其那張從不靠譜的橫豎嘴就代表了國家法律法規(guī)，實在是狂妄而不自量力！讓眾人恥笑！奉勸某版主看清楚自己“下里巴人”的卑賤，調(diào)理好那張信口開河瞎講一氣的嘴，尊重現(xiàn)實中檢定系統(tǒng)表自始至終一直使用縮寫JJG而非其胡言亂語的縮寫JJF。居心叵測、存心不良的臥底某版主就不要以卵擊石“撞南墻”了，還是早點閉嘴、安息的好！

　　84樓的計量界知名“磚家”無論如何繼續(xù)糾結(jié)，繼續(xù)郁悶，繼續(xù)罵街，但卻無法改動JJF1104關(guān)于檢定系統(tǒng)圖的編碼由使用JJG改為使用JJF規(guī)定的現(xiàn)實。

          “七十”且傻乎乎的某版主竟然又扯出了什么“規(guī)定的現(xiàn)實”，現(xiàn)實都是客觀存在的，哪有規(guī)定或者扯繞產(chǎn)生“現(xiàn)實”的！客觀存在的現(xiàn)實就是自檢定系統(tǒng)表面世以來，一直就采用縮寫JJG！講出“檢定系統(tǒng)由JJG改為JJF”就是選擇性眼瞎的編瞎話！某版主的選擇性眼瞎實在可悲！

　　“傻乎乎”且“眼瞎”的“專家”除了罵街，罵老人，罵所有與自己觀點不同的人外，的確看不明白別人說的話，呵呵。
　　“檢定系統(tǒng)由JJG改為JJF”由JJF1104做了明確規(guī)定，這個規(guī)定是如此現(xiàn)實地擺在他的眼前，他的的確確“選擇性眼瞎實在可悲”！把別人的話解讀為“規(guī)定的現(xiàn)實”，也的的確確夠“傻乎乎”了！

         去過不少論壇，但像本論壇使用一個SB.250的人做版主來胡攪蠻纏、挑起紛爭、惡意攻擊其它眾多量友事情確沒見過。明明就是這個版主在胡言亂語且尖酸刻薄、謾罵成性，卻要反誣他人“罵街”，一個痞子版主毀了本論壇良好的口碑，實為害群之馬的人渣所作所為，這樣的事情發(fā)生在計量論壇的光天化日之下，確實太奇葩了！

　　88樓說得也是，全世界有不計其數(shù)的“論壇”媒體，諸如本論壇這種技術(shù)上胡攪蠻纏，行為上罵人成性的“SB.250的人”實屬罕見，何況還發(fā)生在曾經(jīng)是行業(yè)內(nèi)的知名專家身上，“這樣的事情發(fā)生在公眾媒體‘技術(shù)論壇’的光天化日之下，確實太奇葩了！”

                                                        在國家計量檢定系統(tǒng)表的縮寫是JJG
                         還是JJF問題上，另類且“擰種”的某版主是如何選擇性眼瞎并編造謊言的

        國家《計量法》明確規(guī)定：計量檢定必須按照國家計量檢定系統(tǒng)表進行，所以，檢定系統(tǒng)表的法律地位是顯而易見的。自上個世紀(jì)的80年代末（87年）至今時間跨度近30年的時間里，國家共頒發(fā)了檢定系統(tǒng)表近百個（JJG2001～JJG2095），其縮寫全部為JJG！而另類且“擰種”的某版主選擇性的眼瞎，完全不顧及這計量發(fā)展歷史至今的事實，為蓄意誤導(dǎo)公眾，信口開河瞎講一氣編造出了一系列的瞎話，比如：“國家早已將近百個檢定系統(tǒng)的代號從JJG改為JJF（計量技術(shù)規(guī)范）了”，“計量檢定系統(tǒng)叫“計量技術(shù)規(guī)范”（代號JJF）”........。為了揭露某版主一貫性編造瞎話的不良用心，首先讓大家來看一下，某版主孤家寡人的謊言與廣大量友的一致認(rèn)知以及當(dāng)今的事實是如何尖銳對立的，由大家逐步認(rèn)清其胡言亂語、語不驚人死不休、“不撞南墻不回頭的擰種”卑劣行為。

        1.  在 http://www.bkd208.com/forum.php?mod=viewthread&tid=6490&extra=page%3D1 版塊，“上帝”上傳了“國家計量檢定系統(tǒng)表目錄[2016-3-23]  ”，由目錄表中可以清楚的看到：國家檢定系統(tǒng)表的縮寫至今全部為JJG，而根本沒有“改為JJF”；其中，屬于2003年后頒發(fā)的檢定系統(tǒng)表就有25個，難道這25個檢定系統(tǒng)表都是“堅持以個人的嗜好和想法繼續(xù)使用JJG”？還是25個檢定系統(tǒng)表都是“違反國家規(guī)定”？還是“上帝”“違反國家規(guī)定”上傳了正確的“國家計量檢定系統(tǒng)表目錄”？
       2.  樓主吳下阿蒙在第一個帖子中就明確談到“JJG 2001到JJG 2093這么多個檢定系統(tǒng)”；
       3.  10樓的buding65117量友也明確談到“JJG2000以上的都是計量檢定系統(tǒng)表”；
       4.  37樓的度心寬量友也明確談到“檢定系統(tǒng)表是為規(guī)范量值傳遞的文件。該文件統(tǒng)一代號為：JJG”；
       5.  本論壇量友路云也明確談到“JJG類計量技術(shù)法規(guī)不僅包括計量檢定規(guī)程，還包括計量器具檢定系統(tǒng)表”
       .............................................................................................................
       無需多講什么了，“上帝”上傳的檢定系統(tǒng)表目錄，以及眾多量友的明確認(rèn)知，使“煮熟的鴨子嘴硬”，“撞南墻擰種”的某版主所堅持“檢定系統(tǒng)的代號從JJG改為JJF”的謊言被戳穿，并成了孤家寡人。否則，難道大家都錯了？都“違反國家規(guī)定”了？只有咬著屎橛子不松口的某版主一貫正確？？？






補充內(nèi)容 (2016-7-30 23:17):
將“2003年后頒發(fā)的檢定系統(tǒng)表就有25個”改為“2003年后頒發(fā)的檢定系統(tǒng)表就有30個”.

　　謾罵磚家除了繼續(xù)糾纏與樓主提問不搭邊際的編碼問題，干擾本主題帖討論主題外，剩下的就只有罵街了。我還是那句話，你可以繼續(xù)糾結(jié)，繼續(xù)郁悶，繼續(xù)展現(xiàn)罵街的絕技，與中華民族傳統(tǒng)美德格格不入的低劣道德品質(zhì)也可以充分展示給世人鑒賞，但國家計量技術(shù)法規(guī)JJF1104關(guān)于計量檢定系統(tǒng)編碼必須由JJG改為JJF的規(guī)定，某磚家也可以砸掉一個字嗎？
　　JJF1104白紙黑字在那里，“煮熟的鴨子嘴硬”，“撞南墻擰種”的磚家天天罵罵咧咧，四處亂砸，但決砸不碎JJF1104從2003年9月12日起將檢定系統(tǒng)編碼由JJG改為JJF的規(guī)定！“上帝”上傳的檢定系統(tǒng)表目錄絕大多數(shù)發(fā)布在2003年前，歷史狀態(tài)不能改變，但要相信隨著新檢定系統(tǒng)的發(fā)布和舊檢定系統(tǒng)的換版，將會按JJF1104的規(guī)定改為JJF，用歷史狀態(tài)否定和對抗國家新規(guī)定實在太可悲。

         某版主如此渴望被罵，實在讓人不可理喻，其對著鏡子自行操作（自操）即可。

         提醒某版主今后編瞎話時，盡可能想方設(shè)法編造的圓滑些，免得破綻百出，讓人恥笑。其胡言的““上帝”上傳的檢定系統(tǒng)表目錄絕大多數(shù)發(fā)布在2003年前，歷史狀態(tài)不能改變”，如果某版主不是選擇性眼瞎，難道不知掰著腳趾頭數(shù)一下，在“JJG 2001到JJG 2095這么多個檢定系統(tǒng)”中（共95個），其縮寫全部為JJG，屬于2003年后頒發(fā)的就有30個，這30個檢定系統(tǒng)表的縮寫也全部為JJG，還能胡攪蠻纏這2003年后頒發(fā)的30個檢定系統(tǒng)表也都是“歷史狀態(tài)”嗎？那“七十”之人豈不就成了出土文物？！你編瞎話的“JJF2056長度計量器具（量塊部分）檢定系統(tǒng)”又在哪里？也在““上帝”上傳的檢定系統(tǒng)表目錄”中嗎？編造瞎話竟然敢在“上帝”頭上動土，你狗膽不小啊！但大家相信“上帝”不會像某版主那樣也去編造瞎話，更不會去什么“對抗國家新規(guī)定”而像某版主那樣變的“實在太可悲”。某版主臨安息還要抓個墊背的，當(dāng)心犯欺君死罪的！

　　誰是謾罵磚家，誰一連罵了數(shù)年越罵越上癮，世人皆知。對著鏡子罵是量友們對謾罵磚家的“鼓勵”，現(xiàn)在謾罵磚家可以鸚鵡學(xué)舌了。
　　某磚家掰著手指頭在那里慢慢數(shù)，今天數(shù)不完明天、后天還可以接著數(shù)，似乎靠他的數(shù)數(shù)就可以改變JJF1104的規(guī)定了。國家的技術(shù)法規(guī)該不該遵守可以置于腦后，反正我就是不承認(rèn)，就是不遵守，你能奈我何？敢在“上帝”頭上動土，沒有什么可怕的，上帝終歸是神話人物或宗教精神人物，但敢在國家法規(guī)上動土，的確是“狗膽不小”！國家法規(guī)要求將計量檢定系統(tǒng)編碼改為JJF，JJG2056的歷史已經(jīng)存在，改為JJF2056是必然的，以歷史存在為由“對抗國家新規(guī)定”，實在是太可悲！
　　本主題帖的問題是“檢定系統(tǒng)表是做什么用的？”，鑒于某磚家糾結(jié)的苦惱勢頭，又費了幾個帖子幫其解除苦惱，占用了大家寶貴的時間，干擾了樓主要求討論的主題，實在是抱歉。如果某磚家后面的帖子仍糾結(jié)與本主題帖毫無干系的內(nèi)容，仍然罵聲不絕，就讓他糾結(jié)和對著鏡子謾罵去吧，本人不再可憐他，專為開導(dǎo)他占用大家的時間了。

          某版主渴望越是得不到滿足，就越發(fā)渴望得到且因此而“上癮”，這就如同吸食毒品，實在難以戒除的話，對著鏡子“自操”滿足一下，也能解決“上癮”需求。某版主實在可悲，“七十”之人，已經(jīng)廢了！

         JJF1104的附錄A中的例子，由于考慮到檢定系統(tǒng)表在國家《計量法》中的法律地位，且有某計量技委會秘書長（JJF1104主要起草人）及國家局計量司相關(guān)部門負(fù)責(zé)人12年前的解釋說明，所以2003年后頒發(fā)的30個檢定系統(tǒng)表縮寫依然采用一直使用至今的JJG，而不會采用某版主編造的瞎話“改為使用JJF”了。“七十”之人實在可悲，“稻草”未曾撈到，編造瞎話、蓄意誤導(dǎo)卻在論壇越發(fā)丟人現(xiàn)眼了！其叫囂“就是不承認(rèn)，就是不遵守，你能奈我何？”，沒人屑于治某版主于死罪，由其丟人現(xiàn)眼、讓人恥笑也就夠了！某版主胡言亂語的“JJG2056的歷史已經(jīng)存在，改為JJF2056是必然的”話，何日才能實現(xiàn)呢？“七十”之人了，應(yīng)該沒有多少來日方長了吧？！

        某版主視““上帝”終歸是神話人物或宗教精神人物”，并狂吠“沒有什么可怕的”，如此狂妄心態(tài)及戾氣很好理解，其即使綁架論壇、逼宮奪主而犯上也毫不奇怪，反骨釋然嗎。但其這個“欲望”同其“渴望”一樣，無法得到滿足，且此“欲望”也不是其“自操”就能得以實現(xiàn)的。畢竟，論壇中眾多量友不會答應(yīng)！某版主又是一個“癡人說夢”，呵呵！

xqbljc 發(fā)表于 2016-7-31 08:50
某版主渴望越是得不到滿足，就越發(fā)渴望得到且因此而“上癮”，這就如同吸食毒品，實在難以戒除的 ...

　　如果你認(rèn)為你94樓的帖子罵街罵得還不夠過癮，還不夠惡毒，就請繼續(xù)歇斯底里發(fā)作。如果你認(rèn)為你94樓的帖子還不夠可笑，就繼續(xù)發(fā)布類似的更可笑的帖子。讓大家欣賞一下你這個曾經(jīng)的全國知名計量領(lǐng)域內(nèi)的專家，罵街水平和惡劣演技的頂峰到底能達到什么程度。

            某版主無需煩勞他人，沒人屑于搭理你，你就照照鏡子動動嘴“自操”好了。

         “檢定系統(tǒng)表的縮寫使用JJG，而不使用JJF，這是由檢定系統(tǒng)表的法制性地位所決定的”的話，正是12年前某計量技委會秘書長（JJF1104主要起草人）及國家局計量司相關(guān)部門負(fù)責(zé)人解釋說明中的主要內(nèi)容。由于計量檢定屬于法制計量范疇，所以國家《計量法》中明確規(guī)定：計量檢定必須按照國家計量檢定系統(tǒng)表進行；計量檢定必須執(zhí)行計量檢定規(guī)程，而檢定系統(tǒng)表、計量檢定規(guī)程的縮寫均為JJG。國家《計量法》中并沒有提及計量技術(shù)規(guī)范JJF，所以JJG與JJF的法制性地位孰重孰輕難道不是顯而易見的嗎？！正是由于某版主所處“下里巴人”的卑賤地位，所以其沒有資格去參加與JJF1104相關(guān)的會議，但信口開河瞎講一氣的嘴又不甘于消停、安息，胡言亂語的什么“打臉；當(dāng)阿斗；當(dāng)兒戲”，明顯就是對其“六零后”的“老前輩”及國家相關(guān)部門的惡意攻擊。

       “檢定是一個完整的計量儀器管理過程，而校準(zhǔn)則是計量儀器管理過程中的一個技術(shù)環(huán)節(jié)”，這樣的話有錯嗎？哪個地方“違背JJF1001定義”了？竟然招致某版主“搖搖頭....沒有什么可說”的了？這“搖搖頭”莫不是某版主又被掌嘴了？負(fù)責(zé)任的告知某版主，上述話語，正是被其稱為“老前輩”的“王XX”（“四零后”稱“六零后”的為“老前輩”），在2013年國家計量技術(shù)法規(guī)起草人培訓(xùn)班上授課原稿摘錄，2013年5月29日、6月6日、6月7日，國家質(zhì)檢總局計量司先后在內(nèi)蒙古呼和浩特市和北京市舉辦了3期國家計量技術(shù)法規(guī)起草人培訓(xùn)班，來自全國各地的308名國家計量技術(shù)法規(guī)起草人參加了培訓(xùn)，難道被某版主稱為“老前輩”的“王XX”與308名與會人員水平都不如某版主？某版主不知道自己吃幾碗干飯的不自量力是不是過于狂妄不羈了呢？！“王XX”的授課原稿部分內(nèi)容還曾以論文的形式發(fā)表在2008年第三期《計量技術(shù)》雜志上，歡迎不知天高地厚的某版主去查詢并不知趣的去質(zhì)疑。
              
        某版主實在太“懂得什么是禮貌，什么是道德品質(zhì)”了，此自稱“古稀之年”之人竟然“稱孫子學(xué)校年輕老師為“張老”、“王老””，如此的下賤及流里流氣不怕被“年輕老師”們怒斥為老不正經(jīng)嗎？不怕被啪、啪的掌嘴嗎？如此為老不尊之人讓人說其什么好呢？！

　　罵街絲毫不能證明“磚家”的道理站得住腳，反而證明謾罵者的品德低下和沒有道理。不管是什么人，哪怕是計量技術(shù)規(guī)范的起草者都必須遵守國家正式發(fā)布的技術(shù)規(guī)范規(guī)定。JJF1104中規(guī)定計量檢定系統(tǒng)的編碼代號使用JJF，白紙黑字、鐵板釘釘，容不得任何人以任何理由與其對抗。有的人對自己不喜歡的國家規(guī)定采取“上有政策下有對策”的做法已習(xí)以為常，不以為然，長期以來某些人有令不行，有禁不止的不正常現(xiàn)象，在我國逐步走向法制的時代必須得改正。
　　計量法規(guī)定“計量檢定必須按照國家計量檢定系統(tǒng)表進行；計量檢定必須執(zhí)行計量檢定規(guī)程”，但計量法并不規(guī)定檢定規(guī)程和檢定系統(tǒng)的代碼。客觀事實是，JJF1002《國家計量檢定規(guī)程編寫規(guī)則》附錄B和附錄C規(guī)定檢定規(guī)程的代碼使用JJG，JJF1104《國家計量檢定系統(tǒng)表編寫規(guī)則》附錄A和附錄B規(guī)定檢定系統(tǒng)的代碼使用JJF，這個事實任何人都無法否認(rèn)！
　　至于聞名世界的謾罵磚家懂不懂禮貌，道德品質(zhì)如何，將其數(shù)年來的帖子統(tǒng)計一下就大白于天下了，其罵街的帖子占他所有帖子比重是多大，謾罵惡毒程度全世界還能不能找到第二個人，勸阻謾罵的人數(shù)有沒有比勸阻他更多的，罵街時間有沒有比他更長的，此人在罵街領(lǐng)域創(chuàng)造了多少個世界之最，人人都清清楚楚心知肚明，用不著我來點穿。其實也用不著統(tǒng)計他罵街的骯臟歷史，就97樓一個帖子也就足以得到證明。

         “計量法并不規(guī)定檢定規(guī)程和檢定系統(tǒng)的代碼”，但“客觀事實是”，檢定規(guī)程從上個世紀(jì)70年代末至今都在使用縮寫JJG，同樣，檢定系統(tǒng)表自面世（80年代末）至今（2016年），也是一直都在使用縮寫JJG，某版主胡編亂造的瞎話“檢定系統(tǒng)的代號改為使用JJF”了，又在我們國家的哪個歷史時期呢？其編瞎話的“JJF2056長度計量器具（量塊部分）檢定系統(tǒng)”又到哪里去查詢呢？睜著眼說瞎話與選擇性的眼瞎編造瞎話，對某版主來講，都是一樣的，因為其講實話會臉紅的！

         某版主在論壇一貫性的信口開河瞎講一氣，包括其東扯西繞、指東打西、胡攪蠻纏等等，所以，“聞名世界、世界之最、骯臟歷史”等話語用到其身上是最為貼切的。自稱“古稀之年”之人竟然“稱孫子學(xué)校年輕老師為“張老”、“王老””，那為時不遠(yuǎn)的將來，某版主將會去幼兒班尋根問祖了，請大家拭目以待好了。


補充內(nèi)容 (2016-8-8 21:39):
既然不得不承認(rèn)“規(guī)程從上個世紀(jì)70年代末至今都在使用縮寫JJG這個客觀事實”，那編造的瞎話“檢定系統(tǒng)的代號從JJG改為JJF了”

補充內(nèi)容 (2016-8-8 21:41):
顯然就不是“客觀事實”了！某版主終于講了句實話，這又何必臉紅呢？

　　沒有一個人否認(rèn)檢定規(guī)程從上個世紀(jì)70年代末至今都在使用縮寫JJG這個“客觀事實”，但卻有人堅決否定JJF1104規(guī)定的從2003年9月12日起檢定系統(tǒng)表停止使用代碼JJG，而改用代碼JJF這個“客觀事實”。以各種各樣的的理由拒絕執(zhí)行甚至拒絕承認(rèn)國家規(guī)定的“客觀事實”，是個別人以個人為中心，我行我素，你規(guī)定你的政策，我有我的對策的習(xí)慣。誰膽敢指出他的錯誤，誰就是他諷刺挖苦和惡毒謾罵的對像，82樓到99樓此人連續(xù)不斷的10個帖子再次以鐵一般的“客觀事實”給予了驗證。