計量法中提到的檢定系統表是做什么用的？

規矩灣錦苑 發表于 2016-7-26 18:57
　　我的觀點也好，你的觀點也罷，是不是“胡言亂語”、“胡說八道”，在討論中最好都不必忙于下結論和定 ...

你實在是不可理喻，GB/T 1.1  標準化工作導則，是所有標準編寫都要遵守的，你能說GB/T 1.1比 GB的級別高嗎？

GUM是個指南，是全世界都要遵守的，你能說GUM比強制國家標準GB級別更高嗎？

csln 發表于 2016-7-26 19:29
你實在是不可理喻，GB/T 1.1  標準化工作導則，是所有標準編寫都要遵守的，你能說GB/T 1.1比 GB的級別高 ...

　　討論技術問題請擺正自己的位置和態度，大家都是平等的，都應該本著相互尊重，和諧友好的態度發言，技術觀點的對錯和發言如何激動，大家都可以理解和原諒。但如果你一直說話不客氣，那我也可以不客氣地使用你的原話回敬你：“你實在是不可理喻”。請你感覺一下我這樣回敬你的體會。
　　GB/T 1.1  標準化工作導則，是所有標準編寫都要遵守的，因此，這個標準的地位的確是比其它標準的地位高，級別比其它標準的級別高。
　　GUM是個指南，是全世界要進行不確定度評定時都要遵守的，我國承認了GUM并轉化為我國的JJF1059.1，那么我國各行各業在對測量不確定度評定時就必須執行JJF1059.1，各行各業發布的有關不確定度評定的幾十個標準和規范必須遵守JJF1059.1，這幾十個標準、規范的級別的確比JJF1059.1的級別低。但，你不能因此而說“GUM比強制國家標準GB級別更高”，因為GUM并不是指導強制國家標準GB編制的，GB的制定并不依據GUM。GUM與GB的關系和GB/T1.1與其它國家標準GB的關系根本就無法扯到一起相比，這種扯在一起比較的做法本身，同樣是犯了概念混淆不清的錯誤。

規矩灣錦苑 發表于 2016-7-26 20:28
　　討論技術問題請擺正自己的位置和態度，大家都是平等的，都應該本著相互尊重，和諧友好的態度發言，技 ...

想聽好話，就多看看66#那樣的，樓上還有不少，悟透這些了，別人對你就都是好話了

規矩灣錦苑 發表于 2016-7-26 19:09
　　感謝你引用了標準化法第六條，標準化法第六條的內容正是說明了國標、行標、地標、企標的文件等級高低 ...

它們的文件級別由高到低排列順序為：國標、行標、地標、企標，而不能反過來排列。

呵呵，你是鉆進死古同了，非要分出個高低。就不會同時存在，不存在高低。你的擰勁，我不愿再給辯論了，費精力啊！

度心寬 發表于 2016-7-27 11:26
它們的文件級別由高到低排列順序為：國標、行標、地標、企標，而不能反過來排列。

呵呵，你是鉆進死古同 ...

　　當然有級別高低并列的技術文件，同在一個文件指導下產生的文件屬于同級文件。例如同在JJF1059.1指導下編制的各行各業關于不確定度評定的幾十個標準、規范是并列的，級別是相同的。同在GB/T19000指導下編制的"9000族標準”是相互并列的，級別相同。
　　并非我“鉆死胡同”，幾乎所有的“族”標準都有一個在該“族”內處于指導性的“母”標準的地位，而其余標準處在相互并列的“子”標準位置。
　　其實“標準”和“法律”作用類似，管理模式也類似，標準體系可以認為是縮小了的法律體系。法律體系有憲法、計量法、行政法規、地方法規的等級層次，同級法規相互并列。標準體系也是如此，存在著等級不同和等級并列現象。憲法是最高層次的法律文本，不同領域內的標準在本領域內也會有自己的“母”標準。

csln 發表于 2016-7-27 08:10
想聽好話，就多看看66#那樣的，樓上還有不少，悟透這些了，別人對你就都是好話了 ...

　　我想不到您也會欣賞一個以謾罵為嗜好、為職業、為榮的人的罵街行為，如果您真的對此很欣賞，我也沒有辦法。我欣賞大家有不同的意見能毫無保留、毫無顧忌地講出來共同探討和研究，言語激烈一點，偶爾有一兩句臟話都可以理解，但我絕不會欣賞罵街的行為，罵街行為一直以來都為國人所不齒。在技術論壇評論罵街品質高尚還是有違中國人的道德底線，似乎并非適當，因此若非老師您提及，我絕不會介入此類話題的討論。

         “2003年9月12日JJF1104正式實施后發布或換版的計量檢定系統”縮寫，并沒有按照選擇性眼瞎某版主胡言亂語的“使用JJF”，而是按照某計量技委會秘書長（JJF1104主要起草人）及國家局計量司相關部門負責人12年前的解釋說明，繼續使用檢定系統表自面世以來一直使用至今的縮寫JJG。這是“以自己的意愿把國家技術法規視為一張廢紙”，“違反國家規定的行為”嗎？難道只有某版主那張編造出一系列謊言邪惡的嘴才是符合國家規定的行為？應該是其一貫性的缺乏自知之明不自量力的狂妄不可一世的猖獗吧！說實話臉紅的某版主又繼續編造出“JJF2056 長度計量器具（量塊部分）檢定系統”的謊言，完全不顧現實中是否存在“JJF2056 ”這樣莫須有的東西，更不考慮其胡言亂語有可能對眾多量友造成的誤導后果，這樣一個“臥底”在本論壇的毒瘤，難道不應該徹底鏟除嗎？！！！

        對于國家規程/規范/標準這些法規性技術文件，某版主信口開河瞎講一氣非要分出什么“上下級關系”，并“沒腦子的”編造出“JJF是上層“母”概念，JJG是屬于JJF之下在JJF范圍覆蓋的“子”概念之一”這樣“先有“子”后有“母””的“癡人說夢”，難道規氏家族就是這樣的子嗣與長者輩分混亂？天下之大無奇不有，“七十”的某版主奇葩的家族關系確實與眾不同！雖不能說是亂輩，但實在是太有“創意”了！每當某版主的信口開河瞎講一氣，包括其胡編亂造的謊言，屢屢被眾多量友質疑或戳穿導致其理窮詞絕之時，某版主總會拿出其什么“大地震中大難不死”來博取同情，同樣的作秀其在多個其它論壇以及本論壇多次上演，還發出煞有其事的什么“報答.........對災區關懷和無私援助，我愿意奉獻我的一切”的慷慨激昂話語，如此的裝腔作勢，卻連“講錯了，就應該更正”的話語都不敢面對，有誰還會報以同情呢？地震是天災；胡言亂語、編造瞎話、蓄意誤導是人禍！屢屢如此作秀，當年受其蒙騙付出的同情早已蕩然無存，并對其如此卑賤的行為，感到十二萬分的鄙視！不要說天災地震，其當下就是戰戰兢兢的摔倒在地，也沒有人會屑于去扶起了！不“作”也就不會，某版主落得如此地步，純屬活該！還有當某版主理窮詞絕之時，總要嘰嘰歪歪的抱怨其被“謾罵”，對于其強烈渴望受罵的心理，如果某版主能夠實話實說對此變態心理給出解讀，也就不需要心理專業人士參與進來或另辟話題給以討論了。另外“垃圾帖子”、“反面教材”、“我又是一個不撞南墻不回頭的擰種”、“是騾子是馬牽出來溜溜”、“帕金森”、“癡人說夢”、“潑婦”、“市井”、“肥料”、“不想活過年過古稀”、“糞土”、“他本來就不可能達到古稀之年”、“潑婦”、“婊子”、“臭婆娘的裹腳布”、“神經病”、“其媽”、“擰種”、“老大不小的人了”、"下里巴人"、“煮熟的鴨子嘴硬”、“搬起石頭砸自己的腳”、“讓人笑掉大牙”、“丑媳婦不想見公婆”、“諱疾忌醫”、“道貌岸然”、“洋專家”、“腦子進水或精神狀態出問題”、“賊喊捉賊”、“愿意男人女人地討論問題”、“專家精神是否正常........。上述白紙藍字難道不都是首先出自某版主那張臭嘴？！某版主抵賴的了嗎？！現今某版主也煞有其事的來談什么“中國是文明古國、禮儀之邦，中國人的傳統道德品質、傳統文化”等等，其有那個資格嗎？還振振有詞的“解讀”為“不過是罵自己罷了”，真是見過不要臉的，但像某版主這樣厚臉皮的不要說見，恐怕眾多量友更是聞所未聞吧！

        “GB/T 1.1  標準化工作導則，..............地位的確是比其它標準的地位高，級別比其它標準的級別高”，又是明顯的胡言亂語，難道“推薦性標準”比“強制性標準”“地位高、級別高”？“有級別高低并列的技術文件”，大家都清楚，“級別高低”是上下位置，而“并列”是平行位置，某版主將上下與平行扯、繞、揉為一體，是不是“犯了概念混淆不清的錯誤”？！如此的攪混水、搗糨糊，還以什么“四十余年”自吹自擂，要將什么“所歷、所見、所聞、所聽、所想全部毫無保留地說出來”，其還是少做或不做蓄意誤導公眾的事情，閉上那張從不靠譜的橫豎嘴安息的好！

　　不管是什么人都不能違法違規，既然法規規定了國家檢定系統從2003年9月12日起，其編碼由使用JJG改為使用JJF，就應該按國家技術法規規定使用JJF，所謂“繼續使用檢定系統表自面世以來一直使用至今的縮寫JJG”的做法正是“以自己的意愿把國家技術法規視為一張廢紙”，“違反國家規定的行為”。某舉世聞名的“磚家”“靠那張編造出一系列謊言邪惡的嘴”可以與國家計量技術法規唱反調，但卻否定不了國家計量技術法規白紙黑字的規定。至于他能不能“閉上那張從不靠譜的橫豎嘴安息”只是人們的期望，相信他最近的日子里是不會“安息”的。

         某版主編造出的瞎話“檢定系統的代號從JJG改為JJF”，以及“計量檢定系統叫“計量技術規范”（代號JJF）”，完全就是選擇性的眼瞎，而無視國家檢定系統表自面世以來一直使用至今的縮寫JJG的現實，且橫嘴攻擊現實狀況是什么“違法違規”，豎嘴詆毀現實狀況是什么“違反國家規定”，好像其那張從不靠譜的橫豎嘴就代表了國家法律法規，實在是狂妄而不自量力！讓眾人恥笑！奉勸某版主看清楚自己“下里巴人”的卑賤，調理好那張信口開河瞎講一氣的嘴，尊重現實中檢定系統表自始至終一直使用縮寫JJG而非其胡言亂語的縮寫JJF。居心叵測、存心不良的臥底某版主就不要以卵擊石“撞南墻”了，還是早點閉嘴、安息的好！

　　84樓的計量界知名“磚家”無論如何繼續糾結，繼續郁悶，繼續罵街，但卻無法改動JJF1104關于檢定系統圖的編碼由使用JJG改為使用JJF規定的現實。

          “七十”且傻乎乎的某版主竟然又扯出了什么“規定的現實”，現實都是客觀存在的，哪有規定或者扯繞產生“現實”的！客觀存在的現實就是自檢定系統表面世以來，一直就采用縮寫JJG！講出“檢定系統由JJG改為JJF”就是選擇性眼瞎的編瞎話！某版主的選擇性眼瞎實在可悲！

　　“傻乎乎”且“眼瞎”的“專家”除了罵街，罵老人，罵所有與自己觀點不同的人外，的確看不明白別人說的話，呵呵。
　　“檢定系統由JJG改為JJF”由JJF1104做了明確規定，這個規定是如此現實地擺在他的眼前，他的的確確“選擇性眼瞎實在可悲”！把別人的話解讀為“規定的現實”，也的的確確夠“傻乎乎”了！

         去過不少論壇，但像本論壇使用一個SB.250的人做版主來胡攪蠻纏、挑起紛爭、惡意攻擊其它眾多量友事情確沒見過。明明就是這個版主在胡言亂語且尖酸刻薄、謾罵成性，卻要反誣他人“罵街”，一個痞子版主毀了本論壇良好的口碑，實為害群之馬的人渣所作所為，這樣的事情發生在計量論壇的光天化日之下，確實太奇葩了！

　　88樓說得也是，全世界有不計其數的“論壇”媒體，諸如本論壇這種技術上胡攪蠻纏，行為上罵人成性的“SB.250的人”實屬罕見，何況還發生在曾經是行業內的知名專家身上，“這樣的事情發生在公眾媒體‘技術論壇’的光天化日之下，確實太奇葩了！”

                                                        在國家計量檢定系統表的縮寫是JJG
                         還是JJF問題上，另類且“擰種”的某版主是如何選擇性眼瞎并編造謊言的

        國家《計量法》明確規定：計量檢定必須按照國家計量檢定系統表進行，所以，檢定系統表的法律地位是顯而易見的。自上個世紀的80年代末（87年）至今時間跨度近30年的時間里，國家共頒發了檢定系統表近百個（JJG2001～JJG2095），其縮寫全部為JJG！而另類且“擰種”的某版主選擇性的眼瞎，完全不顧及這計量發展歷史至今的事實，為蓄意誤導公眾，信口開河瞎講一氣編造出了一系列的瞎話，比如：“國家早已將近百個檢定系統的代號從JJG改為JJF（計量技術規范）了”，“計量檢定系統叫“計量技術規范”（代號JJF）”........。為了揭露某版主一貫性編造瞎話的不良用心，首先讓大家來看一下，某版主孤家寡人的謊言與廣大量友的一致認知以及當今的事實是如何尖銳對立的，由大家逐步認清其胡言亂語、語不驚人死不休、“不撞南墻不回頭的擰種”卑劣行為。

        1.  在 http://www.bkd208.com/forum.php?mod=viewthread&tid=6490&extra=page%3D1 版塊，“上帝”上傳了“國家計量檢定系統表目錄[2016-3-23]  ”，由目錄表中可以清楚的看到：國家檢定系統表的縮寫至今全部為JJG，而根本沒有“改為JJF”；其中，屬于2003年后頒發的檢定系統表就有25個，難道這25個檢定系統表都是“堅持以個人的嗜好和想法繼續使用JJG”？還是25個檢定系統表都是“違反國家規定”？還是“上帝”“違反國家規定”上傳了正確的“國家計量檢定系統表目錄”？
       2.  樓主吳下阿蒙在第一個帖子中就明確談到“JJG 2001到JJG 2093這么多個檢定系統”；
       3.  10樓的buding65117量友也明確談到“JJG2000以上的都是計量檢定系統表”；
       4.  37樓的度心寬量友也明確談到“檢定系統表是為規范量值傳遞的文件。該文件統一代號為：JJG”；
       5.  本論壇量友路云也明確談到“JJG類計量技術法規不僅包括計量檢定規程，還包括計量器具檢定系統表”
       .............................................................................................................
       無需多講什么了，“上帝”上傳的檢定系統表目錄，以及眾多量友的明確認知，使“煮熟的鴨子嘴硬”，“撞南墻擰種”的某版主所堅持“檢定系統的代號從JJG改為JJF”的謊言被戳穿，并成了孤家寡人。否則，難道大家都錯了？都“違反國家規定”了？只有咬著屎橛子不松口的某版主一貫正確？？？






補充內容 (2016-7-30 23:17):
將“2003年后頒發的檢定系統表就有25個”改為“2003年后頒發的檢定系統表就有30個”.

　　謾罵磚家除了繼續糾纏與樓主提問不搭邊際的編碼問題，干擾本主題帖討論主題外，剩下的就只有罵街了。我還是那句話，你可以繼續糾結，繼續郁悶，繼續展現罵街的絕技，與中華民族傳統美德格格不入的低劣道德品質也可以充分展示給世人鑒賞，但國家計量技術法規JJF1104關于計量檢定系統編碼必須由JJG改為JJF的規定，某磚家也可以砸掉一個字嗎？
　　JJF1104白紙黑字在那里，“煮熟的鴨子嘴硬”，“撞南墻擰種”的磚家天天罵罵咧咧，四處亂砸，但決砸不碎JJF1104從2003年9月12日起將檢定系統編碼由JJG改為JJF的規定！“上帝”上傳的檢定系統表目錄絕大多數發布在2003年前，歷史狀態不能改變，但要相信隨著新檢定系統的發布和舊檢定系統的換版，將會按JJF1104的規定改為JJF，用歷史狀態否定和對抗國家新規定實在太可悲。

         某版主如此渴望被罵，實在讓人不可理喻，其對著鏡子自行操作（自操）即可。

         提醒某版主今后編瞎話時，盡可能想方設法編造的圓滑些，免得破綻百出，讓人恥笑。其胡言的““上帝”上傳的檢定系統表目錄絕大多數發布在2003年前，歷史狀態不能改變”，如果某版主不是選擇性眼瞎，難道不知掰著腳趾頭數一下，在“JJG 2001到JJG 2095這么多個檢定系統”中（共95個），其縮寫全部為JJG，屬于2003年后頒發的就有30個，這30個檢定系統表的縮寫也全部為JJG，還能胡攪蠻纏這2003年后頒發的30個檢定系統表也都是“歷史狀態”嗎？那“七十”之人豈不就成了出土文物？！你編瞎話的“JJF2056長度計量器具（量塊部分）檢定系統”又在哪里？也在““上帝”上傳的檢定系統表目錄”中嗎？編造瞎話竟然敢在“上帝”頭上動土，你狗膽不小啊！但大家相信“上帝”不會像某版主那樣也去編造瞎話，更不會去什么“對抗國家新規定”而像某版主那樣變的“實在太可悲”。某版主臨安息還要抓個墊背的，當心犯欺君死罪的！

　　誰是謾罵磚家，誰一連罵了數年越罵越上癮，世人皆知。對著鏡子罵是量友們對謾罵磚家的“鼓勵”，現在謾罵磚家可以鸚鵡學舌了。
　　某磚家掰著手指頭在那里慢慢數，今天數不完明天、后天還可以接著數，似乎靠他的數數就可以改變JJF1104的規定了。國家的技術法規該不該遵守可以置于腦后，反正我就是不承認，就是不遵守，你能奈我何？敢在“上帝”頭上動土，沒有什么可怕的，上帝終歸是神話人物或宗教精神人物，但敢在國家法規上動土，的確是“狗膽不小”！國家法規要求將計量檢定系統編碼改為JJF，JJG2056的歷史已經存在，改為JJF2056是必然的，以歷史存在為由“對抗國家新規定”，實在是太可悲！
　　本主題帖的問題是“檢定系統表是做什么用的？”，鑒于某磚家糾結的苦惱勢頭，又費了幾個帖子幫其解除苦惱，占用了大家寶貴的時間，干擾了樓主要求討論的主題，實在是抱歉。如果某磚家后面的帖子仍糾結與本主題帖毫無干系的內容，仍然罵聲不絕，就讓他糾結和對著鏡子謾罵去吧，本人不再可憐他，專為開導他占用大家的時間了。

          某版主渴望越是得不到滿足，就越發渴望得到且因此而“上癮”，這就如同吸食毒品，實在難以戒除的話，對著鏡子“自操”滿足一下，也能解決“上癮”需求。某版主實在可悲，“七十”之人，已經廢了！

         JJF1104的附錄A中的例子，由于考慮到檢定系統表在國家《計量法》中的法律地位，且有某計量技委會秘書長（JJF1104主要起草人）及國家局計量司相關部門負責人12年前的解釋說明，所以2003年后頒發的30個檢定系統表縮寫依然采用一直使用至今的JJG，而不會采用某版主編造的瞎話“改為使用JJF”了。“七十”之人實在可悲，“稻草”未曾撈到，編造瞎話、蓄意誤導卻在論壇越發丟人現眼了！其叫囂“就是不承認，就是不遵守，你能奈我何？”，沒人屑于治某版主于死罪，由其丟人現眼、讓人恥笑也就夠了！某版主胡言亂語的“JJG2056的歷史已經存在，改為JJF2056是必然的”話，何日才能實現呢？“七十”之人了，應該沒有多少來日方長了吧？！

        某版主視““上帝”終歸是神話人物或宗教精神人物”，并狂吠“沒有什么可怕的”，如此狂妄心態及戾氣很好理解，其即使綁架論壇、逼宮奪主而犯上也毫不奇怪，反骨釋然嗎。但其這個“欲望”同其“渴望”一樣，無法得到滿足，且此“欲望”也不是其“自操”就能得以實現的。畢竟，論壇中眾多量友不會答應！某版主又是一個“癡人說夢”，呵呵！

xqbljc 發表于 2016-7-31 08:50
某版主渴望越是得不到滿足，就越發渴望得到且因此而“上癮”，這就如同吸食毒品，實在難以戒除的 ...

　　如果你認為你94樓的帖子罵街罵得還不夠過癮，還不夠惡毒，就請繼續歇斯底里發作。如果你認為你94樓的帖子還不夠可笑，就繼續發布類似的更可笑的帖子。讓大家欣賞一下你這個曾經的全國知名計量領域內的專家，罵街水平和惡劣演技的頂峰到底能達到什么程度。

            某版主無需煩勞他人，沒人屑于搭理你，你就照照鏡子動動嘴“自操”好了。

         “檢定系統表的縮寫使用JJG，而不使用JJF，這是由檢定系統表的法制性地位所決定的”的話，正是12年前某計量技委會秘書長（JJF1104主要起草人）及國家局計量司相關部門負責人解釋說明中的主要內容。由于計量檢定屬于法制計量范疇，所以國家《計量法》中明確規定：計量檢定必須按照國家計量檢定系統表進行；計量檢定必須執行計量檢定規程，而檢定系統表、計量檢定規程的縮寫均為JJG。國家《計量法》中并沒有提及計量技術規范JJF，所以JJG與JJF的法制性地位孰重孰輕難道不是顯而易見的嗎？！正是由于某版主所處“下里巴人”的卑賤地位，所以其沒有資格去參加與JJF1104相關的會議，但信口開河瞎講一氣的嘴又不甘于消停、安息，胡言亂語的什么“打臉；當阿斗；當兒戲”，明顯就是對其“六零后”的“老前輩”及國家相關部門的惡意攻擊。

       “檢定是一個完整的計量儀器管理過程，而校準則是計量儀器管理過程中的一個技術環節”，這樣的話有錯嗎？哪個地方“違背JJF1001定義”了？竟然招致某版主“搖搖頭....沒有什么可說”的了？這“搖搖頭”莫不是某版主又被掌嘴了？負責任的告知某版主，上述話語，正是被其稱為“老前輩”的“王XX”（“四零后”稱“六零后”的為“老前輩”），在2013年國家計量技術法規起草人培訓班上授課原稿摘錄，2013年5月29日、6月6日、6月7日，國家質檢總局計量司先后在內蒙古呼和浩特市和北京市舉辦了3期國家計量技術法規起草人培訓班，來自全國各地的308名國家計量技術法規起草人參加了培訓，難道被某版主稱為“老前輩”的“王XX”與308名與會人員水平都不如某版主？某版主不知道自己吃幾碗干飯的不自量力是不是過于狂妄不羈了呢？！“王XX”的授課原稿部分內容還曾以論文的形式發表在2008年第三期《計量技術》雜志上，歡迎不知天高地厚的某版主去查詢并不知趣的去質疑。
              
        某版主實在太“懂得什么是禮貌，什么是道德品質”了，此自稱“古稀之年”之人竟然“稱孫子學校年輕老師為“張老”、“王老””，如此的下賤及流里流氣不怕被“年輕老師”們怒斥為老不正經嗎？不怕被啪、啪的掌嘴嗎？如此為老不尊之人讓人說其什么好呢？！

　　罵街絲毫不能證明“磚家”的道理站得住腳，反而證明謾罵者的品德低下和沒有道理。不管是什么人，哪怕是計量技術規范的起草者都必須遵守國家正式發布的技術規范規定。JJF1104中規定計量檢定系統的編碼代號使用JJF，白紙黑字、鐵板釘釘，容不得任何人以任何理由與其對抗。有的人對自己不喜歡的國家規定采取“上有政策下有對策”的做法已習以為常，不以為然，長期以來某些人有令不行，有禁不止的不正常現象，在我國逐步走向法制的時代必須得改正。
　　計量法規定“計量檢定必須按照國家計量檢定系統表進行；計量檢定必須執行計量檢定規程”，但計量法并不規定檢定規程和檢定系統的代碼。客觀事實是，JJF1002《國家計量檢定規程編寫規則》附錄B和附錄C規定檢定規程的代碼使用JJG，JJF1104《國家計量檢定系統表編寫規則》附錄A和附錄B規定檢定系統的代碼使用JJF，這個事實任何人都無法否認！
　　至于聞名世界的謾罵磚家懂不懂禮貌，道德品質如何，將其數年來的帖子統計一下就大白于天下了，其罵街的帖子占他所有帖子比重是多大，謾罵惡毒程度全世界還能不能找到第二個人，勸阻謾罵的人數有沒有比勸阻他更多的，罵街時間有沒有比他更長的，此人在罵街領域創造了多少個世界之最，人人都清清楚楚心知肚明，用不著我來點穿。其實也用不著統計他罵街的骯臟歷史，就97樓一個帖子也就足以得到證明。

         “計量法并不規定檢定規程和檢定系統的代碼”，但“客觀事實是”，檢定規程從上個世紀70年代末至今都在使用縮寫JJG，同樣，檢定系統表自面世（80年代末）至今（2016年），也是一直都在使用縮寫JJG，某版主胡編亂造的瞎話“檢定系統的代號改為使用JJF”了，又在我們國家的哪個歷史時期呢？其編瞎話的“JJF2056長度計量器具（量塊部分）檢定系統”又到哪里去查詢呢？睜著眼說瞎話與選擇性的眼瞎編造瞎話，對某版主來講，都是一樣的，因為其講實話會臉紅的！

         某版主在論壇一貫性的信口開河瞎講一氣，包括其東扯西繞、指東打西、胡攪蠻纏等等，所以，“聞名世界、世界之最、骯臟歷史”等話語用到其身上是最為貼切的。自稱“古稀之年”之人竟然“稱孫子學校年輕老師為“張老”、“王老””，那為時不遠的將來，某版主將會去幼兒班尋根問祖了，請大家拭目以待好了。


補充內容 (2016-8-8 21:39):
既然不得不承認“規程從上個世紀70年代末至今都在使用縮寫JJG這個客觀事實”，那編造的瞎話“檢定系統的代號從JJG改為JJF了”

補充內容 (2016-8-8 21:41):
顯然就不是“客觀事實”了！某版主終于講了句實話，這又何必臉紅呢？

　　沒有一個人否認檢定規程從上個世紀70年代末至今都在使用縮寫JJG這個“客觀事實”，但卻有人堅決否定JJF1104規定的從2003年9月12日起檢定系統表停止使用代碼JJG，而改用代碼JJF這個“客觀事實”。以各種各樣的的理由拒絕執行甚至拒絕承認國家規定的“客觀事實”，是個別人以個人為中心，我行我素，你規定你的政策，我有我的對策的習慣。誰膽敢指出他的錯誤，誰就是他諷刺挖苦和惡毒謾罵的對像，82樓到99樓此人連續不斷的10個帖子再次以鐵一般的“客觀事實”給予了驗證。