動(dòng)態(tài)力試驗(yàn)機(jī)

近日一企業(yè)購(gòu)進(jìn)一臺(tái)動(dòng)態(tài)力試驗(yàn)機(jī)，載荷可以達(dá)到300kN，說(shuō)明書(shū)上說(shuō)動(dòng)態(tài)力可以達(dá)到270kN。讓我們?nèi)ヲ?yàn)收。
本人認(rèn)為動(dòng)態(tài)力和一般試驗(yàn)機(jī)的靜態(tài)載荷是兩回事，根據(jù)牛頓第二定律F=ma，動(dòng)態(tài)力應(yīng)該是和加速度有關(guān)的量，試驗(yàn)機(jī)真正能夠?qū)崿F(xiàn)的動(dòng)態(tài)力就很小（在質(zhì)量不變的情況下，試驗(yàn)機(jī)的加速度做不大，力自然也就小了），跟說(shuō)明書(shū)差別太大了，但這樣一說(shuō)，生產(chǎn)和購(gòu)買的廠家都不干了。因?yàn)樗麄冊(cè)谫?gòu)貨合同上有明確的動(dòng)態(tài)力指標(biāo)要求。
應(yīng)該怎樣說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題呢？

樓主所說(shuō)的動(dòng)態(tài)力試驗(yàn)機(jī)是不是我們所說(shuō)的疲勞試驗(yàn)機(jī)？如果是軸向加荷疲勞試驗(yàn)機(jī)，則應(yīng)依據(jù)JJG556-1988《軸向加荷疲勞試驗(yàn)機(jī)檢定規(guī)程》檢定。疲勞試驗(yàn)機(jī)的動(dòng)態(tài)力并非根據(jù)牛頓第二定律F=ma產(chǎn)生，主要有液壓式和電磁式，前者多為低頻負(fù)荷，后者多為高頻負(fù)荷。動(dòng)態(tài)力的波形一般都是正弦波。這類試驗(yàn)機(jī)一般都要檢靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩項(xiàng)指標(biāo)，靜態(tài)檢定與材料試驗(yàn)機(jī)相同，動(dòng)態(tài)力的檢定主要是檢峰值負(fù)荷的誤差、波形是否失真等。主要檢測(cè)不同頻率、不同振幅下的脈動(dòng)負(fù)荷峰值誤差。

謝謝回復(fù)。我們現(xiàn)在也是按照靜態(tài)和動(dòng)態(tài)分開(kāi)檢的，所檢的指標(biāo)正如所說(shuō)。只是沒(méi)有找到相應(yīng)的規(guī)程。
廠家的說(shuō)明書(shū)是否有所不妥呢？