納入計量管理的是否都稱為計量器具？

求助各位老師:納入計量管理的是否都稱為計量器具？檢測設備、計量標準器是否也應該屬于計量器具？

納入計量管理的不一定都稱為計量器具，非計量器具而為實現測量過程所必需的其他東西，例如計算機軟件、工裝等輔助設備、標準物質和參考物質等等都應該納入計量管理，這些東西連同計量器具一起都叫做“測量設備”。計量標準器屬于計量器具，計量器具屬于測量設備。檢測設備在規范規定的名詞術語中沒有合法地位，私底下可認為與“測量設備”同義，正式文本和正式場合應盡量回避使用不規范的名詞術語“檢測設備”。

規矩灣錦苑 發表于 2015-12-11 00:39
納入計量管理的不一定都稱為計量器具，非計量器具而為實現測量過程所必需的其他東西，例如計算機軟件、工裝 ...

計量器具的涵蓋面太小了，但測量設備的涵蓋面又太大了，什么工裝、計量軟件、測量輔助設備等都沒法管，虛浮于是應付計量檢測體系檢查而已。

cwh7711 發表于 2015-12-11 17:51
計量器具的涵蓋面太小了，但測量設備的涵蓋面又太大了，什么工裝、計量軟件、測量輔助設備等都沒法管，虛 ...

　　是的。計量器具涵蓋面的確太小了，要體現計量工作是國家和企業的核心競爭力之一，僅僅管理點計量器具的確太微不足道了。計量工作必須介入生產工藝監控、產品質量檢驗、安全監測、環境監測、能源資源計量、物資稱量等等各個領域的測量過程控制，把純粹的量具儀表管理深入到測量過程管理，把計量器具的管理橫向擴展為測量設備的管理，縱向從計量檢定延伸到計量確認。隨著科技發展，測量設備向在線、遠程、遙控、集成、虛擬方向發展的趨勢越來越明顯，計量工作必須適應科技發展，因測量軟件不好管而放棄對其的管理，必將使計量工作的路越走越窄，最后走向死胡同。

規矩灣錦苑 發表于 2015-12-11 20:50
　　是的。計量器具涵蓋面的確太小了，要體現計量工作是國家和企業的核心競爭力之一，僅僅管理點計量器具 ...

計量工作怎樣介入生產工藝監控、產品質量檢驗、安全監測、環境監測、能源資源計量、物資稱量等等各個領域的測量過程控制？這是個大難題啊！不是作為主管部門你連基本的信息都得不到，沒人關注你呀！

cwh7711 發表于 2015-12-12 08:21
計量工作怎樣介入生產工藝監控、產品質量檢驗、安全監測、環境監測、能源資源計量、物資稱量等等各個領域 ...

　　你說的很對，計量工作要介入生產工藝監控、產品質量檢驗、安全監測、環境監測、能源資源計量、物資稱量等等各個領域的測量過程控制，的的確確是個大難題。一方面計量工作在企業中的“位”不夠高，往往沒有被授予這個權利；另一方面是計量工作部門和人才是否有這個介入能力；再一方面是我們的計量工作者想不想努力介入，這就是計量領域中常說的“位”、“威”、“為”的問題。
　　首先我們的計量工作者和計量工作的領導不能僅把計量工作的重要性掛在嘴邊，必須要有介入的想法和雄才大略，并力求通過我們的努力（“為”）解決一兩件企業工藝監控、質量檢驗、能源計量等方面的測量難題或關鍵問題，讓高層領導和員工們知道計量部門的能力不僅僅是檢幾把尺幾塊表，僅僅是檢幾把尺幾塊表的確沒有人會關注我們，要讓領導和員工知道我們確實有能力解決測量中的重大問題。
　　同時還應緊跟和大力宣傳國際先進計量管理模式——測量管理體系的管理模式，俗話說，建立一個政權必先造輿論，宣傳工作非常重要。條件基本成熟就建立、運行測量管理體系并通過國家的認證。
　　有了“為”的業績，企業就會逐漸給予我們適當的“位”，介入測量過程的控制并做好測量設備的計量確認就成為計量工作必須做好的兩大職責。有了規定的職責，就是給了我們“位”，這個“位”已經使計量工作從純粹的檢定/校準小圈子里得到提升，介入企業工藝過程、產品質量、安全生產、環保保護、節能降耗、經營管理等方方面面的領域，參與討論，參與決策和發揮強大的核心競爭力作用，就成了計量工作的例行公事，這些是領導和員工最關心的大事，也是建立計量工作之“威”的過程。有了“威”，進一步促進我們更加努力“為”，如此反復滾動持續發展，計量工作何愁不步入良性循環發展？
　　如果我們把自己局限在幾把尺幾塊表的小圈子里，對領導和員工們輕視和低估計量工作僅僅怨天尤人，又不設法改變，久而久之，企業的計量工作就會逐漸萎縮，越做越沒勁，也就使計量工作步入惡性循環，走入了死胡同。

看討論學習了

規矩灣錦苑 發表于 2015-12-12 13:35
　　你說的很對，計量工作要介入生產工藝監控、產品質量檢驗、安全監測、環境監測、能源資源計量、物資稱 ...

不知道，如你所想的企業在哪里？？？？？？？
努力！！！！！

cwh7711 發表于 2015-12-14 09:26
不知道，如你所想的企業在哪里？？？？？？？
努力！！！！！

　　據我所知您所在的浙江省就有不少企業取得了中啟計量體系認證中心測量管理體系AAA級的認證，建議可到這些企業中參觀學習，交流一下認證前后的體會，向同行們取取經。

僅就是否為“計量器具”而爭論一件設備是否應該校準，我認為這是完全舍本逐末不切實際的做法！
為什么要檢定校準？我認為這是考慮一件設備是否應該校準的出發點。
      不校準會存在什么風險？會導致設備報廢？發生事故？產生訴訟？產品質量受到影響？發生浪費？或者其他什么非預期的事件？
       這種風險有多嚴重？
       風險發生的概率有多大？
以上是一個作為計量人首要關注的事情。
僅就一個名詞在這里翻著本本扣字眼又有何意義呢？

版主說的有道理啊，我等學習了

把計量管理理解成測量設備管理，是不是太過片面了？呵呵。體系、標準、人員、方法、設備及過程，無一不是需要納入到計量管理的。

10#     公司和客戶評比出來的結果不一樣，怎么辦呢？

規矩灣錦苑 發表于 2015-12-11 00:39
納入計量管理的不一定都稱為計量器具，非計量器具而為實現測量過程所必需的其他東西，例如計算機軟件、工裝 ...

謝謝老師！！！

通過各位老師的點評，確實漲了不少知識