超聲波流量計與旋翼式水表 哪個準確？

工業用水的計量，同一管道上的超聲波流量計比旋翼式水表多8%~13%，超聲波流量計在檢測機構檢測的是0.01級、旋翼式水表在檢測機構檢測的是0.05級。實驗室環境下超聲波流量計比旋翼式水表準確，但超聲波流量計抗干擾能力差，且工廠的噪聲、震動都比較大，綜合起來看哪個表更可靠些。
兩個相差這么多，是什么原因，怎么破？

補充內容 (2015-7-22 11:47):
更正：超聲波流量計檢定結果是0.5級合格，機械式熱水表校準證書上的示值誤差在5%以內。

我信水表！

超聲波流量計在檢測機構檢測的是0.01級、旋翼式水表在檢測機構檢測的是0.05級。、？？？
LZ你確定？
首先超聲檢定規程中最高0.2級，水表是1級
即使準確度真有這么高，也沒有哪個檢定機構能開出這樣的證書，國內沒有如此高準確度的流量標準裝置。

luffyhz 發表于 2015-7-21 21:49
超聲波流量計在檢測機構檢測的是0.01級、旋翼式水表在檢測機構檢測的是0.05級。、？？？
LZ你確定？
首先超 ...

更正：超聲波流量計檢定結果是0.5級合格，機械式熱水表校準證書上的示值誤差在5%以內。

Shawber 發表于 2015-7-22 11:47
更正：超聲波流量計檢定結果是0.5級合格，機械式熱水表校準證書上的示值誤差在5%以內。 ...

1.從證書上看超聲的準確度高得多，一般應采用超聲為準
2.看超聲和水表是否在量程范圍內，如果一個出了量程，該采用另一個為準

個人感覺，水表與超聲波流量計最大的區別就是量程的區別，超聲波在小流量上可以計到流量，而水表不行，不知道你所說的管道是多大的。比如說一根100的管道，在工廠下班時，如果只開一個小的水龍頭，那么水表肯定計不到流量，而超聲波可以。