等級中的等和不確定度的關(guān)系是什么等幾個問題

1.“等級”中的“等”和不確定度什么關(guān)系？我知道級相當(dāng)于最大允許誤差，等和不確定度如何對應(yīng)?
2.0作為物理量量值的時候可以不帶參照對象（單位）的出處在哪？（標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范都行）。
3.《計量注冊師基礎(chǔ)知識及專業(yè)實務(wù)》測量標(biāo)準(zhǔn)章節(jié)習(xí)題的單項選擇第8題，“某單位以前沒有流量方面的計量標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)建立了一項流量計量標(biāo)準(zhǔn)，它的量值可以溯源到本單位的質(zhì)量和時間計量標(biāo)準(zhǔn)，所以可以判定其屬于最高計量標(biāo)準(zhǔn)。”這里出現(xiàn)了單位最高計量標(biāo)準(zhǔn)“自溯其源”的問題，雖然對計量標(biāo)準(zhǔn)的有效溯源只規(guī)定了申請單位，而溯源機(jī)構(gòu)只要是法定或授權(quán)計量技術(shù)機(jī)構(gòu)就可以了，但是根據(jù)我國計量技術(shù)機(jī)構(gòu)體系，會出現(xiàn)這種現(xiàn)象么？
比如縣級的向市級申請，市級的向省級的申請，難道相應(yīng)的計量行政部門會組織下一級的技術(shù)機(jī)構(gòu)甚至本身去完成溯源么？
4.B類不確定度的自由度評定，在1059.1中相關(guān)不多：“根據(jù)經(jīng)驗，按照依據(jù)的信息來源的可信程度來判斷u(xi)的相對標(biāo)準(zhǔn)不確定度”，這個經(jīng)驗啊，來源程度什么的比較難把握，請問有什么相關(guān)資料么？
謝謝您的回答。

補(bǔ)充內(nèi)容 (2015-6-5 10:06):
附問題一：知道被檢表的準(zhǔn)確度等級，如果已經(jīng)做了重復(fù)性不確定分量的評定，是否還用B類做被檢表準(zhǔn)確度等級的評定？

補(bǔ)充內(nèi)容 (2015-6-5 10:07):
另，如果不做被檢表的重復(fù)性不確定度評定，是否需要對被檢表的準(zhǔn)確度等級做B類評定而作為一個分量？

　　1.“等級”中的“等”和不確定度關(guān)系密切，檢定機(jī)構(gòu)的檢定方法不確定度決定了被檢測量設(shè)備的等別確定。級別由最大允許誤差確定，因此被檢測量設(shè)備的級別決定于自身的計量特性檢定結(jié)果。
　　2.0作為物理量量值時可以不帶參照對象（單位），0乘以任何數(shù)都等于零，0乘以單位也等于零，所以單位可以忽略。
　　3.以前沒有流量方面的計量標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)建立一項流量計量標(biāo)準(zhǔn)，可以溯源到本單位的質(zhì)量和時間計量標(biāo)準(zhǔn)，但就流量這個參數(shù)而言所可判定為最高計量標(biāo)準(zhǔn)，出現(xiàn)了單位最高計量標(biāo)準(zhǔn)“自溯其源”的問題。正如你所說這要看其質(zhì)量和時間計量標(biāo)準(zhǔn)是否被政府計量部門授權(quán)為社會公用計量標(biāo)準(zhǔn)，未授權(quán)為社會公用計量標(biāo)準(zhǔn)的不能“自溯其源”。
　　4.B類不確定度的自由度在1059.1中說：“根據(jù)經(jīng)驗，按照依據(jù)的信息來源的可信程度來判斷u(xi)的相對標(biāo)準(zhǔn)不確定度”，這個“經(jīng)驗”比較好把握。自由度是對不確定度的否定，是對測量結(jié)果的否定之否定。一般計量院（所）就按其不確定度評定結(jié)果90%可信（10%不可信），取自由度50，你最信任的最好的技術(shù)機(jī)構(gòu)取5%不可信，自由度為200即可。
　　補(bǔ)充內(nèi)容附問題一：知道被檢表的準(zhǔn)確度等級，如果已經(jīng)做了重復(fù)性不確定分量的評定，一般要用B類評定對被檢表分度值或分辨力引入的不確定度分量進(jìn)行評定，取兩者中的最大值。
　　補(bǔ)充內(nèi)容另：如果不做被檢表的重復(fù)性不確定度評定，對被檢表分度值或分辨力引入的不確定度分量應(yīng)進(jìn)行評定，但其準(zhǔn)確度等級是通過檢定結(jié)果判定的，是被檢對象（被檢參數(shù)），被檢參數(shù)的特性是不能作為自身檢定結(jié)果不確定度分量進(jìn)行不確定度評定的，因此更談不上做B類評定還是A類評定了。

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2015-6-5 13:31
　　1.“等級”中的“等”和不確定度關(guān)系密切，檢定機(jī)構(gòu)的檢定方法不確定度決定了被檢測量設(shè)備的等別確定。 ...

非常感謝您的回答，受益匪淺。其中那個等還是不太明白，我不明白的是等和不確定度的對應(yīng)關(guān)系是什么。知道級就知道最大允差，反過來也一樣，但是等就不知道了。比如一等標(biāo)準(zhǔn)電阻，那么其不確定度是多少呢？（或者其他例子），等的對應(yīng)關(guān)系是在檢定方法中人為規(guī)定對應(yīng)的么？

solarup 發(fā)表于 2015-6-10 08:14
非常感謝您的回答，受益匪淺。其中那個等還是不太明白，我不明白的是等和不確定度的對應(yīng)關(guān)系是什么。知道 ...

　　以量塊為例，準(zhǔn)確度等級可以以等來定，也可以以級來定。級的概念你已經(jīng)清除，用被檢量塊的尺寸偏差大小確定，符合哪一級的最大允差就定哪一級，這與量塊自身的質(zhì)量密切相關(guān)。等，則是以檢定機(jī)構(gòu)所用的檢定方法水平高低（即其測量不確定度）來確定，同樣的一塊量塊尺寸偏差是同一個，但檢定機(jī)構(gòu)水平高，等就可以定高，檢定機(jī)構(gòu)水平低，就只能定低的等。這是因為按等使用的量塊使用實際值或修正值，檢定機(jī)構(gòu)的水平高，實際值或修正值的準(zhǔn)確性就高。一組量塊在某個檢定機(jī)構(gòu)定為3等，而送只有立式光學(xué)計的檢定機(jī)構(gòu)檢定，哪怕是尺寸偏差完全相同，最多也只能給你定5等。