焊接檢驗尺規程的這個規定到底是怎么了？猜不透啊！

JJG 704-2005 焊接檢驗尺 規程里，對于高度尺以及咬邊深度尺的零值誤差和示值誤差一項，在后續檢定里是“未經修理時示值誤差可不檢定”，但對于焊接檢驗尺，高度尺和咬邊深度尺的使用應該是較多的，可偏偏主尺邊緣線性標尺的示值誤差后續檢定需要檢，而高度尺和咬邊深度尺未經修理可不檢，這到底是哪門子的規定，讓人猜不透。

有檢校焊接檢驗尺的量友么？交流一下啊。

焊接檢驗尺  技術報告   量程怎么填？

檢定高度尺和咬邊深度尺示值誤差的時候，量塊是墊在主尺下面的，所以只要主尺是合格的，后續檢定中，這2項可以不檢。修過之后是要重新檢過了。

moonkai 發表于 2019-10-29 12:23
檢定高度尺和咬邊深度尺示值誤差的時候，量塊是墊在主尺下面的，所以只要主尺是合格的，后續檢定中，這2項 ...

檢咬邊深度尺時量塊放置位置是這樣，高度尺不是。即便這樣，兩者的示值誤差還和各自尖端的磨損有關。你說的那個位置是基準面，而測量面是在移動部分的尖端。

長度室 發表于 2019-10-29 14:02
檢咬邊深度尺時量塊放置位置是這樣，高度尺不是。即便這樣，兩者的示值誤差還和各自尖端的磨損有關。你說 ...

高度尺是以主尺端面作為基準，在高度尺下面放量塊。其實道理是一樣的，都用到了主尺作為基準。從使用方法來看，高度尺和咬邊深度尺磨損不會大，所以能簡化不檢吧，個人意見供參考。

moonkai 發表于 2019-10-29 14:48
高度尺是以主尺端面作為基準，在高度尺下面放量塊。其實道理是一樣的，都用到了主尺作為基準。從使用方法 ...

應該不對，應該是規程有誤，該檢的還是得檢，基準位置不變不代表其他點不變。

長度室 發表于 2019-10-29 16:05
應該不對，應該是規程有誤，該檢的還是得檢，基準位置不變不代表其他點不變。 ...

我自己認為，規程制定者是認為高度尺和咬邊深度尺不會輕易磨損，這個就是測量一下焊縫高度而已，輕輕放上去，所以磨損不是很厲害的。而且這個作為多功能的量具，要測量的參數挺多的，用到的標準器也挺多，能簡化2個項目，也給檢定人員節省了不少工作量。而且是實際檢定工作中測量這2個項目來看，合格率挺好的。不知道您哪里是否也是這樣？

moonkai 發表于 2019-10-29 16:16
我自己認為，規程制定者是認為高度尺和咬邊深度尺不會輕易磨損，這個就是測量一下焊縫高度而已，輕輕放上 ...

我這邊測著高度尺的另一邊超差的不少，就是焊接檢驗尺用于測量角焊縫厚度功能的高度尺的那一端，需要用直角尺和圓柱棒測的。

長度室 發表于 2019-10-30 09:13
我這邊測著高度尺的另一邊超差的不少，就是焊接檢驗尺用于測量角焊縫厚度功能的高度尺的那一端，需要用直 ...

我們是出校準的，另外一邊基本不測，除非客戶特別要求。你做的真仔細，收費多少錢一把？

moonkai 發表于 2019-10-30 09:22
我們是出校準的，另外一邊基本不測，除非客戶特別要求。你做的真仔細，收費多少錢一把？ ...

我們也出校準，焊接檢驗尺按檢定碰到的合格的不多，高度尺的另一端好多超差，測角尺也有相當一部分超差。規程里規定的那個0.3 mm的距離，用塞尺檢的，大多數不符合。我們這檢一把90，挺費事的，能測的都給測了。

長度室 發表于 2019-10-30 09:30
我們也出校準，焊接檢驗尺按檢定碰到的合格的不多，高度尺的另一端好多超差，測角尺也有相當一部分超差。 ...

正準備擴項，高度尺的另一端要用針規檢嗎？？

cy581100 發表于 2022-7-9 11:41
正準備擴項，高度尺的另一端要用針規檢嗎？？

準確度用不到那么高，根據焊接檢驗尺的允差，圓柱棒直徑誤差在±0.03 mm以下即可。市面上有銷式塞規，用它就可以，不用定做，買現成的。

以后要改校準規范了。

renkai 發表于 2022-7-10 16:16
以后要改校準規范了。

是的，之前看到過征求意見稿，改為校準規范了。