《溫度顯示儀表校準(zhǔn)規(guī)范》征求意見稿

溫度顯示儀表校準(zhǔn)規(guī)范編制說明
一、        任務(wù)來源
2012年國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局下達(dá)“溫度顯示儀表校準(zhǔn)規(guī)范”制定任務(wù)（總局國質(zhì)檢辦量函[2013]101號(hào)文件2013年國家計(jì)量技術(shù)法規(guī)文件制定/修訂計(jì)劃）。由上海市計(jì)量測(cè)試技術(shù)研究院負(fù)責(zé)起草并協(xié)同了三個(gè)單位共同完成編寫任務(wù)，他們是：山東省計(jì)量科學(xué)研究院，河北省計(jì)量監(jiān)督檢測(cè)院、浙江省計(jì)量科學(xué)研究院。
二、        產(chǎn)品概述及制定的目的和意義
   溫度顯示儀表是與熱電偶或熱電阻配合使用以測(cè)量溫度的儀表，廣泛應(yīng)用在冶金、化工、航天航空、機(jī)械、輕工、制造業(yè)、食品、醫(yī)療、檢測(cè)、科研等溫度測(cè)量領(lǐng)域，是量大面廣的計(jì)量器具。已有相應(yīng)的國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范了產(chǎn)品的制造，并有多部相應(yīng)的檢定規(guī)程在出廠檢定和計(jì)量監(jiān)督管理中起了很大作用，但由于該計(jì)量器具大都使用在工業(yè)現(xiàn)場(chǎng)，需要通過現(xiàn)場(chǎng)校準(zhǔn)達(dá)到量值溯源的目的。目前國際建議中尚未見相關(guān)的出版物，只有2007年7月歐盟頒布的校準(zhǔn)指南EURAMET/cg-11/v.01《Guidelines on the calibration of temperature indicators and simulators by electrical simulation and measurement》。為在我國統(tǒng)一校準(zhǔn)方法，有必要盡快制定溫度顯示儀表的校準(zhǔn)規(guī)范，以滿足在各種應(yīng)用場(chǎng)合溫度儀表的量值溯源，并與國際上相關(guān)的校準(zhǔn)指南保持一致。
三、        規(guī)范起草的技術(shù)依據(jù)
本規(guī)范的編寫是按照JJF1071-2010《國家計(jì)量校準(zhǔn)規(guī)范編寫規(guī)則》要求進(jìn)行；不確定度按照J(rèn)JF1059.1-2012《測(cè)量不確定度評(píng)定與表示》進(jìn)行評(píng)定。
    校準(zhǔn)方法參考了JJG 617-1996《數(shù)字溫度指示調(diào)節(jié)儀》，JJG 951-2000《模擬式溫度指示調(diào)節(jié)儀》和EURAMET/cg-11/v.01《Guidelines on the calibration of temperature indicators and simulators by electrical simulation and measurement》。
四、        規(guī)范內(nèi)容說明
1．        關(guān)于范圍
本規(guī)范適用于接受熱電偶、熱電阻信號(hào)或溫度變送器輸出信號(hào)的溫度顯示儀表,包括工業(yè)過程測(cè)量系統(tǒng)中溫度顯示部分的校準(zhǔn)。隨著微機(jī)技術(shù)的發(fā)展和在儀表領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，顯示儀表的機(jī)構(gòu)和性能得到了飛速的發(fā)展，其內(nèi)涵也得到延伸。除了單一測(cè)量功能的顯示儀表外，工業(yè)過程測(cè)量和控制系統(tǒng)中顯示單元逐步被數(shù)字和圖形直接表示的顯示器所代替，因此溫度顯示部分的量值溯源自然成為本規(guī)范的適用范圍。
由于溫度顯示儀表屬于溫度二次儀表，輸入信號(hào)為模擬熱電阻或熱電偶的電阻、電壓或標(biāo)準(zhǔn)化的工業(yè)過程信號(hào)。因此，接受直流電壓或電流過程信號(hào)并且顯示液位、壓力或相對(duì)濕度等單位的二次儀表可參照本規(guī)范進(jìn)行校準(zhǔn)。
2．        關(guān)于概述
溫度顯示儀表是一種工業(yè)過程測(cè)量?jī)x表，其作用在于將工業(yè)過程中的溫度信息轉(zhuǎn)換成適合于人眼可觀察的形式，通常是以指針、色帶、光柱的位移或偏轉(zhuǎn)角的大小來表示溫度的高低，也有用數(shù)字或圖形來直接表達(dá)被測(cè)對(duì)象的溫度量值。本規(guī)范明確校準(zhǔn)對(duì)象屬于溫度二次儀表，必須與溫度傳感器或溫度變送器配合使用才能測(cè)量溫度。描述了溫度傳感器的種類和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，便于選擇標(biāo)準(zhǔn)器。
顯示方式概括為兩類，模擬和數(shù)字。要求選擇各自合適的校準(zhǔn)方法。
儀表通常帶有控制功能，如模擬式溫度指示調(diào)節(jié)儀、數(shù)字溫度指示調(diào)節(jié)儀。描述了常用的幾種控制方式。
3．        關(guān)于計(jì)量特性
儀表的主要計(jì)量特性為示值誤差。規(guī)范對(duì)儀表允許示值誤差的表述方式作了描述。
由于儀表通常都具有控制功能，作為一個(gè)儀表整體擬將表征控制性能的穩(wěn)態(tài)特性（設(shè)定點(diǎn)誤差或靜差）在必要時(shí)進(jìn)行檢查。與絕緣電阻一起作為主要檢查項(xiàng)目。
4．        關(guān)于校準(zhǔn)條件
校準(zhǔn)條件包括校準(zhǔn)用標(biāo)準(zhǔn)器、配套設(shè)備和校準(zhǔn)環(huán)境條件。為了使測(cè)量結(jié)果具有盡可能小的不確定度，需要建立一種較優(yōu)越的環(huán)境條件，降低環(huán)境因素對(duì)標(biāo)準(zhǔn)器帶來的附加誤差；需要具備一定準(zhǔn)確度要求的標(biāo)準(zhǔn)器及配套設(shè)備以滿足用戶對(duì)測(cè)量不確定度的要求。本規(guī)范是按上述原則確定校準(zhǔn)條件的。
5．        關(guān)于校準(zhǔn)項(xiàng)目
一項(xiàng)校準(zhǔn)：示值誤差；
兩項(xiàng)檢查：絕緣電阻和控制性能。
6．        關(guān)于校準(zhǔn)方法
數(shù)字儀表示值誤差的校準(zhǔn)方法是參考了JJG 617-1996《數(shù)字溫度指示調(diào)節(jié)儀》檢定規(guī)程中輸入被檢點(diǎn)標(biāo)稱電量值的測(cè)量方法和歐盟的“校準(zhǔn)指南”，以多次測(cè)量的平均值計(jì)算示值誤差。校準(zhǔn)時(shí)不采用JJG617中的尋找轉(zhuǎn)換點(diǎn)法，是因?yàn)橥ㄟ^該方法最大限度地考慮了分辨力帶來的影響，可以找到測(cè)量點(diǎn)的最大誤差，便于對(duì)儀表進(jìn)行合格判定，并不能全面反映該測(cè)量點(diǎn)的實(shí)際誤差。因此，校準(zhǔn)時(shí)采用輸入被檢點(diǎn)標(biāo)稱電量值法，通過重復(fù)測(cè)量將儀表的分辨力作為測(cè)量不確定度的一個(gè)分量來處理是合理。
模擬儀表參照了JJG951-2000《模擬式溫度指示調(diào)節(jié)儀》檢定規(guī)程中的檢定方法，對(duì)全量程儀表和偏差指示儀表分別規(guī)范了校準(zhǔn)方法，采用了“對(duì)準(zhǔn)被檢看標(biāo)準(zhǔn)”的方法，避免估讀誤差的發(fā)生，減小測(cè)量不確定度。對(duì)偏差指示儀表的重復(fù)測(cè)量作了切合實(shí)際的處理，即每次重復(fù)測(cè)量是在重新設(shè)定溫度后進(jìn)行。
明確了采用溫度校準(zhǔn)儀對(duì)儀表進(jìn)行校準(zhǔn)的具體方法。
將儀表控制性能中穩(wěn)態(tài)特性的檢查方法在附錄中予以敘述。
7．        關(guān)于數(shù)據(jù)處理
    由于校準(zhǔn)過程的測(cè)量涉及數(shù)據(jù)的計(jì)算和換算，本規(guī)范按數(shù)據(jù)修約的原則規(guī)定了數(shù)據(jù)處理過程中的相關(guān)細(xì)節(jié)，根據(jù)JJF1059.1-2012的要求規(guī)定了測(cè)量結(jié)果和不確定度表示的原則。
五、        關(guān)于校準(zhǔn)結(jié)果的表達(dá)和復(fù)校時(shí)間間隔
校準(zhǔn)結(jié)果表達(dá)中的描述采用了JJF1071-2000中規(guī)定的內(nèi)容。其中“校準(zhǔn)結(jié)果及其測(cè)量不確定度的說明”中給以具體化的要求：應(yīng)給出每個(gè)被校點(diǎn)溫度對(duì)應(yīng)的輸出平均值或折算成溫度值（也可以用相應(yīng)的誤差形式出現(xiàn)），以及相應(yīng)的擴(kuò)展不確定度和包含因子，如各被校點(diǎn)的擴(kuò)展不確定度相差不大，可以取最大的代替。
復(fù)校時(shí)間間隔以自定為原則，但給予不超過一年的建議。
六、        附錄的設(shè)置
設(shè)置了7個(gè)附錄，便于校準(zhǔn)時(shí)參考和規(guī)范化。
附錄A，控制性能中穩(wěn)態(tài)特性的檢查方法。
附錄B，示值誤差測(cè)量結(jié)果的不確定度評(píng)定舉例（數(shù)字儀表）。
附錄C，示值誤差測(cè)量結(jié)果的不確定度評(píng)定舉例（模擬儀表）。
附錄D，原始記錄表式（參考）。
附錄E，偏差指示儀表測(cè)量記錄（舉例）。
附錄F，熱電阻的微分電阻和熱電偶的塞貝克系數(shù)。
附錄G，校準(zhǔn)證書內(nèi)頁格式。

1、還有必要走兩個(gè)循環(huán)嗎？還有即上下行程？4次值得平均值？根據(jù)輸入標(biāo)稱電量法，目前檢定數(shù)字溫度表上下行程，第一次和第二次的值都是一致的！
2、本規(guī)程是為了代替原來的JJG617嗎？看完之后沒啥新意！3、能否參考AMS 2750關(guān)于儀表的一些內(nèi)容？比如說，是否應(yīng)該明確校準(zhǔn)前后的數(shù)據(jù)？
4、控制部分的檢定有必要嗎？現(xiàn)在的儀表都有自整定功能，需要檢定機(jī)構(gòu)來檢定嗎，符合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際需要嗎？目前哪家檢定機(jī)構(gòu)能提供控制部分的檢定？而且位式控制基本上已經(jīng)退出了！
5、現(xiàn)場(chǎng)校準(zhǔn)溫度表？

溫度儀表現(xiàn)場(chǎng)校準(zhǔn)是大勢(shì)所趨。同意2樓的部分觀點(diǎn)，特別是對(duì)控制部分的校準(zhǔn)值得大家討論討論。

同意樓上的觀點(diǎn)，一般企業(yè)檢定的很少，基本上都是校準(zhǔn)

yuandongjl 發(fā)表于 2014-7-4 19:07
1、還有必要走兩個(gè)循環(huán)嗎？還有即上下行程？4次值得平均值？根據(jù)輸入標(biāo)稱電量法，目前檢定數(shù)字溫度表上下行 ...

贊同，并深有同感：目前按著JJF1022-2014來看，4117100溫度二次儀表一共能包住9本規(guī)程，如果僅僅是代替了617，那還不如不匯總

同意樓上說的，溫控搞太多規(guī)程了感覺越來越亂了

能否結(jié)合傳感器，一起進(jìn)行校準(zhǔn)，這樣方便一些，現(xiàn)在要么是傳感器的規(guī)程規(guī)范，要么是儀表的，如果結(jié)合一起進(jìn)行校準(zhǔn)，這樣是否會(huì)更好，我查了一下，目前只有一些地方規(guī)范是這樣寫的，國家這方面沒有。這個(gè)征求稿只是重復(fù)以前的，沒有什么新東西。

該規(guī)范現(xiàn)在進(jìn)展如何，考慮現(xiàn)場(chǎng)校準(zhǔn)不