只有國(guó)外廠商的原廠計(jì)量校準(zhǔn)才是計(jì)量行業(yè)的業(yè)界良心!

做計(jì)量校準(zhǔn)行業(yè)越久就越發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)的計(jì)量校準(zhǔn)行業(yè)就像中國(guó)的奶粉行業(yè),摻假與注水的校準(zhǔn)單位比比皆是,為了生存毫無(wú)質(zhì)量底線可言!現(xiàn)在真心感覺(jué)到只有國(guó)外儀器生產(chǎn)廠商的原廠計(jì)量校準(zhǔn)程序才是計(jì)量行業(yè)的業(yè)界良心!支持理由分析如下:
第一：設(shè)備是生產(chǎn)廠商設(shè)計(jì)研究與生產(chǎn)制造的,所以對(duì)于儀器的了解是最全面的!并且對(duì)于測(cè)量項(xiàng)目的選擇和特別是測(cè)試點(diǎn)的選擇上面廠商無(wú)疑是最權(quán)威的!舉例說(shuō)明信號(hào)源測(cè)試中的虛假信號(hào),如果不能獲得原廠的虛假信號(hào)測(cè)試列表,計(jì)量單位自己選點(diǎn)根本沒(méi)有任何意義,因?yàn)椴恢肋@個(gè)輸出頻率是通過(guò)那個(gè)頻率倍頻\混頻處理的,也就無(wú)法知道在哪個(gè)鏡像頻率上會(huì)出現(xiàn)信號(hào)泄露的問(wèn)題!
第二：原廠由于大量的儀器設(shè)備出廠時(shí)需要驗(yàn)收測(cè)量,因此投資研發(fā)的各自的自動(dòng)校準(zhǔn)軟件,軟件的使用大大提高了計(jì)量測(cè)試校準(zhǔn)的水準(zhǔn),降低了對(duì)高素質(zhì)的計(jì)量人員的需求,并且確保的測(cè)試流程,數(shù)據(jù)規(guī)范均能符合嚴(yán)格要求。并且有的外國(guó)廠商對(duì)于中國(guó)區(qū)的校準(zhǔn)軟件采取了非常強(qiáng)硬的限制措施，防止人員隨意更改測(cè)試數(shù)據(jù)項(xiàng)目和測(cè)試選點(diǎn)。
第三：從經(jīng)濟(jì)效益上來(lái)考慮，原廠由于可以通過(guò)計(jì)量校準(zhǔn)超差后進(jìn)行調(diào)整與維修，從而獲得較為豐厚的回報(bào)。因此對(duì)于質(zhì)量要求控制完勝國(guó)內(nèi)計(jì)量單位。這可以從原廠計(jì)量校準(zhǔn)動(dòng)不動(dòng)就是四到八小時(shí)的校準(zhǔn)時(shí)間上看出端倪：原廠的項(xiàng)目數(shù)量更多和測(cè)試選點(diǎn)更密，儀器設(shè)置狀態(tài)更細(xì)。
第四：由于以前高精密儀器設(shè)備利潤(rùn)豐厚，各廠商對(duì)設(shè)備的計(jì)量、維護(hù)、維修采用的多是開(kāi)放性的政策，國(guó)內(nèi)計(jì)量單位在網(wǎng)絡(luò)上可以很輕易的搜索到設(shè)備的校準(zhǔn)性能測(cè)試手冊(cè)，現(xiàn)在由于競(jìng)爭(zhēng)激烈和更新速度加快，導(dǎo)致設(shè)備售賣的利潤(rùn)率大幅下滑，各廠商不再走公開(kāi)化的道路，國(guó)內(nèi)計(jì)量單位因此在信息交流處于絕對(duì)的弱者。
第五：國(guó)內(nèi)計(jì)量單位死抱著計(jì)量檢定規(guī)程和校準(zhǔn)規(guī)范不散手，認(rèn)定只要滿足國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求走到哪里都不怕，事實(shí)上仔細(xì)看看計(jì)量規(guī)范就會(huì)明白，很多就是原廠的校準(zhǔn)說(shuō)明書的翻譯中文版（對(duì)比看看示波器校準(zhǔn)儀的檢定規(guī)程和Fluke 5820的原廠說(shuō)明書），適合這家展品不適用其他家產(chǎn)品！規(guī)范寫抽象了適用面看著廣了但是可操作性差，針對(duì)特定某個(gè)型號(hào)來(lái)寫，又沒(méi)有廣泛的適用性，兩難！因此規(guī)范出來(lái)就是個(gè)四不像，充其量只是個(gè)該類設(shè)備的最低通用要求。根本無(wú)法做到精深！而原廠校準(zhǔn)說(shuō)明書就沒(méi)有這樣的問(wèn)題，只保證這款產(chǎn)品的全性能檢測(cè)即可。
第六：國(guó)內(nèi)計(jì)量單位大家紛紛以經(jīng)濟(jì)指標(biāo)為綱，各大計(jì)量機(jī)構(gòu)在商業(yè)校準(zhǔn)的海洋里肆意淘金，只看牌子不看能力與數(shù)據(jù)。為計(jì)量工程師制定便于統(tǒng)一考核管理的任務(wù)指標(biāo)，個(gè)人收入和質(zhì)量無(wú)關(guān)，只與你創(chuàng)收能力有關(guān)！偶爾一兩個(gè)良心計(jì)量工程師發(fā)發(fā)牢騷，也會(huì)被處以反人類社會(huì)罪！
第七：國(guó)內(nèi)計(jì)量單位的通病—作假！這個(gè)不細(xì)談！你懂得！
因此，讓您來(lái)評(píng)判一下是不是這個(gè)理!請(qǐng)讓我們高呼“只有國(guó)外廠商的原廠計(jì)量校準(zhǔn)才是計(jì)量行業(yè)的業(yè)界良心!”。

以走向市場(chǎng)，開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)為名，要下屬技術(shù)單位努力創(chuàng)收。以經(jīng)濟(jì)指標(biāo)考核檢定人員，還美其名曰績(jī)效工資，質(zhì)檢系統(tǒng)這樣做當(dāng)然會(huì)引起檢定工作的混亂。好像藥監(jiān)、環(huán)保、疾控的檢測(cè)機(jī)構(gòu)工作人員沒(méi)聽(tīng)說(shuō)有經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的。
    但外資機(jī)構(gòu)也絕對(duì)不是圣人，資本的本質(zhì)是逐利的，這已是無(wú)數(shù)事實(shí)證明了的。
    我感覺(jué)大多數(shù)計(jì)量人員目前還是能認(rèn)真工作，細(xì)心檢定的。雖然有時(shí)面對(duì)當(dāng)前的形式會(huì)迷茫，但大多數(shù)人還是會(huì)堅(jiān)持一個(gè)底線，要不這些年還談什么量值的統(tǒng)一，早就混亂了。
    走向市場(chǎng)，引入競(jìng)爭(zhēng)，這是很有必要的，我想大家對(duì)此不會(huì)有太多的異議。關(guān)鍵是如何走向市場(chǎng)，怎樣引入競(jìng)爭(zhēng)，這才是大家討論的重點(diǎn)。
    這些年計(jì)量工作出現(xiàn)的一些混亂現(xiàn)象，我感覺(jué)是由于政府相關(guān)主管部門對(duì)這塊工作沒(méi)有一個(gè)很好的監(jiān)管辦法（當(dāng)然有一大堆的法規(guī)、規(guī)章、規(guī)定等），還在摸著石頭過(guò)河（我們國(guó)家很多方面好像都是這樣），原來(lái)的老辦法又不適用。
    計(jì)量的市場(chǎng)需求這些年發(fā)展很快，要檢定、校準(zhǔn)的設(shè)備要求越來(lái)越多，基層的計(jì)量站不具備檢定、校準(zhǔn)條件，而省級(jí)院所人員有限。上面不希望下面做大（這個(gè)不用我多說(shuō)），基層的計(jì)量站也不是想做大就做大的，如何化解這個(gè)局面，就值得大家說(shuō)一說(shuō)。

電學(xué)計(jì)量能代表全部嗎，樓主所言讓其他計(jì)量專業(yè)情何以堪啊，樓主可知不是所有的企業(yè)都這么有錢，連個(gè)多用表都要送原廠校準(zhǔn)；也不是所有的國(guó)外儀器廠家都這么牛逼，敢稱自己是計(jì)量界的老大；更沒(méi)有哪家儀器廠家如此萬(wàn)能，能把所有計(jì)量專業(yè)的儀器都給校準(zhǔn)。我不否認(rèn)貼出來(lái)的幾家計(jì)量工作做得還可以，但這種自賣自夸的方式不是所有人都能認(rèn)可的，況且這幾家也就在個(gè)別領(lǐng)域做得好一點(diǎn)，出了自己專長(zhǎng)的領(lǐng)域，屁都不是，比如Fluke做了一款光學(xué)儀器，比國(guó)產(chǎn)的還差。
    另外給樓主普及一下計(jì)量法，按照天朝的法律，所有進(jìn)口儀器都是要經(jīng)過(guò)國(guó)家計(jì)量部門的型式批準(zhǔn)才能進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的，也就是說(shuō)不管你這個(gè)國(guó)外儀器廠家有多牛逼，想做中國(guó)的生意，就得認(rèn)國(guó)家計(jì)量部門的數(shù)據(jù)。連樓主所崇拜的這些儀器廠家都得巴結(jié)計(jì)量部門，樓主僅憑一己之見(jiàn)就打翻一大片確實(shí)有待商榷。

電學(xué)計(jì)量能代表全部嗎，樓主所言讓其他計(jì)量專業(yè)情何以堪啊，樓主可知不是所有的企業(yè)都這么有錢，連個(gè)多用表 ...

                  ……  ……
比如Fluke做了一款光學(xué)儀器，比國(guó)產(chǎn)的還差。
                  ……  ……
Rie 發(fā)表于 2014-3-10 22:43

    與Rie版很有同感！就說(shuō)無(wú)創(chuàng)自動(dòng)測(cè)量血壓計(jì)（俗稱電子血壓計(jì)）以及其檢定的標(biāo)準(zhǔn)（血壓模擬器），明明Fuke所采用的示波法中的系數(shù)法不準(zhǔn)，它根本沒(méi)有抓住表征收縮壓和舒強(qiáng)壓的實(shí)質(zhì)。我們國(guó)內(nèi)完全有可能做出能抓住表征收縮壓和舒強(qiáng)壓的實(shí)質(zhì)，更準(zhǔn)確的電子血壓計(jì)?？墒牵褪遣辉敢庀嘈?！而由著表征收縮壓和舒強(qiáng)壓的實(shí)質(zhì)都沒(méi)搞明白的企業(yè)，包括工作計(jì)量器具（電子血壓計(jì)）和計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)（血壓模擬器），自行其實(shí)，自成體系，自己玩。
     好在陪著一起玩的還有歐姆龍，不過(guò)我也搞不清他們是誰(shuí)在陪誰(shuí)玩。

正如樓主說(shuō)的，確實(shí)現(xiàn)在有的計(jì)量檢定/校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)一味為了經(jīng)濟(jì)效益，業(yè)務(wù)工作卻做的差強(qiáng)人意，但是大部分人的工作還是不錯(cuò)的，對(duì)于廠家來(lái)校準(zhǔn)自己的儀器，其量值溯源性是不被認(rèn)證機(jī)構(gòu)認(rèn)可的，另外，廠家校準(zhǔn)自己的儀器，在儀器出現(xiàn)問(wèn)題或超差時(shí)能夠及時(shí)修正，但廠家是不會(huì)自己揭短告訴用戶的，這可能會(huì)對(duì)造成損失。

從產(chǎn)品看其良心。。。
就我所校準(zhǔn)過(guò)的FLUKE的數(shù)字萬(wàn)用表，合格率跟國(guó)產(chǎn)勝利的差不多。而且，F(xiàn)LUKE不合格的萬(wàn)用表中，多大數(shù)是功能性問(wèn)題（非準(zhǔn)確性問(wèn)題，勝利的基本是準(zhǔn)確性的問(wèn)題），比如說(shuō)，某檔位失效、零位不穩(wěn)定（亂跳），根本就無(wú)法使用（這種問(wèn)題，出廠檢驗(yàn)時(shí)應(yīng)該是能檢出來(lái)的，真不知為什么檢不出？？？）。真不知其所謂的“業(yè)界良心”，從何而來(lái)？

平心而論，國(guó)外產(chǎn)品確實(shí)很多牌子質(zhì)量都很過(guò)硬，值得信賴。但是國(guó)內(nèi)產(chǎn)品還是有可以信賴的，如紅旗儀表生產(chǎn)的壓力表，上海自動(dòng)化儀表四廠的精密壓力表及標(biāo)準(zhǔn)器，貴陽(yáng)新天的測(cè)長(zhǎng)儀，青海量具刃具廠的數(shù)顯千分尺……，我周檢都是堅(jiān)持良心和原則的，不合格的堅(jiān)決剔除

回復(fù) 1# frequency


    光看看國(guó)外這些供應(yīng)商的報(bào)價(jià)，您就知道是不是良心了。
    不過(guò)話又說(shuō)回來(lái)，客戶的心態(tài)總是又要服務(wù)好，又要技術(shù)牛，又要價(jià)格低。

哎，前幾天檢了一批國(guó)外進(jìn)口的高溫計(jì)（口碑比較好的一個(gè)廠），同型號(hào)同量程的十來(lái)個(gè)儀器，供應(yīng)商隨附的校準(zhǔn)證書讓我蒙了，十個(gè)儀器的所有同一點(diǎn)的誤差都一樣，讓我相信他好了，還是不信好了。

回復(fù) 9# GZJL_RGS


    供應(yīng)商所附的證書有可能是供應(yīng)商自編的，真正的廠家不會(huì)這樣的

回復(fù) 6# 吉利阿友


    勝利萬(wàn)用表太差了，我用過(guò)一個(gè)兩年后我把它扔掉了

回復(fù) 1# frequency


    在老一輩計(jì)量人做檢定是非常仔細(xì)認(rèn)真的，到了現(xiàn)在講的是經(jīng)濟(jì)效益也是因?yàn)閱挝毁Y金的不足，如果不考慮生存也不亂來(lái)。

的確象二樓所說(shuō)的那樣，縣級(jí)市的計(jì)量所就年年講任務(wù)增加，但是現(xiàn)在物價(jià)上漲，又沒(méi)有像公務(wù)員那樣全額撥款，你若要生存，實(shí)屬無(wú)奈。

競(jìng)爭(zhēng)會(huì)越來(lái)越激烈，大家到網(wǎng)上找找下面文件看看吧。
《國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)中央編辦質(zhì)檢總局
關(guān)于整合檢驗(yàn)檢測(cè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)實(shí)施意見(jiàn)的通知
國(guó)辦發(fā)〔2014〕8號(hào)》

《國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)中央編辦質(zhì)檢總局關(guān)于整合檢驗(yàn)檢測(cè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)實(shí)施意見(jiàn)的通知國(guó)辦發(fā)〔2014〕8號(hào)》，不包括計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)。

回復(fù) 1# frequency


   你說(shuō)的和我想的一樣，不過(guò)國(guó)外的也不是都那么嚴(yán)謹(jǐn)   中國(guó)計(jì)量這樣走下去只有死路，不如提早撤銷法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)，沒(méi)有什么意義，因?yàn)闆](méi)有多少數(shù)據(jù)是真實(shí)的，反正我不信，因?yàn)槲覀円苍旒?/td>

收費(fèi)變成一樣的，你看看大家是不是都良心了

法制社會(huì)是不能用良心來(lái)做衡量標(biāo)準(zhǔn)的。樓主的立意首先就有問(wèn)題。

15#說(shuō)的正確。不過(guò)說(shuō)實(shí)話，個(gè)人感覺(jué)計(jì)量規(guī)程、規(guī)范要求就是偏低，個(gè)人覺(jué)得存在保護(hù)國(guó)內(nèi)企業(yè)的意識(shí)。至于目前計(jì)量操作，說(shuō)實(shí)話造假偏多

我是來(lái)看熱鬧的

我認(rèn)為我國(guó)計(jì)量現(xiàn)狀是要改變，目前我們是經(jīng)濟(jì)利益第一位，技術(shù)第二，改變了計(jì)量的意義

回復(fù) 19# lianshuixiao
規(guī)程本來(lái)也是要考慮國(guó)情的；我反而覺(jué)得很多規(guī)程/規(guī)范太過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)，實(shí)際操作很難完全照做，特別是相對(duì)收費(fèi)價(jià)格來(lái)說(shuō)。

上述觀點(diǎn)有合理的部分，但是有些觀點(diǎn)也不敢茍同，目前計(jì)量行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈，生存都成問(wèn)題，飯都吃不飽的情況下，也沒(méi)法保證質(zhì)量。

中國(guó)特色的檢測(cè)市場(chǎng)。

大家都知道的事，何必那么認(rèn)真吶？當(dāng)你沒(méi)有能力去改變這個(gè)現(xiàn)狀的時(shí)候，好好的享受吧，何必那么糾結(jié)。如果生活強(qiáng)奸了你，朋友，你也沒(méi)必要去哭，沒(méi)必要去跳河上吊啥的，何不開(kāi)心的去享受，最好，當(dāng)然為了避免被感染，還是準(zhǔn)備做好安全措施，那是上上策！