只有國外廠商的原廠計量校準(zhǔn)才是計量行業(yè)的業(yè)界良心!

以走向市場，開放競爭為名，要下屬技術(shù)單位努力創(chuàng)收。以經(jīng)濟(jì)指標(biāo)考核檢定人員，還美其名曰績效工資，質(zhì)檢系統(tǒng)這樣做當(dāng)然會引起檢定工作的混亂。好像藥監(jiān)、環(huán)保、疾控的檢測機(jī)構(gòu)工作人員沒聽說有經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的。
    但外資機(jī)構(gòu)也絕對不是圣人，資本的本質(zhì)是逐利的，這已是無數(shù)事實證明了的。
    我感覺大多數(shù)計量人員目前還是能認(rèn)真工作，細(xì)心檢定的。雖然有時面對當(dāng)前的形式會迷茫，但大多數(shù)人還是會堅持一個底線，要不這些年還談什么量值的統(tǒng)一，早就混亂了。
    走向市場，引入競爭，這是很有必要的，我想大家對此不會有太多的異議。關(guān)鍵是如何走向市場，怎樣引入競爭，這才是大家討論的重點。
    這些年計量工作出現(xiàn)的一些混亂現(xiàn)象，我感覺是由于政府相關(guān)主管部門對這塊工作沒有一個很好的監(jiān)管辦法（當(dāng)然有一大堆的法規(guī)、規(guī)章、規(guī)定等），還在摸著石頭過河（我們國家很多方面好像都是這樣），原來的老辦法又不適用。
    計量的市場需求這些年發(fā)展很快，要檢定、校準(zhǔn)的設(shè)備要求越來越多，基層的計量站不具備檢定、校準(zhǔn)條件，而省級院所人員有限。上面不希望下面做大（這個不用我多說），基層的計量站也不是想做大就做大的，如何化解這個局面，就值得大家說一說。

電學(xué)計量能代表全部嗎，樓主所言讓其他計量專業(yè)情何以堪啊，樓主可知不是所有的企業(yè)都這么有錢，連個多用表都要送原廠校準(zhǔn)；也不是所有的國外儀器廠家都這么牛逼，敢稱自己是計量界的老大；更沒有哪家儀器廠家如此萬能，能把所有計量專業(yè)的儀器都給校準(zhǔn)。我不否認(rèn)貼出來的幾家計量工作做得還可以，但這種自賣自夸的方式不是所有人都能認(rèn)可的，況且這幾家也就在個別領(lǐng)域做得好一點，出了自己專長的領(lǐng)域，屁都不是，比如Fluke做了一款光學(xué)儀器，比國產(chǎn)的還差。
    另外給樓主普及一下計量法，按照天朝的法律，所有進(jìn)口儀器都是要經(jīng)過國家計量部門的型式批準(zhǔn)才能進(jìn)入國內(nèi)市場的，也就是說不管你這個國外儀器廠家有多牛逼，想做中國的生意，就得認(rèn)國家計量部門的數(shù)據(jù)。連樓主所崇拜的這些儀器廠家都得巴結(jié)計量部門，樓主僅憑一己之見就打翻一大片確實有待商榷。

電學(xué)計量能代表全部嗎，樓主所言讓其他計量專業(yè)情何以堪啊，樓主可知不是所有的企業(yè)都這么有錢，連個多用表 ...

                  ……  ……
比如Fluke做了一款光學(xué)儀器，比國產(chǎn)的還差。
                  ……  ……
Rie 發(fā)表于 2014-3-10 22:43

    與Rie版很有同感！就說無創(chuàng)自動測量血壓計（俗稱電子血壓計）以及其檢定的標(biāo)準(zhǔn)（血壓模擬器），明明Fuke所采用的示波法中的系數(shù)法不準(zhǔn)，它根本沒有抓住表征收縮壓和舒強(qiáng)壓的實質(zhì)。我們國內(nèi)完全有可能做出能抓住表征收縮壓和舒強(qiáng)壓的實質(zhì)，更準(zhǔn)確的電子血壓計。可是，就是不愿意相信！而由著表征收縮壓和舒強(qiáng)壓的實質(zhì)都沒搞明白的企業(yè)，包括工作計量器具（電子血壓計）和計量標(biāo)準(zhǔn)（血壓模擬器），自行其實，自成體系，自己玩。
     好在陪著一起玩的還有歐姆龍，不過我也搞不清他們是誰在陪誰玩。

正如樓主說的，確實現(xiàn)在有的計量檢定/校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)一味為了經(jīng)濟(jì)效益，業(yè)務(wù)工作卻做的差強(qiáng)人意，但是大部分人的工作還是不錯的，對于廠家來校準(zhǔn)自己的儀器，其量值溯源性是不被認(rèn)證機(jī)構(gòu)認(rèn)可的，另外，廠家校準(zhǔn)自己的儀器，在儀器出現(xiàn)問題或超差時能夠及時修正，但廠家是不會自己揭短告訴用戶的，這可能會對造成損失。

從產(chǎn)品看其良心。。。
就我所校準(zhǔn)過的FLUKE的數(shù)字萬用表，合格率跟國產(chǎn)勝利的差不多。而且，F(xiàn)LUKE不合格的萬用表中，多大數(shù)是功能性問題（非準(zhǔn)確性問題，勝利的基本是準(zhǔn)確性的問題），比如說，某檔位失效、零位不穩(wěn)定（亂跳），根本就無法使用（這種問題，出廠檢驗時應(yīng)該是能檢出來的，真不知為什么檢不出？？？）。真不知其所謂的“業(yè)界良心”，從何而來？

平心而論，國外產(chǎn)品確實很多牌子質(zhì)量都很過硬，值得信賴。但是國內(nèi)產(chǎn)品還是有可以信賴的，如紅旗儀表生產(chǎn)的壓力表，上海自動化儀表四廠的精密壓力表及標(biāo)準(zhǔn)器，貴陽新天的測長儀，青海量具刃具廠的數(shù)顯千分尺……，我周檢都是堅持良心和原則的，不合格的堅決剔除

回復(fù) 1# frequency


    光看看國外這些供應(yīng)商的報價，您就知道是不是良心了。
    不過話又說回來，客戶的心態(tài)總是又要服務(wù)好，又要技術(shù)牛，又要價格低。

哎，前幾天檢了一批國外進(jìn)口的高溫計（口碑比較好的一個廠），同型號同量程的十來個儀器，供應(yīng)商隨附的校準(zhǔn)證書讓我蒙了，十個儀器的所有同一點的誤差都一樣，讓我相信他好了，還是不信好了。

回復(fù) 1# frequency


    在老一輩計量人做檢定是非常仔細(xì)認(rèn)真的，到了現(xiàn)在講的是經(jīng)濟(jì)效益也是因為單位資金的不足，如果不考慮生存也不亂來。

的確象二樓所說的那樣，縣級市的計量所就年年講任務(wù)增加，但是現(xiàn)在物價上漲，又沒有像公務(wù)員那樣全額撥款，你若要生存，實屬無奈。

競爭會越來越激烈，大家到網(wǎng)上找找下面文件看看吧。
《國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)中央編辦質(zhì)檢總局
關(guān)于整合檢驗檢測認(rèn)證機(jī)構(gòu)實施意見的通知
國辦發(fā)〔2014〕8號》

《國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)中央編辦質(zhì)檢總局關(guān)于整合檢驗檢測認(rèn)證機(jī)構(gòu)實施意見的通知國辦發(fā)〔2014〕8號》，不包括計量技術(shù)機(jī)構(gòu)。

回復(fù) 1# frequency


   你說的和我想的一樣，不過國外的也不是都那么嚴(yán)謹(jǐn)   中國計量這樣走下去只有死路，不如提早撤銷法定計量檢定機(jī)構(gòu)，沒有什么意義，因為沒有多少數(shù)據(jù)是真實的，反正我不信，因為我們也造假

收費變成一樣的，你看看大家是不是都良心了

法制社會是不能用良心來做衡量標(biāo)準(zhǔn)的。樓主的立意首先就有問題。

15#說的正確。不過說實話，個人感覺計量規(guī)程、規(guī)范要求就是偏低，個人覺得存在保護(hù)國內(nèi)企業(yè)的意識。至于目前計量操作，說實話造假偏多

我是來看熱鬧的

我認(rèn)為我國計量現(xiàn)狀是要改變，目前我們是經(jīng)濟(jì)利益第一位，技術(shù)第二，改變了計量的意義

回復(fù) 19# lianshuixiao
規(guī)程本來也是要考慮國情的；我反而覺得很多規(guī)程/規(guī)范太過嚴(yán)謹(jǐn)，實際操作很難完全照做，特別是相對收費價格來說。

上述觀點有合理的部分，但是有些觀點也不敢茍同，目前計量行業(yè)競爭激烈，生存都成問題，飯都吃不飽的情況下，也沒法保證質(zhì)量。

中國特色的檢測市場。

大家都知道的事，何必那么認(rèn)真吶？當(dāng)你沒有能力去改變這個現(xiàn)狀的時候，好好的享受吧，何必那么糾結(jié)。如果生活強(qiáng)奸了你，朋友，你也沒必要去哭，沒必要去跳河上吊啥的，何不開心的去享受，最好，當(dāng)然為了避免被感染，還是準(zhǔn)備做好安全措施，那是上上策！