只有國外廠商的原廠計量校準才是計量行業(yè)的業(yè)界良心!

上述觀點有合理的部分

原廠的收費貴的離譜啊，你不是大城市還叫不動！其它資質(zhì)之類的就不說了。

認清現(xiàn)實，承認現(xiàn)實，改變現(xiàn)實

大家說了好多實話#2 #3

這個樓主說的太絕對了。二樓的朋友說的很對，資本的本質(zhì)是逐利的。就拿fluke為例，一支壓力傳感器12800左右，成本可能在千把塊錢左右，如果壞了話，特別是傳感器擊穿，修好的幾率是零，再一個北京維修中心也不愿意給你修，人家就愿意讓你買新的。
    說說現(xiàn)在計量機構(gòu)逐利的原因，計量口是個窮單位，包括現(xiàn)在好多縣級計量口的工作人員也還拿著千把塊的工資，最讓人搞笑的是，干活的永遠就是那幾個人。人都是需要生活的，領(lǐng)導(dǎo)有時候也是想著為員工謀點福利的，那怎么辦，只能在這些送檢單位上想法子了。

回復(fù) 16# stsfhfh


    那只能說你本身就有問題，做人做事沒原則。不能否認那些工作認真負責的同志們。

別以為鬼佬的東西都是好的，例如通用的B超，他自己也知道有問題，但他就是欺負你們不懂，大把人買他們的；再如FLUKE的那臺什么嬰兒培養(yǎng)箱的校準儀，很多參數(shù)就是誤差大，但還是很多人買了，然后才知道是被騙了。國產(chǎn)的儀器整體上確實是有待提高，但多確實是在進步，我們要支持

回復(fù) 31# hamlan


   你說的沒錯，誰不想認真工作，對工作負責，因為我身邊的例子太多太多了，所以才這么說。你以為經(jīng)過質(zhì)檢或計量部門的檢測產(chǎn)品就合格嗎？都是在應(yīng)付工作，身邊兩個認真負責的師兄都卷鋪蓋卷走人改行了，唯獨剩下不負責的，我都不知能呆多長，除非和他們同流合污，否則走人是遲早的

我覺得國外有自動測試，自然部分儀器會做的比較好，但還是存在缺陷。個人認為安捷倫的出廠證書比較好

狗屁，你花原廠的錢大把人可以做到。國人有幾個人遵重別人的勞動成果？

怎么感覺樓主就是某家儀器公司校準實驗室人員在自吹自擂啊！之前看過某家儀器公司的校準部門的宣傳資料，里面所列內(nèi)容跟樓主寫的差不多，也是把國內(nèi)計量校準機構(gòu)貶的一文不值。我想計量同行里面認真、切實、公正做計量工作的還是大多數(shù)，不能因為因為你看到了老鼠屎，就認為天底下都是老鼠屎！當然儀器原廠商對自己生產(chǎn)儀器肯定比大多數(shù)第三方實驗室更了解，他們校準自己的東西也確實是有自己的優(yōu)勢。
按照實驗室來講，儀器廠商的實驗室本身就不符合第三方實驗室的要求，你自己生產(chǎn)的東西賣給客戶，自己去校準，公正性誰來給你保證，你別給我說廠商都是軟件自動校準數(shù)據(jù)不做假，軟件那點事稍微懂點的人都知道怎么處理，再說還不是所有儀器都是自動校準。王婆賣瓜，還有說自己瓜不甜的么！
從技術(shù)上來講，我想應(yīng)該也有很多計量同行跟我一樣，有碰到過原廠計量合格的，我們?nèi)バ什缓细竦摹Ｔ?jīng)有客戶新買了一家在某領(lǐng)域非常知名的儀器公司生產(chǎn)的儀器，我們?nèi)バ拾l(fā)現(xiàn)不合格，客戶反饋給廠商，廠商交貨時剛剛校準過沒問題，但在客戶要求下廠商還是去了，再校準還是合格的，客戶又讓我們再去校準，結(jié)果還是不合格。后面廠商請了國外原廠的工程師和我們一起現(xiàn)場校準，最終發(fā)現(xiàn)廠商軟件校準存在BUG。
在這里我也不是說原廠校準不好，原廠有原廠的優(yōu)勢，但林子大了什么鳥都有，總有奸商；弄虛作假的計量校準機構(gòu)有，但大多數(shù)人還是憑良心做事的真正的計量人！

不用太悲觀，看宏觀，不看微觀。
看看神舟飛船幾度升天，看看高鐵在亞洲獨占鰲頭，還準備進軍非洲呢，再瞧瞧中國崛起的各大企業(yè)，看看世界第一代工帝國鴻富錦，看看華為、看看海爾、看看美的。。。。。。。計量真得這么爛，何以撐到今天，要比德、日、美，這個暫時低頭、虛心承認。“數(shù)風流人物，還看今朝”，新的領(lǐng)導(dǎo)班子連自己的夫人都敢?guī)С鰜恚鞘呛蔚鹊淖孕牛袊目萍颊谧呦蜥绕穑ê\濤在03年就強調(diào)科學發(fā)展觀），先前的落后，已經(jīng)意識到，也在不斷追逐世界的腳步，也終將迎來興旺。“橫看成嶺側(cè)成峰，遠近高低各不同”，如果一味只看計量行業(yè)的點點滴滴，難免受自身主觀因素和周圍局部糟糕的環(huán)境所迷惑，試著站在珠峰看中國，你只會發(fā)現(xiàn)萬象更新，否極泰來，君且看，華夏兒女今健在，神州蒼龍仍飛騰，那些小小的污溝臭渠，終會被滔天巨浪沖刷得無影無形，我們正好乘風破浪，直掛云帆濟滄海。技術(shù)固然是基礎(chǔ)，很重要，但要單憑技術(shù)來論時局導(dǎo)向，政體制度，恐非易事，麻雖千般亂，怎奈一刀快，宏觀！還是宏觀！