關(guān)于精密壓力表示值誤差的算法（急）

請問下，假如一塊精密壓力表，1MPa時候，上行程讀數(shù):0.99MPa,下行程讀數(shù)1.03MPa。
一、示值誤差該如何計算了？
1、是上下行程的平均（0.99+1.03）/2=1.01再減去1=0.01？
2、還是差值最大的點（下行程）減去1=0.03？
二、不確定度評定的時候，1MPa的點的示值是=10次測量的平均值？還是偏離1MPa最大的點減去1？

按JJG49的5.3.2.7的規(guī)定“對每一檢定點，在升壓（或降壓）和降壓（或升壓）檢定時，輕敲表殼前、后的示值與標(biāo)準(zhǔn)值之差均應(yīng)符合3.1.1要求”，這句話的含義是對每個檢定點檢定，無論升壓檢定還是降壓檢定時，也無論是輕敲前還是輕敲后，該檢定點絕對值最大的誤差值也不能超過3.1.1的要求。
　　一、關(guān)于示值誤差
　　假如一塊精密壓力表，1MPa時候，上行程讀數(shù):0.99MPa，下行程讀數(shù)1.03MPa。顯然上行程誤差－0.01MPa，下行程誤差+0.03MPa，絕對值最大的誤差為＋0.03MPa，這就是1MPa這個檢定點的示值誤差，只要它不超過3.1.1的要求，被檢表這個檢定點示值誤差就合格，它超差被檢表就不合格。
　　二、關(guān)于不確定度評定
　　對檢定結(jié)果進(jìn)行不確定度評定的時候，其測量模型為示值誤差Δ=被檢表示值P－計量標(biāo)準(zhǔn)示值Po。評定的對象是示值誤差Δ的不確定度，它有兩個不確定度分量，分別來自于被檢表示值P和計量標(biāo)準(zhǔn)示值Po。其中分量u(Po)取決于計量標(biāo)準(zhǔn)，計量標(biāo)準(zhǔn)的信息我們都已掌握，可以采用B類評定方法評定。分量u(P)取決于被檢表，被檢表本來就是檢定對象，未檢定前其信息我們無法掌握，而不確定度評定是在測量過程（本例為檢定過程）有效性確認(rèn)前就必須進(jìn)行的，我們無法用省事的B類評定，不得不采用費時、費力、花費大量成本的A類評定方法評定。
　　如果對被檢表1MPa點的示值誤差進(jìn)行A類評定，可用計量標(biāo)準(zhǔn)重復(fù)性檢定1MPa點10次。每一次的檢定結(jié)果都是在升壓（或降壓）和降壓（或升壓）檢定時，輕敲表殼前、后的示值與標(biāo)準(zhǔn)值之差中取絕對值最大的那個誤差值作為該次示值誤差檢定結(jié)果。然后再計算這10個絕對值最大的誤差的平均值。再用貝塞爾公式計算出實驗標(biāo)準(zhǔn)差S，進(jìn)一步評估出由被檢表引入的不確定度分量u(P)。最后將分量u(P)與分量u(Po)合成就是示值誤差Δ的合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度。

"每一次的檢定結(jié)果都是在升壓（或降壓）和降壓（或升壓）檢定時，輕敲表殼前、后的示值與標(biāo)準(zhǔn)值之差中取絕對值最大的那個誤差值作為該次示值誤差檢定結(jié)果。然后再計算這10個絕對值最大的誤差的平均值"
是否能理解成做10次正反行程（每次2組，共計20組數(shù)）。然后選擇每次正反行程里面誤差最大的一個值作為該次的結(jié)果，共計10組。參與重復(fù)性A類評定？

假如需要考慮估計讀數(shù)引入的不確定度，按A還是B類評定了？根據(jù)2012版不確定度評定。最后一章，有關(guān)精密溫度計不確定度評定里面。分辨力引入的不確定度是按B類評定的。
可是我省精密壓力表比對文件里面要求估計讀數(shù)引入的不確定度按A類評定。如果真按A類評定，我們能否認(rèn)為因為在做重復(fù)性試驗的時候，每次讀數(shù)都要估讀，所以重復(fù)性引入的不確定度已經(jīng)包含了估讀引入的不確定度，所以無須再次評定？

回復(fù) 2# 規(guī)矩灣錦苑


   "每一次的檢定結(jié)果都是在升壓（或降壓）和降壓（或升壓）檢定時，輕敲表殼前、后的示值與標(biāo)準(zhǔn)值之差中取絕對值最大的那個誤差值作為該次示值誤差檢定結(jié)果。然后再計算這10個絕對值最大的誤差的平均值"
是否能理解成做10次正反行程（每次2組，共計20組數(shù)）。然后選擇每次正反行程里面誤差最大的一個值作為該次的結(jié)果，共計10組。參與重復(fù)性A類評定？

假如需要考慮估計讀數(shù)引入的不確定度，按A還是B類評定了？根據(jù)2012版不確定度評定。最后一章，有關(guān)精密溫度計不確定度評定里面。分辨力引入的不確定度是按B類評定的。
可是我省精密壓力表比對文件里面要求估計讀數(shù)引入的不確定度按A類評定。如果真按A類評定，我們能否認(rèn)為因為在做重復(fù)性試驗的時候，每次讀數(shù)都要估讀，所以重復(fù)性引入的不確定度已經(jīng)包含了估讀引入的不確定度，所以無須再次評定？

回復(fù) 4# yuanke_datou

　　根據(jù)檢定規(guī)程規(guī)定，理解成做10次正反行程（每次2組，共計20組數(shù)），然后選擇每次正反行程里面誤差最大的一個值作為該次的結(jié)果，共計10組數(shù)據(jù)參與不確定度的A類評定，這個方法是正確的。
　　假如需要考慮估計讀數(shù)（簡稱估讀）引入的不確定度，因為評估人員完全掌握分度值（模擬式儀器）或分辨力（數(shù)字式儀器）的全部信息，當(dāng)然就沒有必要花時間、花精力、花錢去做A類評定而直接選擇B類評定方法了。A類評定方法的使用是在沒有掌握信息的情況下迫不得已才進(jìn)行的。國外翻譯過來是A、B兩種評定方法，中國話就是第一種方法和第二種方法，而且應(yīng)該把B類評定方法排在第一種方法，第一種方法沒有辦法的情況下采用第二種方法（A類評定方法）。
　　另外，在做重復(fù)性試驗的時候，每次讀數(shù)都要估讀，所以重復(fù)性引入的不確定度已經(jīng)包含了估讀引入的不確定度分量。只有在重復(fù)性實驗的評估結(jié)果不足以代表估讀引入的不確定度分量時，才評估估讀引入的不確定度分量。兩個分量之中取最大值作為被檢對象的顯示值引入的不確定度分量。例如游標(biāo)卡尺估讀引入的不確定度分量明顯遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于重復(fù)性實驗評估出的不確定度分量，所以在評定游標(biāo)卡尺檢定的不確定度時，連重復(fù)性實驗的A類評定方法都可以不做，因為做了也是白做，評估結(jié)果一點都不起作用，浪費了時間、精力和資源。

回復(fù) 1# yuanke_datou

要看你你是檢定還是校準(zhǔn)。
如果是校準(zhǔn)應(yīng)該給出被測量的估計值，也就是平均值加不確定度。
如果是檢定，只關(guān)心最大示值誤差是否滿足允許誤差的要求。任意一個點任意一次測得值超差即為不合格。沒必要看平均值。

另外認(rèn)為重復(fù)性與分辨力（估讀）強相關(guān)，選取其中較大的一個作為不確定度分量即可。

回復(fù) 1# yuanke_datou


   同求