能力驗證與測量審核的區別

規矩灣錦苑 發表于 2017-6-3 23:33
1號檢測機構的En＞1，5號檢測機構的擴展不確定度U=0.06大于檢測業務的測量最大允許誤差0.15的1/3 ...

一級注冊計量師，關于“測量審核”這節中，（3）寫到，測量審核結果報告應至少包括實施機構名稱及聯系方式、實驗室名稱及聯系方式、測量審核結果及判定依據等相關信息，覺得您第四，回答的，報告模板中還不太全面。那測量審核結果報告到底長什么樣呢，書中又沒有細講啊

規矩灣錦苑 發表于 2017-6-3 23:27
第4個問題是：統計一份測量審核報告模板。
        我的參考答案是：
        4.答：

您能把題解答這樣，已經很厲害了，我覺得大多數計量人，這些都不太懂啊

規矩灣錦苑 發表于 2017-6-3 23:33
1號檢測機構的En＞1，5號檢測機構的擴展不確定度U=0.06大于檢測業務的測量最大允許誤差0.15的1/3 ...

我還想發一道題，關于一級注冊計量師“期間核查方面的”，我獨立發一個帖子，關于這道題，您來，幫我解答下唄，謝謝了，一定要進我這個帖子來噢。

nyydmjvo 發表于 2017-6-5 10:22
一級注冊計量師，關于“測量審核”這節中，（3）寫到，測量審核結果報告應至少包括實施機構名稱及聯系方 ...

        測量審核結果報告應至少包括實施機構名稱及聯系方式、實驗室名稱及聯系方式、測量審核結果及判定依據等相關信息，但題目只給出了5個實驗室，沒有其他信息，考試回答問題時只能用序號代表5個實驗室名稱及聯系方式，把問題回答清楚就行了。

nyydmjvo 發表于 2017-6-5 10:27
我還想發一道題，關于一級注冊計量師“期間核查方面的”，我獨立發一個帖子，關于這道題，您來，幫我解答 ...

你關于“期間核查方面的”題，可以在這里發個鏈接，以便量友們快速找到你的帖子。

規矩灣錦苑 發表于 2017-6-6 01:29
你關于“期間核查方面的”題，可以在這里發個鏈接，以便量友們快速找到你的帖子。 ...

好，知道了

新司機上路 發表于 2017-6-3 23:59
剛剛的回復 審核還沒過 這個糾正一下 應該是
層主忘k了 還有相關性

        計算式的分母之所以乘以k是為了計算擴展不確定度，本練習題已經是擴展不確定度了就不要再乘以k。在沒有指定參考值時，多個實驗室能力驗證取其平均值或中位值為參考值。
        你給出的公式分母根號中的ur是平均值的標準不確定度，當實驗室個數足夠多時相比于某個實驗室的標準不確定度將顯得非常小，計算中可以忽略不計。本練習題是5個實驗室的平均值，其不確定度將是單個實驗室不確定度的根號5分之一，如果加權處理會更小。
        關于En的符號，最終判斷原則是看其是否不大于1，是用絕對值來判斷的。En計算式中分母是平方根永為正，因此實際使用En時分子應該取絕對值，否則-1.1小于1會誤判合格，實際上-1.1的絕對值大于1應判不合格。

正好在準備CNAS復評審。我查看了能力驗證的頻次表，上面有標明溫度類的，鉑電阻溫度計需要做能力驗證或者測量審核。我們公司在2015年也做了鉑電阻溫度計的測量審核。但是今年在查找能力驗證提供者的表格，一直找不到鉑電阻的能力驗證的提供者。 關于這方面能幫忙解答一下我的疑惑嗎？

chenxishine 發表于 2017-6-4 00:16
5號檢測機構的擴展不確定度U=0.06大于檢測業務的測量最大允許誤差0.15的1/3,直接判定審核不合格有點難以理 ...

        U/MPEV≤1/3是CNAS標準的要求。在JJF1094規定計量檢定、計量校準、型式評價等活動要求時也規定了U95≤MPEV/3，所以CNAS的要求可能也是依據了JJF1094的規定。
        U/MPEV≤1/3就是計量學中著名的三分之一原則在計量檢定、計量校準、型式評價等特殊測量領域中的應用實例。三分之一原則是U/T≤1/3，越小越好。考慮到測量成本，風險大向1/10靠，風險小向1/3靠。因為計量工作的風險遠大于一般產品測量工作的風險，因此三分之一原則在這個領域取了1/6。T是控制限（允許的最大值減允許的最小值），允差正負相等時寫為MPEV（最大允許誤差絕對值），T=2MPEV。由此可知U/T=U/(2MPEV)，很容易從U/T≤1/6推導出U/MPEV≤1/3。

規矩灣錦苑 發表于 2017-6-6 13:57
計算式的分母之所以乘以k是為了計算擴展不確定度，本練習題已經是擴展不確定度了就不要再乘以k。 ...

你發的這些東西  我在回復之后就想到了   哎 當時腦子不靈清弄錯了

新司機上路 發表于 2017-6-6 16:46
你發的這些東西  我在回復之后就想到了   哎 當時腦子不靈清弄錯了

        沒關系，討論問題時想到哪就說到哪，單刀直入，快刀斬亂麻，這里面也的確存在著容易想不到的地方，提出來大家參加討論都會有收獲。

規矩灣錦苑 發表于 2017-6-3 16:44
第2個問題是，市食品藥品監督管理局應選擇哪個樣品作為測量審核樣品？說明理由。
        我的參考 ...

貌似答得不對。三種樣品啥關系都沒有為啥求平均值啊？沒有一點道理。

但這題我也沒搞太懂，要我就選3號，相對不確定最小，且數值不是整數。

        仔細閱讀了44樓的回復和62樓的回復，我發現的確我的理由錯了了，62樓說“三種樣品啥關系都沒有為啥求平均值”，因此44樓的理由正確。第二題的正確回答應該是：根據教材的解釋 測量審核樣品的選擇被測量應避免“整數”的值，例如十進制的整數值，這樣的值通常不易被審核出測量中的誤差。

規矩灣錦苑 發表于 2017-6-12 03:07
仔細閱讀了44樓的回復和62樓的回復，我發現的確我的理由錯了了，62樓說“三種樣品啥關系都沒有為啥 ...

確實。這個知識點真的很細。

規矩灣錦苑 發表于 2017-6-3 16:44
第2個問題是，市食品藥品監督管理局應選擇哪個樣品作為測量審核樣品？說明理由。
        我的參考 ...

對第二題的理解，選擇3.07。被測量的選擇應避免整數的值，例如十進制的整數值，這樣的值通常不易審核出測量的誤差

非常感謝規矩灣錦苑的解析，很清晰。

規矩灣錦苑 發表于 2017-6-3 13:26
我先回答第一個問題，以拋磚引玉：
      1.答：測量審核是：一個參加者對被測物品(材料或制品)進 ...

老師，前面說的都認可，最后一句持懷疑態度。應該是“測量審核”和“比對”都是能力驗證，能力驗證才是一個大的概念，“比對”和“測量審核”都是為了驗證實驗室能力的。