2013 電子秤比對方案稿，大家看看有沒有什么建議？

1.請特別關注測量不確定度部分
2.另外，關于三個測試點的誤差計算，有必要寫明測量10e這個零點誤差不？其它誤差的測量都是以10e為基礎的。
3.比對方案中要規定比對用的時間不？比如15分鐘或最長不超過30分鐘等。


謝謝各位量友的關注和指點：） 20130827電子秤比對.rar (34.69 KB, 下載次數: 105)

2013-8-26 23:20 上傳

點擊文件名下載附件
下載積分: 金幣 -1

謝謝大家關注和回復：）

今天剛看到一份一樣的，已實施

個人覺得，在不確定度分量評定中，偏載引入的分量已包含于重復性過程中；標準器示值誤差分量應改為標準器最大允許誤差引入的分量。

另外，從不確定度評定的數學模型可以看出，你們是對化整前示值誤差進行不確定評定，也就是E，而不是修正誤差Ec，所以測試零點誤差（10e）無意義了。至于比對時間，方案中已規定傳遞標準1天1傳，現場試驗的時間就無需再規定了。

回復 3# 1981lqw


    呵呵，完全看懂了嗎？

回復 4# slayer_wu


    謝謝您的回復，還有如下的疑問，請指教：
1.對于測量不確定度的評定的分量，如下圖的示：

②被檢電子計價秤偏載誤差引起的不確定度分量-----方案只做稱量測試，砝碼都應放秤盤的中間位置，哪里來的偏載誤差引起的不確定分量？有的話，如何評定？

③被檢電子計價秤按1/10e 附加小砝碼測試分辯力引起的不確定度分量----這是電子計價秤的分辨力引入的不確定分量，還是片碼引入的？

④電子計價秤標準器的示值誤差引起的不確定度分量---講的是標準砝碼引入的不確定分量不？

2.對于比對中的三個稱量點重復測量10次，假設ABC，是從小到到大，再從大到小,即ABC,CBA的循環重復測10次呢？還是A測10次，B測10次，C測10次呢？

3.如果沒有比對修正誤差的話，對檢定還有實際意義嗎？

學習了 謝謝