關(guān)于電子天平檢定的細(xì)節(jié)

我個(gè)人認(rèn)為：
1：在檢定天平時(shí)，在加載和卸載的過(guò)程中，在更換檢定點(diǎn)時(shí)，應(yīng)盡量避免天平的出現(xiàn)空載情況，例如：在檢完50g后，在檢定100g秤量點(diǎn)時(shí)，應(yīng)在天平的秤盤上加上一個(gè)小砝碼，然后再取下50g標(biāo)準(zhǔn)砝碼，然后放上100g標(biāo)準(zhǔn)砝碼。最后在取下小砝碼后讀數(shù)。這樣做的目的和依據(jù)是：避免天平的零點(diǎn)追蹤。特別是高精度的天平更應(yīng)注意這個(gè)問題；
2：有個(gè)疑問，既然為了避免天平的零點(diǎn)追蹤，那是不是在檢定天平的偏載誤差時(shí)，砝碼是否要從一個(gè)位置拖（移）到另一個(gè)位置（砝碼不離稱量面），而不是拿起來(lái)從一個(gè)位置拿到另一個(gè)位置？或者應(yīng)該要怎么處理，比較合理或符合要求？
3：對(duì)于電子天平的等級(jí)劃分，例如在分度數(shù)（n)=10000,在II級(jí)和III級(jí)之間重疊啦，如果檢定分度值（e）也重疊，該怎么去給電子天平定級(jí)，是優(yōu)先參照銘牌上的，還是參照檢出來(lái)的數(shù)據(jù)？
4：有沒有人去統(tǒng)計(jì)和研究過(guò)，水平對(duì)誤差的影響有幾個(gè)分度？
5：砝碼作為實(shí)物量具，嚴(yán)格上說(shuō)，是應(yīng)該要帶修正值來(lái)使用的。

1、2.規(guī)程中已經(jīng)對(duì)于偏載誤差、示值誤差進(jìn)行了零點(diǎn)附近的誤差處理（*部分），所以不需要拘泥于空載與否。
3.優(yōu)先參照銘牌，因?yàn)閺S家批量生產(chǎn)何種類型的計(jì)量器具，是需要經(jīng)過(guò)專家組型式評(píng)價(jià)、批準(zhǔn)的，可以理解為銘牌標(biāo)志的是經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)后的計(jì)量器具類型。
4.水平對(duì)誤差的影響？不需要考慮吧？每臺(tái)天平都要求在水平狀態(tài)下使用和檢定。
5.砝碼是否帶修正值，看檢定需要，比如：使用F1等級(jí)砝碼檢定III級(jí)電子天平，使用名義值足夠了，F(xiàn)1等級(jí)砝碼帶的誤差對(duì)電子天平的影響微乎其微i，完全可以忽略的。

只有在測(cè)試偏載誤差時(shí)需要避免天平的零點(diǎn)追蹤。

1、同意
2、偏載誤差檢定時(shí)因砝碼移動(dòng)距離短比較迅速，可以不留小砝碼。
3、優(yōu)先銘牌
4、沒有研究過(guò)水平對(duì)于示值的影響，調(diào)水平是檢定天平前必做的準(zhǔn)備，沒必要研究吧
5、砝碼檢定天平是否要帶修正值，要看天平和砝碼的等級(jí)而定

1，應(yīng)該是逐漸加載或卸載，所以個(gè)人覺得不是取下50g放上100g，而是再放上50g砝碼
2，規(guī)程中沒有提及，但是在原始記錄中體現(xiàn)出來(lái)，且R76中是有這個(gè)測(cè)試的，每個(gè)偏載的測(cè)試位置是應(yīng)該要測(cè)試其零點(diǎn)附近的誤差，規(guī)程中應(yīng)該是忽略了沒有寫進(jìn)去，個(gè)人覺得對(duì)于I級(jí)是需要測(cè)試每個(gè)位置的零點(diǎn)誤差，對(duì)II級(jí)和III級(jí)是不需要測(cè)試每個(gè)位置的零點(diǎn)誤差了，這應(yīng)該是規(guī)程中的缺陷
3，參考銘牌
4，對(duì)于不同的電子天平，影響不一樣。如AL104，水平到上下極限位置，100g點(diǎn)示值可能差100個(gè)字，左右極限位置幾十個(gè)字，對(duì)于其他的采用應(yīng)變傳感器的III級(jí)電子天平，特別是30kg或者20kg，1g實(shí)際分度值的，影響不是很大。
5，得看被檢電子天平的實(shí)際情況，檢定/校準(zhǔn)1微克的電子天平，使用E1等級(jí)砝碼不帶修正值也不妥吧

d: 1mg以上天平就要考慮砝碼修正值

只是按規(guī)程檢定沒有仔細(xì)的研究過(guò)

照葫蘆畫瓢