測長儀規范幾個問題？

每臺測長儀本身出廠時有一個廠家精度（包括示值誤差和內尺寸示值誤差），
可能校準時精度有可能優于廠家精度時。我們做光滑塞規不確定度時能否用校準時的精度。
還有就是測長儀規范后面有一個典型測長儀主要技術參數，怎么理解。。。。

我看過一些評定光滑塞規和環規有的用校準時的精度。作為最大誤差

回復 1# zhuangjianf

　　測長儀出廠時有廠家給出的精度，那是測長儀作為產品銷售時的“產品”合格指標，不是檢定要求，因此有可能高于或低于檢定規程的要求，這不足為怪。
　　我們用測長儀做光滑塞規檢定時，測長儀就屬于使用中的“測量設備”了，必須定期檢定/校準，作為測長儀的校準必須執行國家計量校準規范，因此測長儀出廠精度也就作廢，應參照國家校準規范的精度要求確定其合格與否。
　　那么使用測長儀檢定光滑量規方法的不確定度中由測長儀計量特性引入的標準不確定度分量，就應該用規范給出的允差大小來評定。JJF1089-2008給出的“典型測長儀主要技術參數”是評價測長儀合格與否的參考指標，其中給出的內、外尺寸示值誤差技術參數指標可分別用于評定該測長儀檢測光滑環規和光滑塞規時的不確定度評定。　
　　用“典型測長儀主要技術參數”給出的內、外尺寸示值誤差技術參數指標做不確定度評定，因為指標是個定值，做一次就可以了，只要該測長儀經判定是合格的，檢定光滑量規就是這個不確定度。當然按照測長儀每次校準報告給出的的示值誤差進行不確定度評定也是可以的，不過，由于每次校準結果可能并不相同，就必須在測長儀每一次的校準后都要做一次不確定度評定，也就增加了不確定度評定的工作量。

謝謝  ：規矩
其中：典型測長儀主要技術參數”給出的內、外尺寸示值誤差都有三個技術參數指標，去年是最好的儀個參數指標，今年校準出來符合中間那個技術指標，兩年都判定合格，但是技術指標不同，那該怎么辦？

回復 3# 規矩灣錦苑


   自己拿環規14mm,30mm,50mm,校準下來發現大測溝只有0.2微米，小測溝快到1.3微米了，
是不是說明小測溝的那個尾住有問題，還是其他問題？

回復 3# 規矩灣錦苑


    用大測溝和小測溝后面加的砝碼是否不一樣？

回復 6# zhuangjianf

你的4、5、6樓三個帖子一并回復如下，供你參考：
　　“典型測長儀主要技術參數”給出的內、外尺寸示值誤差都有三個技術參數指標，并不是用于對同一種測長儀的3個檔次的符合性判定指標，是對三種不同的測長儀的符合性判定指標，不能用“最好的”、“中間的”或“最差的”指標判定你的測長儀的合格性。三個檔次是和測長儀分度值密切相關的指標，如果你的測長儀的分度值（或分辨力）是1μm，無論哪次校準，判定它合格與否的指標都是最差的一檔：1μm＋5×10^-6L，也就是老測長儀檢定規程規定的(1+L/200)μm。
　　不知道你的測長儀分度值是多少，如果你的測長儀的分度值（或分辨力）是1μm，根據“典型測長儀主要技術參數”中的第5項“內尺寸示值誤差”可以允許1.5μm＋5×10^-6L，你的校準結果是“小測溝快到1.3微米”了，仍然是合格的。
　　大測溝和小測溝后面加的砝碼當然不應該相同，小測鉤的強度比大測鉤弱，相同的測量力大測鉤沒有問題，小測鉤則可能因測力過大產生變形。

回復 7#
你好   規矩
小側溝后面的尾柱能否調整。我公司是新天的測長儀分辨力是0.1微米。
校準環規是否要配備相應的3等環規。如20mm,30mm,.....到100mm.
國產好像只有3等標準環規，好像沒有2等環規。你是否知道哪里有2等的環規

回復 8# zhuangjianf

　　我認為對測鉤上的零件調整與否無關緊要，只要緊固好就行。測鉤的前端有陰陽之分，一個為凸出，另一個為凹槽，一對測鉤安裝時盡量使凸出的部分進入凹槽部分時不擦碰，處于對稱中間的位置。
　　校準測長儀或者測長儀調整零位時可以用標準環規，在沒有標準環規時，也可以用量塊和量塊附件拼組成內尺寸。

回復 5# zhuangjianf


    小測鉤測內尺寸誤差1.3微米也不算太大，如果以前你儀器精度能達到更好，那你可以試試調一下小測鉤同軸，一般還是能調到1微米以內。

回復 10# 迷茫人


    是不是尾柱上的四個螺絲，沒有調過，以前聽老師傅說可以調，不是很好調的

回復 7# 規矩灣錦苑


    測長儀內尺寸示值誤差在0.3微米，能否加三等量塊。校準3等環規

回復 12# zhuangjianf

　　3等標準環規的檢定位置中截面直徑尺寸偏差，最小的允許偏差按JJG894的表9規定是±4.0μm，你的測長儀內尺寸示值誤差若真的不超過0.3μm，再使用三等量塊，用來校準3等標準環規的檢定位置中截面直徑尺寸偏差沒有問題，完全滿足校準工作的計量要求。