JJG30-2012規(guī)程中刀口內(nèi)量爪尺寸檢定目的是什么，有必要么？

版主規(guī)矩灣說(shuō)：“JJG30-2012新規(guī)程取消了刀口內(nèi)量爪尺寸的檢定要求，但保留了平行性要求，并規(guī)定刀口內(nèi)量爪應(yīng)該進(jìn)行示值誤差檢定，示值誤差允許值與外量爪示值誤差允許值完全相同。”請(qǐng)問(wèn)版主和各位大師，刀口內(nèi)量爪進(jìn)行尺寸示值誤差檢定有必要嗎？有如下幾點(diǎn)問(wèn)題，請(qǐng)大家賜教：
1、原來(lái)JJG30刀口外量爪尺寸示值誤差檢定是否主要為了看游標(biāo)相對(duì)于主尺刻度的準(zhǔn)確性？
2、刀口內(nèi)量爪進(jìn)行尺寸示值誤差檢定是否和外量爪尺寸示值誤差檢定目的一樣？如果一樣，是否刀口內(nèi)量爪不需要重復(fù)進(jìn)行尺寸示值誤差檢定？
3、但是看看論壇中一些資料，感覺(jué)是否因?yàn)閮?nèi)量爪的測(cè)量面和主尺尺身不一定垂直，所以需要進(jìn)行內(nèi)量爪尺寸示值誤差檢定？
4、外量爪的測(cè)量面和主尺尺身也不一定垂直，且傾斜度也許和內(nèi)量爪不同，所以兩者都要進(jìn)行尺寸示值誤差檢定？
謝謝各位！！

回復(fù) 1# 老是

1、原來(lái)JJG30刀口外量爪尺寸示值誤差檢定是否主要為了看游標(biāo)相對(duì)于主尺刻度的準(zhǔn)確性？
　　你說(shuō)得對(duì)，但不全面。示值誤差的檢定目的是確保測(cè)量設(shè)備在其測(cè)量范圍內(nèi)處處顯示的量值都準(zhǔn)確可靠。卡尺的讀數(shù)值由整數(shù)和小數(shù)兩部分讀數(shù)組成，整數(shù)準(zhǔn)確度取決于主尺刻度，小數(shù)準(zhǔn)確度取決于游標(biāo)尺刻度，因此示值誤差檢定應(yīng)該在主尺全部量值范圍內(nèi)均勻分布選擇受檢點(diǎn)，也應(yīng)該在游標(biāo)尺全部量值范圍內(nèi)均勻分布選擇受檢點(diǎn)，示值誤差檢定既要控制游標(biāo)尺的準(zhǔn)確性也要控制主尺刻線的準(zhǔn)確性。
2、是否刀口內(nèi)量爪不需要重復(fù)進(jìn)行尺寸示值誤差檢定？
　　因?yàn)橥饬孔偷犊趦?nèi)量爪是各自獨(dú)立且都是各自成對(duì)使用的。眾所周知卡尺并不符合阿貝原則，外量爪與刀口內(nèi)量爪的測(cè)量軸線距離基準(zhǔn)軸線的距離并不相同，外量爪與刀口內(nèi)量爪與讀數(shù)軸線的垂直度也不相同，尺框移動(dòng)時(shí)各自將按各自的誤差曲線移動(dòng)。因此即便是在某一個(gè)測(cè)量值（以前要求10mm）規(guī)定的計(jì)量要求滿足了，也不一定確保在其它測(cè)量值時(shí)也滿足要求，所以刀口內(nèi)量爪和外量爪的示值誤差應(yīng)分別檢定。
3、為什么圓柱形內(nèi)量爪不檢定示值誤差呢？
　　仔細(xì)看一下卡尺的結(jié)構(gòu)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)卡尺圓弧內(nèi)量爪與外量爪是一體的，且測(cè)量時(shí)外量爪和圓弧內(nèi)量爪的測(cè)量點(diǎn)距離主尺刻線軸線（基準(zhǔn)軸線）的距離是完全相同的，于是二者因不符合阿貝原則產(chǎn)生的誤差也將完全相同，并且檢定規(guī)程又嚴(yán)格控制了圓弧內(nèi)量爪的平行度，所以外量爪示值誤差檢定合格，圓弧內(nèi)量爪的示值誤差也同時(shí)得到保證，圓弧內(nèi)量爪只需控制平面度、平行度和實(shí)際尺寸即可。
　　以上看法僅供參考。

回復(fù) 2# 規(guī)矩灣錦苑


    謝謝規(guī)矩灣版主，感謝您的熱情指教，您的看法不錯(cuò)，比較全面和正確。本來(lái)這周有個(gè)規(guī)程宣貫，是到鄭州中牟4112計(jì)量站，就是宣貫JJG30-2012和另一個(gè)檢規(guī)，但是單位不讓參加，費(fèi)用。。。不知道你們是否都是屬于國(guó)防科工局計(jì)量站的同行們，應(yīng)該有很多人去參加宣貫會(huì)了吧，祝您工作愉快！

回復(fù) 3# 老是

　　因經(jīng)費(fèi)問(wèn)題不能參加新規(guī)程宣貫會(huì)，的確是令人非常遺憾。我是一個(gè)民用產(chǎn)品企業(yè)的普通計(jì)量工作者，無(wú)論來(lái)自五湖四海的哪個(gè)地方，我們都是計(jì)量戰(zhàn)線上的戰(zhàn)友，都是一家人。我們可以借計(jì)量論壇這個(gè)平臺(tái)多多溝通、多多交流，互相學(xué)習(xí)，互相幫助，共同提高，共同進(jìn)步。

費(fèi)用問(wèn)題不能參加新規(guī)程宣貫會(huì)，是令人遺憾，不過(guò)意義不大

用量塊附件組成內(nèi)尺寸的方法，量塊附件中的塊規(guī)需要檢定么？

新規(guī)程有些地方還是不大明白，特別是

回復(fù) 6# yyy112082

呵呵，塊規(guī)當(dāng)然需要檢定，其實(shí)就是檢定外量爪示值誤差的塊規(guī)。

大家好，新手報(bào)到~~

來(lái)來(lái)來(lái)，我傳兩張我的產(chǎn)品說(shuō)明里面用的圖片說(shuō)明一下這個(gè)問(wèn)題。
一看就明白了，由于卡尺尺身彎曲導(dǎo)致的問(wèn)題，很明顯，尺身彎曲會(huì)導(dǎo)致內(nèi)測(cè)量示值與外測(cè)量示值不一致。
在這個(gè)版本的規(guī)程出來(lái)前，很多廠家的生產(chǎn)工人都是偷懶的，示值超差就用壓彎曲尺身的方法進(jìn)行修正，因?yàn)橥ㄟ^(guò)尺身彎曲可以達(dá)到將外測(cè)量示值誤差適當(dāng)修正的目的，不過(guò)結(jié)果是讓內(nèi)測(cè)量示值誤差也相應(yīng)反方向變化，在內(nèi)測(cè)量爪尺寸有保障的情況下（以前版本的規(guī)程要求），內(nèi)測(cè)量示值誤差會(huì)大大增加，不過(guò)以前規(guī)程沒(méi)有內(nèi)測(cè)量示值要求啊，所以呢，大部分國(guó)人用國(guó)產(chǎn)的卡尺一直都是用著不合格的，即使規(guī)程檢定合格了也是不合格的。
這個(gè)版本的規(guī)程出來(lái)前，大概也是五六年前我和卡尺標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)的個(gè)別委員提出過(guò)這個(gè)問(wèn)題，其實(shí)也不只是我提出，很多業(yè)內(nèi)人士也提出，但是當(dāng)時(shí)得到的答案是：內(nèi)測(cè)量示值是輔助性的，不是主要用途，這答案很讓人摸不著頭腦。
不過(guò)現(xiàn)在好了，這個(gè)版本的示值誤差部分終于走上了正路。影響卡尺誤差的項(xiàng)目其實(shí)主要的就是兩個(gè)，一個(gè)是實(shí)現(xiàn)原理部分，游標(biāo)的是刻度，數(shù)顯的是動(dòng)?xùn)哦牛瑤П淼氖驱X輪齒條，另外一個(gè)方面就是尺身的直線度，長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)相關(guān)規(guī)定其實(shí)一直都忽視了后一部分。實(shí)際上現(xiàn)在加工精度的不斷提高，第一部分帶來(lái)的誤差已經(jīng)被不斷縮小了，那么第二部分就變得更為凸出。