第一題（20分）
某實(shí)驗(yàn)室正在為一項(xiàng)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)裝置制定期間核查方案。該計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)裝置開展一種單值實(shí)物量具的校準(zhǔn)，預(yù)計(jì)年工作量6000件，每件出具一份證書。
實(shí)驗(yàn)室制定的期間核查方案規(guī)定：每校準(zhǔn)500件進(jìn)行一次期間核查：如發(fā)現(xiàn)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)裝置超差，需對(duì)自上一次期間核查以來使用該計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)裝置校準(zhǔn)出具的校準(zhǔn)證書進(jìn)行復(fù)查。
經(jīng)測(cè)試，一次期間核查相當(dāng)于校準(zhǔn)一件實(shí)物量具的工作量，對(duì)一份證書進(jìn)行復(fù)查相當(dāng)于校準(zhǔn)2件實(shí)物量具的工作量。
問題：
1. 期間核查方案應(yīng)該包含哪些方面的內(nèi)容？
2. 給出在期間核查結(jié)果超差時(shí)，應(yīng)采取的措施。
3. 期間核查結(jié)果未出現(xiàn)異常時(shí)，估算此核查方案每年給實(shí)驗(yàn)室增加的工作量。
4. 區(qū)間核查發(fā)現(xiàn)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)超差，估算此核查方案導(dǎo)致增加的工作量。
5. 簡述期間核查的作用。
第二題（20分）
A、B、C儀器均為多量值實(shí)物量具，都有相應(yīng)的國家計(jì)量檢定規(guī)程，根據(jù)國家計(jì)量檢定系統(tǒng)表，用A儀器作為主標(biāo)準(zhǔn)器建立的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)可以檢定B儀器，用B儀器作為主標(biāo)準(zhǔn)器建立的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)可以檢定C儀器。
鑒于C儀器在某縣應(yīng)用廣泛，該縣計(jì)量所申請(qǐng)建立相應(yīng)的本縣最高社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)。以下是該計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核過程的部分記錄。
（1）書面審查
考評(píng)員發(fā)現(xiàn)：①計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)名稱為“C儀器標(biāo)準(zhǔn)裝置”；
②計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)指標(biāo)用最大允許誤差表示；
③穩(wěn)定性符合判據(jù)是“穩(wěn)定性小于計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)最大允許誤差的絕對(duì)值”；
④用比對(duì)法進(jìn)行檢定結(jié)果驗(yàn)證，驗(yàn)證公式為∣Уlab－У∣≤Ulab
⑤配備的B儀器測(cè)量范圍為（0～200），而開展的檢定對(duì)象C儀器的測(cè)量范圍有（0～100）、（0～200）和（0～500）等三種規(guī)格；
⑥提供的原始記錄中有兩個(gè)項(xiàng)目數(shù)據(jù)欄空白；
⑦提供的模擬證書均為校準(zhǔn)證書。
檢定員解釋：
①該計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)主要用于檢定C儀器，故命名為“C儀器標(biāo)準(zhǔn)裝置”；
②計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)僅由B儀器組成。且檢定中用其實(shí)際值，所以采用最大允許誤差來表示計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)指標(biāo)；
③計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)在使用中加修正值使用。故以“穩(wěn)定性小于計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)最大允許誤差的絕對(duì)值”作為穩(wěn)定性符合判據(jù)；
④因傳遞法驗(yàn)證檢定結(jié)果成本過高，從經(jīng)濟(jì)的角度出發(fā)比較法耿適合；
⑤配備的B儀器確實(shí)不能檢定（0～500）規(guī)格。計(jì)劃先建標(biāo)，在資金到位，配備了新儀器后。再正式開展全范圍檢定工作；
⑥原始記錄中數(shù)據(jù)欄空白的兩個(gè)項(xiàng)目。其中一項(xiàng)為首次檢定項(xiàng)目，后續(xù)檢定可不檢定，所以未檢；所以出具了校準(zhǔn)證書。
（2）現(xiàn)場(chǎng)考察
考評(píng)員：實(shí)驗(yàn)室環(huán)境溫度怎么檢測(cè)？
檢定員：隔壁實(shí)驗(yàn)室有一只玻璃溫度計(jì)，由于檢定規(guī)程對(duì)環(huán)境溫度要求較低，為（20±5）℃，所以實(shí)驗(yàn)室均未裝空調(diào)，隔壁和這間溫度都一樣的。
問題：1.該縣計(jì)量所應(yīng)該向哪一級(jí)計(jì)量行政部門申請(qǐng)?jiān)撚?jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核？為什么？
2.結(jié)合檢定員的解釋，考評(píng)員應(yīng)如何判斷發(fā)現(xiàn)的7個(gè)問題是否符合《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范》的要求？說明原因。
3.實(shí)驗(yàn)室環(huán)境控制和監(jiān)視方法是否滿足考核規(guī)范要求，說明原因。
第四題（20分）
2013年某區(qū)域性計(jì)量測(cè)試中心組織了A和B兩項(xiàng)計(jì)量比對(duì)，比對(duì)數(shù)據(jù)如下表。
項(xiàng)目 實(shí)驗(yàn)室 測(cè)得值 擴(kuò)展不確定度（k=2）
A比對(duì) 主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室 0.368 0.004
LAB1 0.369 0.010
LAB2 0.370 0.012
LAB3 0.366 0.006
B比對(duì) 主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室 0.868 0.005
LAB4 0.869 0.005
LAB5 0.872 0.005
LAB6 0.870 0.005
LAB7 0.868 0.005
LAB8 0.867 0.005
LAB9 0.866 0.005
問題：
1. 在A比對(duì)中，計(jì)算以這四個(gè)實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)確定的參考值及其標(biāo)準(zhǔn)不確定度。
2. 在B比對(duì)中，主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室和參比實(shí)驗(yàn)室的測(cè)量不確定度互不相關(guān)，傳遞標(biāo)準(zhǔn)在比對(duì)環(huán)節(jié)引入的不確定度忽略不計(jì)。
⑴用格拉布斯準(zhǔn)則判別這七個(gè)實(shí)驗(yàn)室的測(cè)得值是否有異常值。注：G(0.05,8)=2.032，G(0.05,7)=1.938，G(0.05,6)=1.822
⑵計(jì)算以這七個(gè)實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)確定的參考值及其標(biāo)準(zhǔn)不確定度。
⑶用歸一化偏差法評(píng)價(jià)LAB5的比對(duì)結(jié)果。
第六題（20分）
某企業(yè)將一臺(tái)直流數(shù)字電壓表送當(dāng)?shù)赜?jì)量所，要求對(duì)其示值進(jìn)行校正，并表明該儀器并非其最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，僅為內(nèi)部實(shí)驗(yàn)用儀器。
業(yè)務(wù)受理人員檢索后確定，該儀器有對(duì)應(yīng)的國家計(jì)量檢定規(guī)程，但未列入《中華人民共和國強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具目錄》，故接受了其校準(zhǔn)要求。
以下是儀器送到實(shí)驗(yàn)室后的一些情況：
（1） 該所電學(xué)實(shí)驗(yàn)室檢定人員小張通過與企業(yè)協(xié)商，決定依據(jù)直流數(shù)字電壓表國家計(jì)量檢定規(guī)程中提供的相關(guān)方法進(jìn)行校準(zhǔn)。
（2） 在實(shí)施校準(zhǔn)過程中，實(shí)驗(yàn)室突然停電，小張立即切斷被校儀器和計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)裝置的電源，將已測(cè)得校準(zhǔn)點(diǎn)的數(shù)據(jù)存放好，通知電工維修。一小時(shí)后供電恢復(fù)，小張重新啟動(dòng)被校儀器和計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)裝置，繼續(xù)進(jìn)行其余校準(zhǔn)點(diǎn)的校準(zhǔn)工作。
（3） 在數(shù)據(jù)分析時(shí)小張發(fā)現(xiàn)有個(gè)別校準(zhǔn)點(diǎn)的示值誤差較大，決定按規(guī)定的方法實(shí)施監(jiān)控，對(duì)該直流數(shù)字電壓表再次進(jìn)行校準(zhǔn)，結(jié)果與數(shù)據(jù)一致。小張將數(shù)據(jù)對(duì)比結(jié)果作為監(jiān)控記錄，交實(shí)驗(yàn)室統(tǒng)一保存，并出具了校準(zhǔn)證書。
（4） 企業(yè)拿到校準(zhǔn)證書后發(fā)現(xiàn)其中一個(gè)校準(zhǔn)點(diǎn)的示值誤差超出了該儀器計(jì)量要求。由于不使用該量程，企業(yè)希望能更換證書。不要給出示值誤差超出計(jì)量要求的校準(zhǔn)點(diǎn)的數(shù)據(jù)，而以另一組常用點(diǎn)的校準(zhǔn)數(shù)據(jù)替代。實(shí)驗(yàn)室主任認(rèn)為企業(yè)要求合理，答應(yīng)了企業(yè)要求。
（5） 實(shí)驗(yàn)室主任將原證書收回并銷毀；指派小張?jiān)诳蛻粢蟮姆秶鷥?nèi)補(bǔ)充測(cè)量了數(shù)據(jù)，撤換了原有記錄數(shù)據(jù)頁后保存；在對(duì)原證書電子版修改后重新出具了一份證書。新的證書刪除了原有數(shù)據(jù)，錄入了新數(shù)據(jù)，其他沒變化。
（6） 由于新證書變化不大，實(shí)驗(yàn)室在原證書的副本上加上相關(guān)備注，作為新證書的副本保存起來。
問題：
1. 業(yè)務(wù)受理人員接受企業(yè)的校準(zhǔn)要求是否合理？說明理由。
2. 在上述（1）、（2）、（3）、（4）、（5）、（6）各項(xiàng)活動(dòng)中，實(shí)驗(yàn)室人員行為是否合理？找出其中不當(dāng)之處，并說明理由。
3. 列出至少三種對(duì)校準(zhǔn)結(jié)果實(shí)施質(zhì)量控制的監(jiān)控方法。
回復(fù) 引用 |
樓主
閩公網(wǎng)安備 35020602000072號(hào)