測長機和測長儀是一回事嗎？

我們廠有一臺新天的測長機，0-500mm的。我們有時也叫他測長儀，最近我們又準備進一臺丹青的測長機，在驗收項目上明確了參照標準是《JJF 1189-2008 測長儀校準規范》，可我在翻閱資料時又發現了一本《JJF 1066-2000 測長機校準規范》；并且2008的標準沒寫代替了2000的標準。
    請問各位老大：測長機和測長儀有什么區別，是一回事嗎？

回復 1# 三百五十六


    測長機和測長儀不是一回事。

仔細看了兩個規范，還真沒有找到區別。1189說是代替了JJG55,這個55-84是測長儀，查到了，沒看出區別；1066說是代替了JJG54，這個54-84是測長機，沒有找到。

測長機和測長儀不一樣的。

測長機的測量范圍大

測長儀和測長機完全是兩種不同的測量設備。
　　測長機的讀數裝置與光學計的讀數裝置相同，屬于光學杠杠放大原理的檢測儀器。
　　測長儀的讀數裝置與工具顯微鏡的讀數裝置相同，屬于顯微放大原理的檢測儀器。
　　一般情況下，光學杠杠放大原理的儀器比顯微放大原理的儀器準確度高，所以測長機比測長儀的準確度高。
　　由于微電子、光柵數顯和雙頻激光有在測長儀和測長機中同樣應用的趨勢，因此測長機與測長儀有趨于異途同歸的傾向。

測長儀和測長機完全是兩種不同的測量設備。
　　測長機的讀數裝置與光學計的讀數裝置相同，屬于光學杠杠放 ...
規矩灣錦苑 發表于 2012-5-27 16:42

   學習了！
   本以為這兩者是以是否符合阿貝原則來區分的，現在這兩者的界限似乎都比較模糊，實際應用中也叫得比較混亂。

回復 6# 規矩灣錦苑

“光學杠杠”?什么意思？是光柵系統嗎？

回復 8# 三百五十六

　　機械杠杠應該清楚吧，就像蹺蹺板。支點傾向于一邊的時候，可以用很小的力撬動很重的東西，這就是機械杠杠的放大作用把一個很小的力放大了。同樣光線是一條直線，相當于蹺蹺板的板子，當支點與A端接近時，A端一個微弱的線性變量，在光線的另一端B將產生很大的變化，一個微米的變化放大到大約一毫米寬度我們就可以看到一微米的變化了。

測長機大與測長儀小，就目前而言測微讀數機構測長機的精度要高些，測量內螺紋中徑測長儀比測長機有較大的優勢（工作臺的升降幅度大，可測量較大內螺紋中徑），測長儀符合阿貝原理，而測長機不符合阿貝原理，它僅依靠光學補償來減小阿貝誤差。

測量原理差不多,測量范圍不同,

測長儀和測長機完全是兩種不同的測量設備。
　　測長機的讀數裝置與光學計的讀數裝置相同，屬于光學杠杠放 ...
規矩灣錦苑 發表于 2012-5-27 16:42

    專家級別啊

回復 10# LYLYLYLYLY

　　就相對測量而言，測長機使用的是光學計管，與測長儀一樣符合阿貝原理，光學計管的示值誤差允許值全行程范圍內不超過±0.25μm，測長儀的讀數頭采用螺旋放大和顯微放大原理，示值誤差允許值為0.6μm，測長機比測長儀測量準確度高得多，準確度超過２倍的關系。
　　就絕對測量而言，雖然測長機的毫米刻線和分米刻線與被測尺寸軸線不在一條直線上，有悖阿貝原理，可是其距離相差并不遠，且平行度控制較嚴，影響并不大。因為測長儀讀數范圍可達100mm，在100mm測量范圍內，測長機示值誤差允許值為(0.6+L/200)=1.1μm，測長儀示值誤差允許值為(1+L/100)=2μm，測長機的準確度仍然高于測長儀的準確度。

必須收藏了

簽到，支持，一起加油！

回復 13# 規矩灣錦苑


看了您在此帖的幾個回復，又學到了些東西，還不用交學費，呵呵。

學到了一些東西，

分析的比較好，還有個問題，測長儀校準規范中的示值誤差問題，規范中說示值誤差：為 MAX[各校準點的示值誤差]      那么說測長儀的示值誤差為各點示值誤差的最大差值，則MAX[] 表示的是[]中的最大值，如果里面有   -20      17     14     11   經過 MAX[ -20      17     14     11   ]則 示值誤差為17   這個規范是不是有錯誤啊

分析的比較好，還有個問題，測長儀校準規范中的示值誤差問題，規范中說示值誤差：為 MAX[各校準點的示值誤 ...
longzhen 發表于 2012-6-6 20:23

   誤差的正負符號僅表示方向，不表示大小，你所舉例的最大誤差應是-20

回復 6# 規矩灣錦苑


    測長機精度比測長儀高？ 不對吧，一個符合阿貝原則，應該是愛帕斯坦原則？而且規范里兩個的技術指標也不是這樣說的吧？

解釋的很精準，收藏了。謝謝版主。

測長儀應該比測長機精度高吧，我們量塊建標選用的是測長儀，測長機精度不夠。

100mm以內叫測長儀 100以上叫測長機 有的測長機有10m呢

其實從現在的發展趨勢來看，由于高精度傳感器的應用，測長機和測長儀的區別會越來越小，以前對對兩者的區分原則（比如測量范圍，儀器原理、阿貝原則等）也會逐步地不再適用，大家也不需要太過執著