數(shù)字多用表標(biāo)準(zhǔn)裝置的直流電壓測(cè)量結(jié)果不確定度評(píng)定

王立放著，原載于《計(jì)量與測(cè)試技術(shù)》2005年第32卷第8期

本文以Fluke 8508A萬(wàn)用表做為標(biāo)準(zhǔn)裝置，對(duì)多功能校準(zhǔn)儀中的直流拾出電壓進(jìn)行側(cè)量的方法，及測(cè)量結(jié)果不確定度的評(píng)定。

但是，里面有個(gè)小錯(cuò)誤，即8508A的年不確定性指標(biāo)為2.7ppm reading +0.2ppm range，對(duì)于10V應(yīng)該為2.7ppm+0.4ppm=3.1ppm。
這兩個(gè)2.7ppm+0.2ppm不是簡(jiǎn)單相加，很多人在這個(gè)地方有誤解，因此我詳細(xì)解釋一下：
2.7ppm是對(duì)于讀數(shù)的，因此，讀數(shù)為10V的不確定度就是10V*2.7ppm=27μV
0.2ppm是對(duì)于量程的，因此，量程為20V的不確定度就是20V*0.2ppm= 4μV
合計(jì)是31μV，對(duì)于10V就是3.1ppm
我們?cè)谟?jì)算時(shí)，可以簡(jiǎn)化為2.7ppm + 0.2ppm * (20V/10V) = 2.7ppm+0.4ppm=3.1ppm。

另外一方面，為什么引用1年的不確定度？假設(shè)距離上次校準(zhǔn)時(shí)間比很短，那么完全可以引用90天的指標(biāo)，為1.4ppm +0.2ppm 為18μV。

附件里也包含了我做的不確定度評(píng)定的Excel版，包括原文、修改過(guò)的和以90天為限的評(píng)定，后兩者結(jié)果（擴(kuò)展不確定度）分別是29.9μV和17.9μV，而不是原來(lái)的28.1μV

我是新來(lái)的，我的金幣不夠，沒(méi)法下載，誰(shuí)能傳一份給我啊？？
謝謝??！數(shù)字多用表標(biāo)準(zhǔn)裝置的直流電壓測(cè)量結(jié)果不確定度評(píng)定

給你發(fā)去了。

"我的金幣也不夠，沒(méi)法下載，誰(shuí)能傳一份給我??？？
謝謝！！8508A數(shù)字多用表標(biāo)準(zhǔn)裝置的直流電壓測(cè)量結(jié)果不確定度評(píng)定”
hjs1269@sina.com

對(duì)概念的理解，對(duì)學(xué)術(shù)的研究，對(duì)理論的追求，對(duì)知識(shí)的渴望，往往都是被忽略的。。。。。我希望會(huì)有越來(lái)越多的像張老師這樣的高水平高技術(shù)和能力的朋友，謝謝！