直流電阻箱

直流電阻箱CMC.rar (30.45 KB, 下載次數: 169)

2011-12-25 11:50 上傳

點擊文件名下載附件
下載積分: 金幣 -1

覺的評的可以的話，頂一下

個人觀點：
1、評定過程中不確定度分量第二項和第三項重復，可只取重復性分量，不計入數表分辨力引入的分量，林志國在講課時提及此類問題的該如何處理。
2、最后的CMC即可用樓主這種方式表示，也可以使用8508A技術指標的形式表示，如（17*輸出+2.0）等。

溫度和年變化量的影響是否可以考慮。

你好樓主，應評定CMC工作繁雜，本人想和樓主交流一下，樓主可否提供電話和郵箱

樓主，我想問下，這重復性的不確定度分量是像你一樣直接去單次的實驗偏差，還是要取平均值的偏差（就是再除以根號10的那個）？
還有這個分量很小是不是就可以忽略掉吧，直接用標準器的分量表示？

你的第7點中，只評估了每個盤的最大示值點的不確定度，沒有評估同個盤其他點的不確定度，如×0.01盤中0.1Ω點的不確定度為0.2%，但是在這個盤中0.01Ω電阻按相同的評定的話，不確定度應該有2%啊，你最后的CMC中0.01Ω～0.1Ω的不確定度都為0.2%是怎么得出來的？

回復 7# 黃智慧


    謝謝，  這個應該給個范圍。

回復 6# 易水情殤


    取實驗室標準偏差可以，但評的不確定度更小了。

回復 6# 易水情殤


    重復性很小的話可以忽略，要考慮被校表分辨力吧

回復 3# 隨風飄揚


    已經舍掉了一個啊

回復 6# 易水情殤


    直接取單次的實驗偏差，因為規程中規定每個點只用檢一次。
有的檢定項目的規程中規定需要檢3次，取平均值作為檢定結果的話，就要在實驗標準偏差的基礎上除以根號3；

雖然相比于標準器引入的不確定度較小些，但是影響還是存在的，不至于忽略不計的，你可以計算一下。呵呵

回復 1# yurui


    謝謝，我用你的模板做了參考。但是感覺還是有需要改進的地方。
呵呵，我們單位最近才開始要求我們做這個CMC，工作量太大了，
等我的評定過程做完了再跟你探討一下~

正需要好好學習

頭痛啊！這么多種類，一個個來，努力奮斗！

環境溫度符合檢定規程或者儀器說明書要求溫度影響就可以忽略

回復 1# yurui

謝謝，學習

請教一下，你是用什么數字多用筆，0.010Ω~0.10Ω        Urel =0.2%，能評出這么好的值？一般電阻箱這段允許誤差是5%，評出來0.2%，是不是評的值有點兒太好了。

謝謝，學習

謝謝分享，學習學習