計(jì)量測(cè)控壇子很冷，故搬遷至鬧市區(qū)，求解！

一、電子天平：
1、最小秤量：小于該載荷時(shí)稱量結(jié)果可能產(chǎn)生過大的相對(duì)誤差——JJG1036-2008
2、天平的稱量范圍是什么？
比如一個(gè)雙量程 0.01mg/82g  0.1mg/220g的電子天平，它的稱量范圍是什么？
0-220g 還是 0.01-220g
這里0.01g是該天平的最小秤量，根據(jù)1036規(guī)定，1級(jí)天平如果e<1mg，則最小稱量為100e，即0.01g
3、對(duì)于該天平根據(jù)規(guī)定，小于最小秤量，可能產(chǎn)生過大的相對(duì)誤差，即0-0.01g按理是限制使用的，但是1036又規(guī)定稱量范圍在[0,50000e）區(qū)間內(nèi)，其最大允許誤差為±0.5e，顯然0-0.01g也在該范圍之內(nèi)，那么其允許誤差即為±0.05mg，該怎么理解小于最小秤量時(shí)稱量結(jié)果可能產(chǎn)生過大的相對(duì)誤差？這一段是能用還是不能用？
4、用什么等級(jí)的砝碼校準(zhǔn)這個(gè)天平
有人會(huì)說E2，一般實(shí)驗(yàn)室不會(huì)配E1，還是考察剛才那個(gè)天平，5g是該天平的第一個(gè)量程的轉(zhuǎn)換點(diǎn)，該點(diǎn)允許誤差為±0.05mg，5g E2等級(jí)砝碼其允許誤差也是±0.05mg，怎么檢？好吧，代入修正值使用，那么評(píng)定該檢定點(diǎn)的不確定度時(shí)，該砝碼帶來的不確定度就不是0.05mg/根號(hào)3，而是U/k，這里的U是上一級(jí)用E1等級(jí)砝碼檢定E2等級(jí)5g所給出的不確定度，根據(jù)1036規(guī)定，該值必須小于0.05mg的1/3，而5g E1等級(jí)砝碼自身的允許誤差是±0.016，堪堪是E2等級(jí)的1/3，我不知道這個(gè)時(shí)候的U是多大，但是肯定不會(huì)遠(yuǎn)小于1/3，那么姑且用1/4計(jì)算，即1/4×0.05/k，k一般取2，那么該分量為0.0063mg，同時(shí)不考慮偏載誤差，電源影響，空氣密度溫度等等，測(cè)量重復(fù)性按半個(gè)分度值計(jì)，也就是0.005mg，這兩個(gè)分量合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度為0.008mg，擴(kuò)展即為0.016mg，呵呵，還是勉強(qiáng)滿足1/3，所以用E2等級(jí)檢定這個(gè)天平必須代入砝碼的修正值，才能滿足檢定的基本要求。這么說來這個(gè)準(zhǔn)微量天平算是挺不錯(cuò)的一個(gè)東西了，這時(shí)第二個(gè)問題來了。

二、砝碼：
校準(zhǔn)5mg及以下的砝碼該使用多少分辨力的天平，這么說吧，根據(jù)上述實(shí)例證明，0.01mg分辨力的天平其最小秤量為10mg，是不是不滿足檢定5mg及以下砝碼的需要，即便被檢定砝碼是M1等級(jí)，允許誤差高達(dá)0.20mg以上。從這一點(diǎn)看來需要微量天平才能滿足校準(zhǔn)5mg以下砝碼的需求。

詭異啊，求解中。。。

此天平的稱量范圍是 1g～220g。
“一般實(shí)驗(yàn)室不會(huì)配E1”，沒有合適的標(biāo)準(zhǔn)器就不能檢定，就像只有200g砝碼不能檢定100kg天平的道理一樣。
5mg以下砝碼肯定需要微量天平才能滿足校準(zhǔn)需求，因?yàn)樗旧砭褪俏⒘苛恕?br /> 看問題要從實(shí)際出發(fā)，你有M1等級(jí)5mg以下砝碼嗎？做什么用？

這個(gè)1g哪里來的？我想請(qǐng)老師解釋一下；再一個(gè)是不是所有的實(shí)驗(yàn)室，但凡是檢定5mg及以下的砝碼都用分辨力為0.001mg及以上的電子天平？這也是一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問題

看問題要按實(shí)際出發(fā)，這個(gè)沒錯(cuò)，砝碼檢定規(guī)程里M1等級(jí)砝碼，有1mg的吧，這個(gè)也不能說不實(shí)際，呵呵

e=0.01mg，100e=1g啊。

所有的實(shí)驗(yàn)室，但凡是檢定5mg及以下的砝碼都要用相應(yīng)分辨力的電子天平，否則就不能檢定。

我不是老師，業(yè)余愛好。

100*0.01mg=1mg 不是1g
而且e也不是0.01mg，而是0.1mg

少打一m。
那你為什么寫“0.01mg/82g”？
0.01mg不是e嗎？

雙量程，第一個(gè)量程分辨力為0.01mg，最大秤量82g 第二個(gè)量程分辨力0.1mg 最大秤量220g

0.01mg是第一個(gè)量程的分辨力，d=0.01mg，而e=10d，故e=0.1mg

鬧市區(qū)也沒什么人回帖

e=0.1mg，Min=10mg了？
此天平的稱量范圍是 10mg～220g。
無論如何也不會(huì)是 0-220g，
不是嗎？

不知道你仔細(xì)看了沒有，你說的這個(gè)我已經(jīng)在帖子里面說得很清楚了，我的問題是這個(gè)天平的稱量范圍該表述為0-220g，還是0.01-220g，還是說這個(gè)天平的顯示范圍為0-220g，稱量范圍為0.01-220g，不管哪種表述方法，沒有什么權(quán)威的出處來證明。

如果是0-220g，那么0-0.01g之間根據(jù)規(guī)定它的允許誤差為±0.05mg，但是又規(guī)定該范圍有可能產(chǎn)生過大的相對(duì)誤差，這里面是不是有些矛盾，該如何理解。

如果是0.01-220g，那么該天平是不是不具備檢定5mg及以下質(zhì)量砝碼的能力，即使該天平根據(jù)規(guī)程要求，滿足了其合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度不超過被檢砝碼的1/9，這么一個(gè)要求。

有一點(diǎn)很現(xiàn)實(shí)，很多實(shí)驗(yàn)室只是配到了準(zhǔn)微量這么一個(gè)級(jí)別的天平，但是照樣在開展F2等級(jí)mg組的校準(zhǔn)業(yè)務(wù)，過分的甚至敢開展F1，還有一些實(shí)驗(yàn)室用類似于TG328A的機(jī)械天平來開展高等級(jí)包括mg組砝碼的校準(zhǔn)業(yè)務(wù)。


但是根據(jù)上面的分析，該天平是不滿足要求的，這么說是不是會(huì)引起公憤，O(∩_∩)O哈哈~

不知道你怎么理解的，天平的稱量范圍就是：最小秤量～最大秤量（0.01ｇ-220ｇ）。
我不知道你們的現(xiàn)實(shí)，只記得20多年前建立砝碼克組、公斤組標(biāo)準(zhǔn)，開展檢定四等砝碼（即現(xiàn)在的M1等級(jí)）工作，我們配備了二等克組、公斤組砝碼和  20g×0.01mg、200g×0.1mg、1kg×1mg、5kg×10mg、30kg×30mg  五臺(tái)天平。
通過了標(biāo)準(zhǔn)器考核，為什么會(huì)有公憤？

回復(fù) 12 ，查看 110 ，不算寂寞了。哈哈哈哈

我靠，你們字體好有魄力啊

20g×0.01mg 這個(gè)天平的稱量范圍為神馬？能夠滿足檢定5mg及以下砝碼的檢定需求么？

根據(jù)我的理解，該天平分辨力為0.01mg，檢定分度值一般10d也就是0.1mg，該天平符合e<1mg的規(guī)定，故最小稱量為100e，也就是說min=10mg，跟我的天平一模一樣，為啥你說我這個(gè)天平不滿足檢定毫克組需求，而你這個(gè)沒問題，你的原話是“所有的實(shí)驗(yàn)室，但凡是檢定5mg及以下的砝碼都要用相應(yīng)分辨力的電子天平，否則就不能檢定。”O(jiān)(∩_∩)O哈哈~

暈。你這樣理解？
我為什么買那個(gè) 20g 的天平？是 200g 的天平最小秤量不能用嗎？
不是，而是 200g天平的 “相應(yīng)分辨力”不合乎要求。
200g 天平可以稱量允差大的物品，但是允差小的 5mg 砝碼是不能檢定的。
好多人說你鉆牛角尖里去了，絕對(duì)犟牛，哈哈

這個(gè)雙量程天平220的雙量程天平的相應(yīng)分辨力哪里不符合要求，在0-82g這一段范圍內(nèi)，跟你單位的0-20g天平完全一致，分辨也都是0.01mg，允許誤差有區(qū)別嗎？只能說這個(gè)220g為最大秤量的天平能力比20g的強(qiáng)，但是絕對(duì)不是說允許誤差比20g天平大，嘿嘿

我只“開展檢定四等砝碼（即現(xiàn)在的M1等級(jí)）工作”哦。
讓那些“照樣在開展F2等級(jí)mg組的校準(zhǔn)業(yè)務(wù)，過分的甚至敢開展F1”的同志們?nèi)ス珣嵃伞?/font>

哈哈，你真UES。圍觀的人不少，說話的就咱倆，O(∩_∩)O哈哈~

我在這兒，大家都不敢說話？哈哈哈哈


呼叫拍磚!!!

怎么還有清潔工啊？幸虧我沒垃圾吧？

超級(jí)版主概括得不夠全面，咱還說到了砝碼的不是，嘿嘿

要搞清楚e和d。然后你確定你的800g量程的天平和他的20g量程的天平準(zhǔn)確度等級(jí)一樣？光分辨率一樣可不等同準(zhǔn)確度一樣。
還有你們的字體好霸氣！