請教：是寫“一年”還是“1年”？

一年你應寫為12個月,認證的都摳字眼

12個月吧。。。

一年。。。。

  選用阿拉伯數字和漢語數字的一般原則
在數字使用方面，應按國家已公布的標準進行規范，阿拉伯數字的使用頻率最高，其次是漢語數字，再次為羅馬數字等。根據國標GB/T15835-1995《出版物上數字用法的規定》，使用數字時在選用阿拉伯數字還是漢字數字，可遵循下面三項原則：
（1）        在統計圖表、數學運算、公式推導中所有數字，包括正負整數、小數、百分數和比例等，都應毫無例外地使用阿拉伯數字；
（2）        在漢語中已經定型并已為共識的名詞、詞組、成語、縮略語等都應使用漢語數字；
（3）        除了上述情況以外，凡是使用阿拉伯數字不會產生歧意而且又很得體的地方，都應該使用阿拉伯數字。遇到特殊情況時，可以靈活掌握，但應注意保持統一。

國家標準GB/T 15835-1995《出版物上數字用法的規定》中對刊物用數字的書寫格式已有明確規定，因此，在稿件撰寫中，作者應嚴格遵照執行。一些常見的數字錄寫格式錯誤表列于下，以供參考。
數字書寫規范.pdf (79.67 KB, 下載次數: 18)

2017-11-10 16:44 上傳

點擊文件名下載附件
下載積分: 金幣 -1

　　樓主關于寫“一年”還是“1年”的提問已經６年多了，大家仍然余興未盡，積極參與。
　　“１”是阿拉伯數字，用于數學、物理、工程等科學技術領域，“一”是文字，是漢字，用于表達“文化”，例如詞語、詩歌、小說、文學作品等。因此用“１”還是“一”，關鍵還是看“年”的含義是文化性質的名詞，還是科技性質的計量單位。
　　若“年”是79樓所說的“（2）在漢語中已經定型并已為共識的名詞、詞組、成語、縮略語等”中的組成部分，側重表達的是一種“文化”，就應該使用漢字“一”。如果“年”的含義是計量單位，與計量單位組合在一起表示一個量值的大小的東西，就一定是數字而不能是文字。所以79樓說“除了上述情況以外，凡是使用阿拉伯數字不會產生歧意而且又很得體的地方，都應該使用阿拉伯數字”，如果是“統計圖表、數學運算、公式推導中所有數字，包括正負整數、小數、百分數和比例等”，那就更“都應毫無例外地使用阿拉伯數字”。
　　最后再看樓主的問題，“年”是用在“搞計量標準復查材料時，標準器的檢定周期”中，這顯然不是用在文學作品，并不強調文化氛圍，而是用在科技領域，表示時間段這個“量值”的大小，那就必須使用阿拉伯數字“１”而不能使用漢字“一”了。

         81樓所言除了無聊還是無聊，一個無需刻意“糾結、糾纏”，也不會產生歧意的事情，竟然也要被某位人士在“數學、物理、工程、詞語、詩歌、小說、文學作品........”大范圍胡扯瞎繞起來，故弄玄虛、神乎其神、瞎嘚瑟如其自述所患“帕金森”綜合癥發作了嗎？既然樓主提出的問題是“搞計量標準復查材料”事情，大家不妨拿出由質量技術監督部門簽發由考評員撰寫的“計量標準考核報告”看一下（被考核部門是有存檔的），那里清楚的寫明“建議有效期四年”或“建議有效期4年”（建議后，再由政府質量技術監督部門來審批），而不僅是JJF1033中文字描述的“有效期4年”一種寫法，所以，兩種寫法應該沒人提出什么異議。由此可見“必須使用阿拉伯數字.....而不能使用漢字.......”的說辭顯然就不靠譜了，沒人會像“擰種”那樣摳字眼“鉆牛角尖”加胡扯的。“計量標準考核報告”應該不是什么某位瞎嘚瑟之人胡言亂語的“數學、物理、工程、詞語、詩歌、小說、文學作品”吧？“建議有效期四年”或“建議有效期4年”兩種寫法也不是什么定型并已為共識的名詞、詞組、成語、縮略語吧，所以，除了48個月的寫法不合適外，32樓吳玉寶量友的帖子中的意見是有道理的，“大家不必再在這種問題上糾結了。再在這種問題上糾纏，計量就成“屠龍術”了”。

　　除非出計量標準考核報告的人是不學無術的樓上這位罵街磚家，因為他就是某省級計量院的“專家”，只有他才可以隨意在考核報告中填寫“‘建議有效期四年’或‘建議有效期4年’”，一個嚴肅、嚴謹的計量科學規矩，也只有這個人是可以隨隨便便破壞的，唯有罵街不可稍有改變。

        “老不死”就不要瞎忽悠了，寫明“建議有效期四年”或“建議有效期4年”并沒有“隨隨便便破壞”什么“嚴肅、嚴謹的計量科學規矩”的，這樣由質量技術監督部門簽發的“計量標準考核報告”多了，大家都沒有提出什么異議，只有孤陋寡聞像你這樣的“下里巴人、擰種”人物，才會去摳字眼鉆牛角尖，非要在無需刻意“糾結、糾纏”的事情上，展示其“下里巴人”的“擰種”特質罷了。你這不是除了無聊還是無聊，還能是什么？

　　我再說一遍我的觀點。計量科學是所有科學的支持性基礎科學，因此在所有科學中是最講究嚴肅、嚴謹的。“4”是數字，“四”是文字，文字和數字各有各的應用范圍。
　　在科技領域表達量值的大小一定是數字與參照對象一起表述，一般是一個數與一個計量單位的乘積。“有效期”是可計量的一個量值，其法定計量單位是“年”，計量單位需與數字相乘才是量值，因此必須寫成“有效期４年”，寫成“有效期四年”是錯誤的。過去曾經是知名計量專家的某個罵人磚家說什么“建議有效期四年”或“建議有效期4年”“兩種寫法應該沒人提出什么異議”，太過隨意。也許在這個只知天天罵街，視基層計量工作者如草芥和下里巴人的“高貴的”專家紳士眼中，看到的是“這樣由質量技術監督部門簽發的‘計量標準考核報告’多了”，但在基層計量工作者所見到的實際情況都是“有效期４年”，“有效期四年”的錯誤寫法微乎其微。
　　魯迅先生說過“狗咬狗的，走自己的路”。讓高貴的罵街紳士去繼續罵他的街吧，被視為草芥和下里巴人的人將堅持嚴格按計量學關于量值的正確寫法走自己的路！

對于非物理量的表達，在沒有統計意義的場合，使用阿拉伯數字或中文數字都是可以的，只要上下文的表述一致，不會引起歧義即可。某版主是吃飽了撐著，又在這里開起了語文課，對非物理量也開始扯“量值”了。這種現象在檢定規程或校準規范中也是經常可以看到的。

         老不正經 “再說一遍”又有何用，只能表明老不正經不是其自稱的“帕金森”癥發作，就是老年癡呆癥復發，其就是再說100遍去無聊的“糾結、糾纏”，無非就是100個屁話而已，沒人屑于搭理的。至于老不正經這條老“dog”上岸就要“咬”，那又有啥，繼續痛打致其再次落水即可，當其脊梁骨被打斷，老東西就成為“賴皮dog”，無力上岸瘋咬了。

          沒人“視基層計量工作者如草芥和下里巴人”，只有不知羞恥的“老不死”激情滿懷的自譽其是“下里巴人”，這就是為老不尊之人以恥為榮下賤的本性使然。老不正經聲嘶力竭的吠叫要“走自己的路”，那其就不要往兩邊看，一直朝前走，前邊既是靖國神社，那里給其留有牌位，呵呵，老東西終于到站了。

不同意：【“4”是數字，“四”是文字，文字和數字.......】說法。另外，“年”也不是法定計量單位。

我覺得：“4”是阿拉伯數字，而“四”是中文數字。

樓主所言的情況下，兩種寫法都可以，這里顯然不至于產生任何歧義。順便說一下，各類證書上，“一年”，“四年”之類的也很常見。

chuxp 發表于 2017-11-13 21:34
不同意：【“4”是數字，“四”是文字，文字和數字.......】說法。另外，“年”也不是法定計量單位。

我覺 ...

         您談到的““年”也不是法定計量單位”的觀點完全正確，這是有國家強制性法規技術文件做依據的（GB3100-93），至于某位胡說八道的“法定計量單位是“年””，完全就是在不懂裝懂信口開河瞎講一氣的蓄意誤導。

         

         

直接寫1年就好了。

寫“1年”可以，但不要說寫“一年”是錯的。

chuxp 發表于 2017-11-13 21:34
不同意：【“4”是數字，“四”是文字，文字和數字.......】說法。另外，“年”也不是法定計量單位。

我覺 ...

　　讓我們共同回避不真心參加討論，而純屬在論壇中搗亂和罵街的帖子，坐下來認認真真討論一下樓主提出的建標報告上該填寫“１年”還是“一年”的問題。對于“年”是法定計量單位我說的可能過分了，的確不對。但“年”、“月”、“日”、“時”、“分”、“秒”是計量單位，“4”是阿拉伯數字，“四”是中文，根據求同存異的原則，我們該是統一的吧？
　　自然科學中量值用的表述方法使用阿拉伯數字與計量單位組合，而不使用中文數字與計量單位組合，你同意嗎？計量標準建標屬于自然科學，你認為應該使用由阿拉伯數字與計量單位組合的量值呢，還是使用中文與計量單位組合呢？GB/T7408-2005《日期和時間表示法》的第1條“范圍”中規定“本標準不包括日期和時間表示法中用文字表示的日期和時間”，其中附錄A.4和附錄A.5也給出了一些計量單位“年”（符號a或Y）的使用示例，總可以參照吧？

某版主簡直是在這里瞎折騰。樓主所說的問題，既不是表示時間，也不是表示日期，而是表示非物理量。搬出GB/T 7408－2005《數據元和交換格式  信息交換  日期和時間表示法》，驢頭不對馬嘴，這完全是針對IT行業信息交換方面的推薦標準與規定。這種語文水平和理解能力，真夠可以的。

國家院的證書給的是 60個月

　　樓主的問題沒有必要爭執，復制粘貼如下即可：
　　搞計量標準復查材料時，標準器的檢定周期若是一年，我在檢定周期的那一欄里填寫“一年”還是“1年”？若檢定周期是兩年，我是寫“兩年”或“二年”還是“2年”？
　　難道說“樓主所說的問題，既不是表示時間，也不是表示日期”，而是什么“表示非物理量”？這難道不是問“日期和時間表示法”？是誰在“瞎折騰”，“驢頭不對馬嘴”？如果是“表示非物理量”，請問這個“非物理量”是什么量，叫什么名稱？

攪屎棍就是攪屎棍。樓主的問題是表示日期嗎？到底是表示哪年、哪月、哪號啊？是表示時間嗎？到底是幾時、幾分、幾秒啊？“有效期至×年×月×日”這才叫表示日期懂不懂？“一年的利率是多少？”這里的“一年”是物理量嗎？“一段文章讀三遍”，“一段”和“三遍”也是物理量嗎？“三臺儀器送檢”，“三臺”也是物理量嗎？“三人行必有我師”，“三人”也是物理量嗎？某版主的語文水平的確是“高”啊，啥叫“物理量”啥叫“非物理量”都拎不清。你是不是認為“某人40歲”、“提三條意見”等，也是物理量的定量表征啊？

          胡攪蠻纏的某版主在大家舉出鐵的證據面前，不得不假惺惺被迫承認““年”是法定計量單位我說的可能過分了，的確不對”，但其出于“擰種”特質釋然，又繼續胡編亂造出““年”、“月”、“日”、“時”、“分”、“秒”是計量單位”的歪理邪說，大家很容易識別出，上述歪理邪說明顯是對時間的“法定計量單位”術語隱藏或省略了“法定”兩字，實質上是繼續在搗糨糊、攪混水來忽悠公眾。

         大家都清楚，“秒”是時間的唯一SI單位，因而也是我國的法定計量單位。“日（天）”、“[小]時”、“分”是GB3100國家強制性標準規定的可與SI單位并用的我國法定計量單位（制外單位）。所以，；“日（天）”、“[小]時”、“分”均有相對應的單位符號（d、h、min），并可以與唯一的時間SI單位“秒”有著唯一對應的數學關系，這就是：1min＝60s；1h＝60min＝3600s；1d＝24h＝86400s，而“年”、“月”則是指日歷年、月，且“年”有閏年、平年之分，“月”有大小不同之分，也就是1年＝365日（天）＝366日（天）；而1月＝28日（天）＝29日（天）＝30日（天）＝31日（天），所以“年”、“月”與時間的唯一SI單位“秒”之間并沒有一個唯一相對應的數學關系。由此可見，“年”、“月”是指日歷日期，搬出GB/T 7408－2005《數據元和交換格式  信息交換  日期和時間表示法》也只能是張冠李戴或狗帶嚼子胡嘞，畢竟日歷日期根本就是“非物理量”。當寫作2017年11月16日16:51:43的格式時，就是日歷日期與當地當日時間的組合（日期和時間的組合）。由上述論述可見，“年”、“月”只能是日歷日期的文字表述。建議胡攪蠻纏之人繼續搗糨糊、攪混水，把“若干年”、“一瞬間”、“馬上、立刻”、“無限期”、“一袋煙功夫”、“時辰”.......都胡扯瞎繞為時間的“法定計量單位”，利用其已無幾多時日的有生之年繼續發揚光大歪理邪說的“規氏理論”，讓其胡扯瞎繞、蓄意誤導的“規氏理論”名垂青史、遺臭萬年！

        關于“年”是否為（或算不算）我國法定計量單位的討論，早在http://www.bkd208.com/thread-180365-1-1.html 就有這樣的話題，大家可以去看并借鑒。應該講，討論所得結論也基本是明確的。事隔近三年某版主還要以“法定計量單位是“年””的歪理邪說來忽悠、誤導公眾，如此“擰種”真可謂名副其實了，呵呵，延伸“擰種”為“邪種”也不為過吧？！

規矩灣錦苑 發表于 2017-11-13 19:45
　　我再說一遍我的觀點。計量科學是所有科學的支持性基礎科學，因此在所有科學中是最講究嚴肅、嚴謹的。“ ...

計量確實是基礎，要嚴謹。嚴謹的目的是數據具有可比性。

但是我不同意“4是數字，“四”是文字，文字和數字各有各的應用范圍。”的說法。

只要不會產生歧義，糾結于這個問題就是閑的了。

四是文字，肆是什么？計量是基礎，其最終目的是為經濟服務的。經濟是依賴銀行結算的，說白了都是圍繞錢運轉的，如果銀行結算方式出了歧義，一切工作都是白搭。那么銀行結算是不是應該比計量更嚴謹？銀行用“肆”結算是不是不嚴謹？都應該用4？

量者，龠合升斗斛也，所以量多少也。本起于黃鐘之龠，用度數審其容，以子榖秬黍中者千有二百實其龠，以井水準其概。合龠為合，十合為升，十升為斗，十斗為斛，而五量嘉矣

上面一段文字記載了我們祖先關于容量的計量基準，以史為鑒可以知未來，研究計量的發展史也許有助于開拓思路，以助力未來。
我解讀過，但是因為沒有討論，相當于數據不具備可比性，正愁著呢。
既然這里有閑人，那我就請教一下諸位，以上文字該如何解讀？希望諸位拿出閑時間研究，我們一起探討。

　　狡辯是沒有絲毫意義，段、遍、臺等在中文中雖然屬于“量詞”，但卻不屬于計量單位。“年、月、日、時、分、秒”則是計量單位，是時間計量單位。96樓的語文水平正如他自己所說才真的是“高”啊。“三人行必有我師”的“三人”，省略了量詞“個”，“人”是名詞，連量詞都不是，啥叫“物理量”啥叫“非物理量”都拎不清。是不是還需要普及一下什么是可測的量，什么是可數的量，什么是時間，什么是日期啊？