急：校準要使用統計方法來獲得數據嗎？

急：國家有沒有什么文件規定校準要使用統計方法來獲得數據？是什么文件有這樣的規定啊？請高手指點！！！

沒有聽說過。
ISO1OO12—1《計量檢測設備的質量保證要求》標準將“校準”定義為：“在規定條件下，為確定計量儀器或測量系統的示值或實物量具或標準物質所代表的值與相對應的被測量的已知值之間關系的一組操作。
注：1.校準結果可用以評定計量儀器、測量系統或實物量具的示值誤差，或給任何標尺上的標記賦值；2 校準也可用以確定其他計量特性；3 可將校準結果記錄在有時稱為校準證書或校準報告的文件上；4 有時核準結果表示為修正值、校準因子或校準曲線。

那在企業內校時一般是要測量幾次啊？我們都是要測量三次取平均值作為測量值的，客戶問我們是不是用統計的方法來校準的，問的應該就是這個意思吧？一般來講，如果測一次的話可靠性就不夠高，測３次取平均值結果比較可靠并且更接近真值，這樣理解沒錯吧？

從事校準，要編寫作業指導書，并完成”示值誤差測量結果的不確定度”評定。測量次數根據具體情況定，難易、工作量、成本、時間、準確度要求等都是考慮的因素。采用10次的比較普遍。在做不確定度評定的時候，要用到統計學方法，求得校準結果的不確定度。你說的統計方法是不是這個意思？可以參考相關的不確定度評定方法。

沒聽說過你，可能你表達的有點讓人聽得不太懂……
希望能夠表達清楚，你什么情況下碰到的……

一般的模擬的表讀數都要讀幾次,不過如果是數字的話，很多時候讀多少次都沒有意義.如果僅僅是要一個數據的話，得根據實際情況來確定.不過如果要求對結果進行分析的話,肯定是要多測幾次的,因為不確定度的分析就是建立在統計之上的.我懷疑是不是你的客戶問你的是不是穩定性呀?或者MSA分析之類的?不然,我還真的沒有聽說過校準或者檢定的時候要求用統計方法來做的這種說法

客戶還沒來,不知道他問的到底是哪一個,反正被人家翻譯成中文就成校準是否用統計的方法來進行的這個意思了.稽核的時候再說吧,隨機應變吧.