JJF1059.1之第5.1.6款中測量不確定度可以忽略不計是什么意思?

JJF1059.1之第5.1.6款：在實際工作中，尤其是在法制計量領域中，被測量通過與相應的計量標準相比較獲得其估計值。被測量所要求的最大允許誤差與計量標準及比較過程導致的不確定度之比達到3：1或以上比例時，通常測量不確定度可以忽略不計。此處的測量不確定度可以忽略不計的意思是什么？是指此時判定合格與否，可以不要考慮該不確定度的影響，還是指給出檢定結果的值（測量結果）時不要給出不確定度？

是的，這就是我們常說的三分之一原則。
　　只要你的測量方法的不確定度小于等于被測參數的控制限（最大值與最小值之差允許值）的三分之一，就意味著測量結果是可信的，此時判定被測參數合格與否，“可以不要考慮該不確定度的影響”。
　　由于測量設備（檢定中，測量設備指計量標準，被測對象指被檢計量器具）引入的不確定度分量在測量方法的不確定度中占最大份量（統計分析證明約占90%），所以日常測量活動中，只要“被測量所要求的最大允許誤差與計量標準及比較過程導致的不確定度之比達到3：1或以上比例時，通常測量不確定度可以忽略不計”。

回復 2# 規矩灣錦苑
謝謝你的答復，你給出的答復讓我很信服！哦！我還想說的是：計量標準及比較過程導致的不確定度，應該這樣說的就是不確定度的全部了吧？

回復 3# 劉彥剛

是的，測量結果的不確定度是測量過程的諸要素引入的不確定度分量的合成。測量過程的諸要素包括了測量人員、測量環境、測量方法、被測對象和測量設備。對于計量檢定和校準這個特殊的測量過程，測量設備就是指計量標準，測量過程就是被檢計量器具與計量標準的比較過程，因此檢定結果和校準結果的不確定度就是“計量標準及比較過程導致的不確定度”。

樓主真坑爹，JJF1059.1-2012里面就沒有5.1.6這條，浪費我好多金幣。我還以為下的版本不對呢，而且就是個三分之一原則，說的那么繁瑣。

回復1#劉工：JJF1059.1-2012里面就沒有5.1.6這條，5.1條款只到5.1.5,ＪＪＦ1033和99版的1059里面也沒有，三分之一原則是在使用證書中不確定度進行合格判定時使用的，也就是如果測量結果的不確定度小于允許誤差的三分之一，不確定度可以不參與合格判定。

蜜柑 發表于 2015-2-27 13:20
樓主真坑爹，JJF1059.1-2012里面就沒有5.1.6這條，浪費我好多金幣。我還以為下的版本不對呢，而且就是個三 ...

對不起！我當時看的是征求意見稿，因為我提該問是2011年哦！



而JJF1059.1是2012年才出版的。

劉彥剛 發表于 2015-2-28 09:06
對不起！我當時看的是征求意見稿，因為我提該問是2011年哦！

不好意思，我說的太激烈了。