測長儀，萬能工具顯微鏡，三坐標測量機就測量精度排序

如題，大家發表一下看法吧，就這三種儀器在測量精度方面排排序。

我認為由高到低，測長儀，萬能工具顯微鏡 三坐標測量儀。

你認為呢？？

如果是普通精度得測量機，一般可以這樣排序。

正常情況下是這樣，一維、二維、三維精度由高到低

回復 5# jacky5528


    同意樓上的.

回復 4# jacky5528


         前面答得很好，最后就有點扯了
         日本的精密量具顯然跟歐美仍然有較大差距，我們挑牌子從來都是看歐美的
         精度做到0.3um的CMM不是沒有，而是Zeiss和Leitz的產品
         日本的精度還遠了去

前提要加上價格，不然沒法比。在德國一家公司見過用三坐標校準相當于三等量塊精度的步距規

Leitz 的PMM機 規格303010  它的精度是0.5微米嗎？ 知道的仁兄請回復下，謝謝！~

路過，長見識了！

我們的Leitz 的PMM機,規格沒注意,精度是0.8微米

就個人覺得  目前  立式光學計 精度最高，而且有保證，但是量程太小了！~~~
坐標機除了  Zeiss和Leitz  等品牌   精度都不如測長機和工顯！~~~~
但是坐標機  的強項在于功能 ，這些是上述儀器無法比擬的！~~

三坐標測量機應該是形狀誤差大，位置誤差還小，用來測位置

三臺儀器測量的對象不一樣，這樣比較我個人認為沒有意義。

不太了解，我是個新手，各位大俠多指教

回復 1# 藏心亭


    我認為應該是測長儀，三坐標（一般精度的三座檔，不是計量型的），萬能工具顯微鏡。

回復 4# jacky5528


   測長儀和測長機是兩種儀器，一個符合阿貝原則，一個不符合

測量工件不同、操作水平、測量尺寸不同，測量程序不同都可能影響測量精度

測長儀又叫阿貝比長儀，符合阿貝原則的，精度自然有保證。 我們單位的瑞士TRIMOS測長儀精度常數是0.07微米（納米級別了），當然環境要求也很苛刻。
坐標測量機明顯不符合阿貝原則，是框架結構。如果是高精度的坐標測量機，對結構，對設計，對材料，對環境的要求自然非常高，相當苛刻。日本貨最好不要吹牛自己最好。我們單位的是德國萊茨的，常數0.4微米。

萬工顯是國內叫法，不符合阿貝原則。精度不能保證啊。規程要求是正負（1+100/L）微米，有精度稍高的（以精密光柵作基準）。

坐標測量機和萬工顯不以精度取勝，而已功能取勝。

三種設備各有所長啊！~

雖然沒弄大明白，學習了！