請教在該情況下引用誤差應(yīng)以那個為滿量程

一指針式的DDS-11A電導(dǎo)率儀，刻度盤有兩條刻度線：一條是黑色的從0至1.0，另一條是紅色的從0至3.0，分別由量程開關(guān)上的X100黑和X100紅或X10黑和X10紅等來選擇。在此情況下，應(yīng)該將“X100黑和X100紅”一起作為X100的一個量程，并以300作為滿量程算引用誤差；還是“X100黑”和“X100紅”作為兩個量程，分別以100和300作為滿量程算引用誤差？請指教！謝謝！

一般一個標(biāo)尺去一個全檢量程，樓主是兩個標(biāo)尺，應(yīng)該用兩個全檢量程

全檢量程就對了！
banner 發(fā)表于 2010-10-21 15:35

    指的是哪個量程。

你讀數(shù)是讀哪個量程的數(shù)，我覺得就應(yīng)該以哪一個為滿量程。如你讀3.0量程的數(shù)就應(yīng)該以3為滿量程，讀1.0量程的數(shù)，就應(yīng)該以1為滿量程。

你讀數(shù)是讀哪個量程的數(shù)，我覺得就應(yīng)該以哪一個為滿量程。如你讀3.0量程的數(shù)就應(yīng)該以3為滿量程，讀1.0量程 ...
abdong 發(fā)表于 2010-10-22 11:18

    你的意見還是將“X100黑”和“X100紅”作為兩個量程，分別以100和300作為滿量程算引用誤差。但這樣就會被檢的量程大多，就算只檢X0.1、X1、X10和X100的分別紅和黑檔，就有8個量程之多！會讓我們覺得很煩！所以我考慮是否可以將對應(yīng)的紅和黑檔，合為一檔，如X100黑和X100紅合成一檔即X100檔，以300為滿量程，不知會提高或降低了對被檢表的要求否？

討論至此，讓我想明白了：將對應(yīng)的紅和黑檔，合為一檔，如X100黑和X100紅合成一檔即X100檔，以300為滿量程會降低了對被檢表的要求。因?yàn)檫@樣會出現(xiàn)在X100（黑）的刻度線上讀數(shù)，而以300（紅）為滿量程算引用誤差的情況。在X100（黑）的刻度線上讀數(shù)，按理應(yīng)以100為滿量程算引用誤差，可見是降低了對被檢表的要求。
    為了不降低被檢表的要求，正如你所說：還是應(yīng)該在哪個量程讀數(shù)，就應(yīng)該以哪一個為滿量程算引用誤差。至于檢定量程大多的問題，我想應(yīng)該采取在X100黑量程中只檢一點(diǎn)，在X100紅量程里只檢兩點(diǎn)，這樣仍然是X100量程里檢三點(diǎn)，與規(guī)程要求一致。

其實(shí)這樣8個量程也就24個點(diǎn)，用電阻箱做也是很快的，就讀數(shù)時(shí)要細(xì)心而且迅速，不要就要花比較長的時(shí)間。

其實(shí)這樣8個量程也就24個點(diǎn)，用電阻箱做也是很快的，就讀數(shù)時(shí)要細(xì)心而且迅速，不要就要花比較長的時(shí)間。 ...
abdong 發(fā)表于 2010-10-22 14:23

    因?yàn)樵加涗浺簿褪?2格，還是只做12格更好些。當(dāng)然最合理的是做16點(diǎn)，即黑做兩點(diǎn)、紅做兩點(diǎn)。我是這樣考慮的，因?yàn)楝F(xiàn)行規(guī)程應(yīng)該是為0~200整十倍的量程的數(shù)顯電導(dǎo)率儀量身定制的，規(guī)程規(guī)定每量程做三點(diǎn)。而指針式的量程黑、紅合一，相當(dāng)于0~300的整十倍，做四點(diǎn)自然是與規(guī)程要求最貼切。

應(yīng)該是兩個全檢量程，分別以100和300算引用誤差吧

個人覺得應(yīng)采用兩個全檢量程，分別以100和300算引用誤差，
只采取300來算引用誤差的話，那則只能算做了300的檔位。
少了一個檔。

個人認(rèn)為，既然有兩個量程就應(yīng)該兩個量程都檢，分別對兩個量程進(jìn)行引用誤差計(jì)算，這樣比較穩(wěn)妥

回復(fù) 5# abdong
此種情況下 不管計(jì)算是引用哪個值 首先應(yīng)明確的是 量程為300 100 還是 3.0 1.0 對于這點(diǎn) 很疑惑