如何正確書寫精度等級(jí)

在填寫檢定記錄時(shí)發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題。寫儀表精度等級(jí)時(shí)應(yīng)寫“0.5級(jí)”還是“0.5”還是”0.5%“，困惑中，盼回答

應(yīng)寫“0.5級(jí)”.
     精度等級(jí)數(shù)越大允許誤差極限值越大。量程越大,同樣精度等級(jí)的,它測(cè)得值的絕對(duì)值允許誤差越大。 經(jīng)常使用的儀表的的精度為 2.5 、1.5 級(jí)，如果是1.0和0.5級(jí)的屬于高精度，現(xiàn)在有的數(shù)字已經(jīng)達(dá)到0.25級(jí)。

“精度”現(xiàn)在已經(jīng)不用了，一般用準(zhǔn)確度等級(jí)，正確的寫法是0.5級(jí)等。

精度等級(jí)是人們的習(xí)慣叫法，正確的叫法為準(zhǔn)確度等級(jí)，它表示的是測(cè)量結(jié)果與被測(cè)量真值之間的一致程度。
儀表的準(zhǔn)確度等級(jí)是根據(jù)引用誤差來劃分的，如某臺(tái)儀表的最大基本允許引用誤差為±1.5%，則該儀表的準(zhǔn)確度等級(jí)為1.5級(jí)；最大基本允許引用誤差為±2.5%，則該儀表的準(zhǔn)確度等級(jí)為2.5級(jí)，通常以圓圈內(nèi)的數(shù)字表明在儀表的面板上。
所以儀表準(zhǔn)確度等級(jí)正確的寫法為“0.5級(jí)”，而不是“0.5”或“0.5%”。

精度一詞已取消，一般用準(zhǔn)確度代替，若須填寫準(zhǔn)確度應(yīng)寫0.5%，若須填寫準(zhǔn)確度等級(jí)應(yīng)寫0.5級(jí)。如何寫關(guān)鍵看記錄設(shè)計(jì)。

回復(fù) 5# lzhbiao


    準(zhǔn)確度是一個(gè)定性的概念，是不能用具體的數(shù)值來表示的，所以說準(zhǔn)確度時(shí)有時(shí)說符合幾級(jí)或幾等的要求，不能直接說成準(zhǔn)確度是多少，所以上在的說法中的“準(zhǔn)確度應(yīng)寫0.5％”是不正確的。

可寫為“準(zhǔn)確度等級(jí)為0.5級(jí)，或最大允許誤差為±0.5%

謝謝，明白了

檢定結(jié)論:符合0.5級(jí)

嗯，7樓的解釋，真是一目瞭然

那以前的：精度“I”、“II”、“III”分別對(duì)應(yīng)的準(zhǔn)確度等級(jí)是什么？

“I”、“II”、“III”是針對(duì)衡器而言的吧

精度等級(jí)是人們的習(xí)慣叫法，正確的叫法為準(zhǔn)確度等級(jí)，它表示的是測(cè)量結(jié)果與被測(cè)量真值之間的一致程度。
儀 ...
zhoujidai 發(fā)表于 2010-7-19 08:59

    像數(shù)字式顯示的儀器，比方說功率表，只給出精確度以a%+n字表示，這種情況怎么定級(jí)呢？

經(jīng)常說，生產(chǎn)按級(jí)，檢定按等。就是說，1級(jí)、2級(jí)的計(jì)量器具，其準(zhǔn)確度符合相應(yīng)級(jí)別的標(biāo)準(zhǔn)要求。而某些計(jì)量器具，如量塊，其示值可以利用檢定得到修正值，使用時(shí)對(duì)示值進(jìn)行修正。而修正值的不確定度確定了量塊的等別。
開具檢定證書時(shí)，如果檢定只是確認(rèn)了儀器符合某個(gè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的某級(jí)別的最大允許誤差，則填寫符合某級(jí)。如果獲得修正值，用戶要利用修正值使用，則根據(jù)不確定度確定并注明符合某等計(jì)量器具。

測(cè)量設(shè)備準(zhǔn)確度的品質(zhì)有定量的表示和定性的表示兩種方法。
       定量的表示方法是最大誤差，或者最大示值誤差。示值誤差有絕對(duì)誤差、相對(duì)誤差和引用誤差三種表達(dá)方式。幾何量計(jì)量常用絕對(duì)誤差、相對(duì)誤差表示（如卡尺示值誤差0.02mm，自動(dòng)跟蹤儀示值誤差每米0.005mm等）。熱力電計(jì)量則常用引用誤差表示（如某壓力表的示值誤差1.6%等）。
       定性的表示方法就是準(zhǔn)確度等級(jí)（過去曾經(jīng)稱為精度等級(jí)）。準(zhǔn)確度等級(jí)的表示方法各個(gè)計(jì)量專業(yè)各不相同，例如量塊的1級(jí)、5等，砝碼的E2、F1、M23等級(jí)，秤的Ⅲ級(jí)，壓力表的1.6級(jí)，工作用熱電偶的普通級(jí)和精密級(jí)，……。準(zhǔn)確度等級(jí)高低表達(dá)了測(cè)量設(shè)備的準(zhǔn)確度高低，但并沒有量的概念，到底高或低到什么程度，必須去查相關(guān)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)或者檢定規(guī)程的最大示值誤差的允許值。對(duì)于量塊來說，的確是生產(chǎn)按級(jí)，檢定按等來區(qū)別品質(zhì)好壞，但并不是所有的測(cè)量設(shè)備都這樣規(guī)定，比如臺(tái)秤生產(chǎn)和檢定都是按級(jí)。
       所以我們可以說，準(zhǔn)確度等級(jí)是測(cè)量設(shè)備品質(zhì)的定性表示方法，根據(jù)計(jì)量專業(yè)的不同，表示方法也不同。測(cè)量設(shè)備品質(zhì)的定性表示方法是示值誤差，示值誤差的表示方法有絕對(duì)誤差、相對(duì)誤差和引用誤差三種方式。當(dāng)然也不反對(duì)三種方法的綜合應(yīng)用，例如14樓提到的以a%+n字表示。至于回答以a%+n字表示的測(cè)量設(shè)備到底怎么定級(jí)，也就是要把定量表示和定性表示聯(lián)系在一起，那就只有去查相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)了。

測(cè)量設(shè)備準(zhǔn)確度的品質(zhì)有定量的表示和定性的表示兩種方法。
       14樓提到的以a%+n字表示。至于回答以a%+n字表示的測(cè)量設(shè)備到底怎么定級(jí)，也就是要把定量表示和定性表示聯(lián)系在一起，那就只有去查相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)了。

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2010-8-12 09:23

查相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)里沒有這方面的評(píng)定。難道檢定就沒有規(guī)定的方法定級(jí)了么？

回復(fù) 14# yyy112082

“a%+n”是考慮了儀器的分辨力的最大允差計(jì)算方法，這里的a是一個(gè)最大綜合誤差系數(shù)，一般與儀表的準(zhǔn)確度等級(jí)相同，如為0.5、1.5，除特例外，一般可以將該儀表看作a級(jí)。

回復(fù) 19# zhoujidai

特殊情況是指哪些情況呢？

回復(fù) 18# yyy112082


        你檢定/校準(zhǔn)什么測(cè)量設(shè)備，就要查該種測(cè)量設(shè)備的檢定規(guī)程和校準(zhǔn)規(guī)范。
       “a%+n”的完整表達(dá)方式應(yīng)該是“a%m+n”，其中m是滿量程的值，或者是測(cè)量值的名義值，n則是一個(gè)固有誤差值。測(cè)量設(shè)備的誤差由兩部分組成，第一部分受被測(cè)量或者滿量程的大小變化而變化，第二部分是固定值，不受被測(cè)量值大小的影響。
       因?yàn)槟銢]有給出例子，我們假設(shè)有一種新型壓力表測(cè)量范圍可以適應(yīng)很寬的覆蓋面，其誤差為1%m+0.1MPa。我們就要根據(jù)這個(gè)公式具體計(jì)算出誤差大小，再去查JJG52壓力表檢定規(guī)程確定其準(zhǔn)確度等級(jí)。如果是測(cè)量10MPa的壓力，計(jì)算結(jié)果是0.2MPa，0.2/10＝2%＜2.5%，那么該表判定為2.5級(jí)壓力表。如果我們的測(cè)量值是40MPa，計(jì)算結(jié)果是0.5MPa，0.5/40＝1.25%＜1.6%，那么該表判定為1.6級(jí)壓力表。如果是測(cè)量2MPa的壓力，計(jì)算結(jié)果是0.12MPa，0.12/2＝6%＞4%，那么該表連4級(jí)壓力表都不是了。
      總之，這種誤差給出方式，必須先計(jì)算出實(shí)際誤差值，再去查相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)（檢定規(guī)程、校準(zhǔn)規(guī)范、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)等）來判定其是否合格或者符合哪個(gè)準(zhǔn)確度等級(jí)，是否可以用于擬實(shí)施的測(cè)量過程。此種情況在其它測(cè)量領(lǐng)域也有類似應(yīng)用，比如某一盒量塊，其合格證給出量塊長(zhǎng)度對(duì)其標(biāo)稱長(zhǎng)度的偏差為0.4μm+8×10(-6次方)L，查JJG146-2003量塊檢定規(guī)程就可以知道滿足2級(jí)量塊的級(jí)別要求。大空間形位誤差測(cè)量的激光自動(dòng)跟蹤儀也是這樣給出設(shè)備的示值誤差的。

回復(fù) 20# yyy112082

這里的特殊情況，要看具體的儀表給出的值，我也說不清楚，我見到的a都是與儀表的準(zhǔn)確度等級(jí)相同，也就是說我見到的這些儀表的準(zhǔn)確度等級(jí)就是a級(jí)。

回復(fù) 21# 規(guī)矩灣錦苑


    我這里的功率表的指標(biāo)是0.1%量程+0.4%讀數(shù)，但是出的證書都是校準(zhǔn)證書，其中數(shù)據(jù)是符合技術(shù)指標(biāo)的。這種情況可以判定為0.5級(jí)么？
    還有一種情況是電流表的指標(biāo)是0.5%+2d，量程10A,分辨力0.01A.也是出的校準(zhǔn)證書。數(shù)據(jù)符合技術(shù)指標(biāo)。

“功率表指標(biāo)是0.1%量程+0.4%讀數(shù)”這就是我說的特殊情況，這里的a就不是0.1或0.4了。這個(gè)指標(biāo)是由兩部分組成：“0.1%量程”是表示的引用誤差，“0.4%讀數(shù)”是相對(duì)誤差。這種情況就不能說該表為0.5級(jí)，它也不是0.1級(jí)或0.4級(jí)。用準(zhǔn)確度等級(jí)來套為多少我也不清楚了，也希望知道的朋友指點(diǎn)一二。
“電流表的指標(biāo)是0.5%+2d”該電流表的準(zhǔn)確度等級(jí)就為0.5級(jí)。

回復(fù) 23# yyy112082


    千萬不可。
       “功率表的指標(biāo)是0.1%量程+0.4%讀數(shù)”，你還必須看清楚表的量程和讀數(shù)的大小。
       JJG121-2005規(guī)定了功率表的準(zhǔn)確度等級(jí)判定標(biāo)準(zhǔn)是：儀表的引用誤差＝（誤差/引用值）×100%，引用誤差應(yīng)符合表1的規(guī)定。其中引用值按檢定規(guī)程附錄A確定。
       若功率表測(cè)量范圍（1000-1200）KW，假設(shè)我們的引用值也按量程，量程就是200kW，讀數(shù)若為1200kW。則按0.1%量程+0.4%讀數(shù)計(jì)算，就是0.2+4.8＝5kW，(5/200)×100%＝2.5%，準(zhǔn)確度等級(jí)就只有2.5級(jí)了，判定為0.5級(jí)就大大的誤判了。
       若功率表測(cè)量范圍（0-100）KW，假設(shè)我們的引用值也按量程，量程就是100kW，最大讀數(shù)若也為100kW。則按0.1%量程+0.4%讀數(shù)計(jì)算，就是0.1+0.4＝0.5kW，(0.5/100)×100%＝0.5%，準(zhǔn)確度等級(jí)也就是0.5級(jí)了。

回復(fù) 26# LLLWWW


    任何領(lǐng)域都有定性判定和定量判定的問題，我認(rèn)為這并不足怪。可是就在定性判定的方法上五花八門，我的確和你有同感。不用說不同專業(yè)各不相同了，就拿砝碼一個(gè)計(jì)量器具自身來說就讓人頭大。為什么搞出來E、F、M，就說M吧，又有M1、M12 、M2、 M23 、M3，難道就不能拉通分成9個(gè)準(zhǔn)確度等級(jí)嗎？如果一定要分成E、F、M三個(gè)檔次，那么M檔次怎么就不能直接分為M1、M2 、M3、 M4、M5呢？實(shí)在是有故弄玄虛之嫌。呵呵。