如何正確書寫精度等級(jí)

回復(fù) 25# 規(guī)矩灣錦苑


    JJG124-2005吧，這個(gè)規(guī)程不是針對(duì)模擬指針式的功率表么?數(shù)字功率表應(yīng)該是JJG780-1992吧，但是規(guī)程上也沒有寫我們這種情況怎么定級(jí)。

回復(fù) 28# yyy112082


       數(shù)字功率表檢定規(guī)程是JJG780-1992。規(guī)程的5.1條說的已經(jīng)非常清楚，其準(zhǔn)確度等級(jí)的確定方法與模擬式功率表的準(zhǔn)確度等級(jí)確定方法并無差異。規(guī)程原文是：“以滿量程額定功率的引用誤差表示”，對(duì)于“多量程、寬頻帶、全功率因數(shù)的數(shù)字功率表對(duì)不同的頻率范圍、不同的功率因數(shù)范圍及不同的量限，允許規(guī)定不同的準(zhǔn)確度要求。必要時(shí)可將基本誤差允許值用這些參數(shù)的函數(shù)形式給出。”
      這就是說：
      1.以“0.1%量程+0.4%讀數(shù)”這種形式給出的準(zhǔn)確度要求，就是多量程的數(shù)字功率表“將基本誤差允許值用這些參數(shù)的函數(shù)形式給出”的表達(dá)方式，這種表達(dá)已經(jīng)符合檢定規(guī)程規(guī)定的準(zhǔn)確度等級(jí)表達(dá)方式，是合理合法的準(zhǔn)確度等級(jí)表達(dá)方式。
      2.一個(gè)數(shù)字功率表給出的準(zhǔn)確度如果是“0.1%量程+0.4%讀數(shù)”，雖然給出的數(shù)字和函數(shù)式是固定的，但是在不同的量程，準(zhǔn)確度等級(jí)可以是完全不同的，也就是說同一個(gè)功率表可能具有若干個(gè)不同的準(zhǔn)確度等級(jí)。
      3.具有不同量程的同一個(gè)功率表，在某一個(gè)量程的具體準(zhǔn)確度等級(jí)，應(yīng)該將其具體量程和讀數(shù)代入給出的基本誤差允許值函數(shù)式，經(jīng)過計(jì)算求出計(jì)算結(jié)果，再按JJG780-1992的5.1條規(guī)定的準(zhǔn)確度級(jí)別序列確定該量程范圍內(nèi)的實(shí)際準(zhǔn)確度等級(jí)。具體方法見我在25樓的示例。

值得注意的是，以“0.1%量程+0.4%讀數(shù)”這種形式給出的準(zhǔn)確度要求時(shí)，函數(shù)式中的“讀數(shù)”是被測(cè)值，是一個(gè)根據(jù)不同的被測(cè)參數(shù)大小變化的值。
    仍以25樓的例子，若功率表測(cè)量范圍（0-100）KW，量程是100kW，若讀數(shù)也是100kW，則基本誤差是0.1+0.4＝0.5kW，(0.5/100)×100%＝0.5%，準(zhǔn)確度等級(jí)是0.5級(jí)。讀數(shù)若為10kW，則是0.1+0.04＝0.14kW，(0.14/100)×100%＝0.14%，準(zhǔn)確度等級(jí)就是0.2級(jí)了，說明同一個(gè)量程被測(cè)量讀數(shù)大小不同，準(zhǔn)確度等級(jí)也可能不同。
    但是無論如何這個(gè)功率表的最差準(zhǔn)確度不會(huì)低于0.5級(jí)，因?yàn)橛迷摫頊y(cè)量時(shí)最大讀數(shù)不會(huì)超過100kW，當(dāng)讀數(shù)值是功率表的測(cè)量上限時(shí)，讀數(shù)是一個(gè)定值，“0.4%讀數(shù)”也就是個(gè)定值，“0.1%量程+0.4%讀數(shù)”的表達(dá)方式就與樓主說的“a%m+n”的表達(dá)方式一模一樣了。這時(shí)候的準(zhǔn)確度等級(jí)判定結(jié)果就可以稱為該功率表某一個(gè)量程的準(zhǔn)確度等級(jí)了。因此上述例子中也可以說，功率表在測(cè)量范圍（0-100）KW時(shí)的準(zhǔn)確度等級(jí)是0.5級(jí)，當(dāng)測(cè)量值為10kW時(shí)，功率表可達(dá)0.2級(jí)。

按照檢定規(guī)程中要求寫

我也想知道啊

回復(fù) 7# huxh

精密壓力表準(zhǔn)確度等級(jí)是0.4級(jí)，允許誤差是測(cè)量上限乘
    以準(zhǔn)確度等級(jí)的百分?jǐn)?shù)

回復(fù) 15# 規(guī)矩灣錦苑


    引用誤差也屬于相對(duì)誤差吧？還請(qǐng)版主賜教

回復(fù) 33# xwhjia

　　是的，誤差可以分為絕對(duì)誤差和相對(duì)誤差，引用誤差是相對(duì)誤差的一種。JJF1001的5.18 條說相對(duì)誤差是“測(cè)量誤差除以被測(cè)量的真值。”并且指出，“由于真值不能確定，實(shí)際上用的是約定真值”。而3.20條的注1說“約定真值有時(shí)稱為指定值、最佳估計(jì)值、約定值或參考值”。當(dāng)指定值是量程時(shí)，就是引用誤差。

正確寫0.5級(jí)

同意7樓 的看法

回復(fù) 24# LLLWWW


       你的語言很辛辣。業(yè)外人士一定覺得怪，我倒認(rèn)為罵的有道理，但我不主張罵，而要講道理，這里就是很好的平臺(tái)，在此感謝本網(wǎng)的經(jīng)辦者，各位辛苦了！謝謝你們！
　　準(zhǔn)確度是誤差范圍的褒稱，我搞計(jì)量三十多年，時(shí)時(shí)同準(zhǔn)確度打交道，按老概念本來很好處理的事，一推行不確定度，弄得很難辦。（幸虧我在時(shí)頻界，必須用準(zhǔn)確度定量表達(dá)，頻率標(biāo)準(zhǔn)的準(zhǔn)確度跨越１０個(gè)量級(jí)，即１００億倍，沒人能分得了它的等級(jí)）。不過，我認(rèn)為禍根主要不是中國(guó)計(jì)量界掌舵的那幾個(gè)人，而主要是國(guó)際計(jì)量組織出了些怪文件，GUM(不確定度評(píng)定導(dǎo)則)、VIM（國(guó)際）的三版，四個(gè)本子。中國(guó)計(jì)量界掌舵人中的多數(shù)人的責(zé)任是盲目跟著外國(guó)人走，不顧一些有識(shí)之士的反對(duì)，硬性宣貫問題成堆的不確定度論。有人說經(jīng)是好的，歪嘴和尚念走樣了；其實(shí)不然，經(jīng)就是歪經(jīng)，沒法念正。就說準(zhǔn)確度概念吧，用了幾百年了，世界上數(shù)以億計(jì)的測(cè)量?jī)x器，數(shù)以萬計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)都用準(zhǔn)確度，怎么就說“準(zhǔn)確度是定性的不是定量的”？按不確定度論，只許說準(zhǔn)確度等級(jí)，不許定量表達(dá)準(zhǔn)確度。須知，等級(jí)是定量的階梯，沒有定量的基礎(chǔ)，哪來的等級(jí)化分。為什么誤差范圍是1%，可以說是準(zhǔn)確度1 級(jí)，而誤差范圍是7% ， 就不許說準(zhǔn)確度是7%？風(fēng)分級(jí)，是按風(fēng)速化分的，沒有定量的風(fēng)速，怎么劃分風(fēng)速等級(jí)；準(zhǔn)確度等級(jí)是按準(zhǔn)確度大小來劃分的，沒有定量的準(zhǔn)確度，怎么劃分準(zhǔn)確度等級(jí)。規(guī)定只許定量表達(dá)準(zhǔn)確度等級(jí)，不許定量表達(dá)準(zhǔn)確度，這是不符合邏輯的，是不對(duì)的。國(guó)際計(jì)量組織指鹿為馬，我們不該盲從，而要指出它的錯(cuò)誤。自己走自己的路。我國(guó)時(shí)頻界就沒掉進(jìn)這個(gè)陷阱。請(qǐng)看《JJF1180_2007時(shí)間頻率計(jì)量名詞術(shù)語及定義》，那里說準(zhǔn)確度就是誤差范圍，（是定量的），要用準(zhǔn)確度（定量地）表達(dá)頻標(biāo)的指標(biāo)。借此機(jī)會(huì)向該項(xiàng)國(guó)家計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的主起草人馬鳳鳴先生致敬！

又是一個(gè)基礎(chǔ)概念的討論，上面回復(fù)的都已經(jīng)給出正解了，頂一下。

同意7樓 的看法

現(xiàn)在不講精度，而是將準(zhǔn)確度

現(xiàn)在已經(jīng)不用精度了，而用準(zhǔn)確度，應(yīng)該是0.5級(jí)。

回復(fù) 4# zhoujidai

“儀表的準(zhǔn)確度等級(jí)是根據(jù)引用誤差來劃分的，如某臺(tái)儀表的最大基本允許引用誤差為±1.5%，則該儀表的準(zhǔn)確度等級(jí)為1.5級(jí)；最大基本允許引用誤差為±2.5%，則該儀表的準(zhǔn)確度等級(jí)為2.5級(jí)。”——該見解片面了。

    1. 準(zhǔn)確度等級(jí)不是那么簡(jiǎn)單地根據(jù)誤差來判定，測(cè)量誤差只是準(zhǔn)確度等級(jí)的其中一個(gè)要素，其他要素也符合1.5級(jí)的條件時(shí)，才能將此儀器的準(zhǔn)確度判定為1.5級(jí)。否則，雖然允差為1.5%，準(zhǔn)確度可能為2級(jí)。

    2. 準(zhǔn)確度等級(jí)不能以百分?jǐn)?shù)表述。

    3. 準(zhǔn)確度定級(jí)沒有負(fù)數(shù)。


   

回復(fù) 43# 學(xué)有所長(zhǎng)

注意，我們這里討論的不是計(jì)量器具的準(zhǔn)確度等級(jí)，而是儀表的準(zhǔn)確度，看看樓主的提問。在我國(guó)的工業(yè)測(cè)量中，為了便于表示儀表的質(zhì)量，通常用準(zhǔn)確度等級(jí)來表示儀表的準(zhǔn)確程度，準(zhǔn)確度等級(jí)就是最大引用誤差去掉正、負(fù)號(hào)及百分號(hào)。準(zhǔn)確度等級(jí)是衡量?jī)x表質(zhì)量?jī)?yōu)劣的重要指標(biāo)之一，我國(guó)工業(yè)儀表等級(jí)分為 0.1、0.2、0.5、1.0、1.5、2.5、5.0七個(gè)等級(jí),并標(biāo)志在儀表刻度標(biāo)尺或銘牌上。不過，現(xiàn)在有一些變化，如工業(yè)彈簧管式壓力表就從原來的1.5級(jí)改成了1.6級(jí)，該改變沒有搞明白有多大的意義，~~~

學(xué)習(xí)了......

就此樓主的題目來看，如果等級(jí)表達(dá)應(yīng)該是0.5級(jí)，如果填寫0.5%，前面應(yīng)該加上MPE:±0.5%，不知如此說是否正確？