請教預置式扭力扳手的檢定問題

根據檢定規程，預置式扭力扳子的檢定需要事先知道一個標準值，然后與實測值的平均值相減，得到的值除以實測值的平均值，作為示值誤差；
       但是如果把刻線上的值作為標準值通常檢出來都不合格；而且有的扳手根本就沒有刻線，如何選定標準值？
       如果不看刻線，則可認為標準裝置上的讀數為標準值。具體做法為把扭力扳手調到標準裝置上的讀數，這個讀數作為標準值再進行檢定，這樣好象是在做重復性，這樣見檢不合格的扳手又檢合格了....不知這種方法是否可行？

       數顯式扳手和指針式扳手不存在這種問題，標準值都是以標準裝置上的讀數為標準值，測出的結果也是符合扳手的實際精度等級。

       求高手解答?。?！

你說的挺復雜的，其實就是被測值減標準值，這里的標準值就是上一級標準的讀數，被測值就是預置扭力扳子的刻線上的值，除以標準上的三次平均值就是示值誤差。

   

預置式扭矩扳子分兩種，一種是刻線式，另一種是數顯式。對于那種非數顯式也沒有刻線的扭矩扳子，嚴格地說不應歸類為預置式，而應歸類為固定式，因為它沒有扭矩指示，只能依據標準裝置將其調整到某一固定的扭矩值(根據需要)上。指針式的不能稱為預置式。

刻線上的值應作為指示值，而不應該作為標準值。樓主所說的情況實際上是兩種不同的檢定方法：第一種是以扭矩扳子上的刻線為依據，在標準裝置上讀數；另一種是以標準裝置為依據，在扭矩扳子上讀數。由于扭矩扳子的分辨率低于標準裝置，所以一般都是采用第一種方法來對預置式扭矩扳子進行檢定。但不管哪種方法，只要掌握示值誤差=(指示值－標準值)/標準值這一原則，算出的誤差應該是基本一致的。之所以說它是基本一致，是因為扭矩扳子和標準裝置的分辨率不同所致。也就是說在扭矩扳子上估讀的準確度要遠低于在標準裝置上估讀的準確度。樓主在帖中所說的“如果不看刻線，則可認為標準裝置上的讀數為標準值。具體做法為把扭力扳手調到標準裝置上的讀數，這個讀數作為標準值再進行檢定，…”，這句話我沒太看明白?！鞍雅ちΠ馐终{到標準裝置上的讀數”此時扭矩扳子的刻線所指示值應該偏離了標準裝置所指示的值，怎么又會檢合格呢？除非你所說的“調整”是對扭矩扳子的示值誤差進行硬件上的物理調整。

如果以刻線為標準值,測出來就不準(可能和彈簧松緊有關),有些新出廠的3級扳手甚至連5級都達不到

"具體做法為把扭力扳手調到標準裝置上的讀數，這個讀數作為標準值再進行檢定"  實際上這個時候就不看刻度,主副旋紐只做調整裝置,把扭矩調到一個標準讀數后,然后卸下扳手;再放到標準裝置上扳三次,記錄標準裝置讀數.
計算示值誤差.
這種做法象是在做重復性,不知是否可以采納?

另固定式的扳手怎么檢定?只給測試數據就可以了嗎?

回復 4# jacky5528


    你說的這種情況不是重復性而是示值變動性。重復性一般用標準偏差度量，示值變動性是用多次測量結果的極差或者測量結果與約定真值的最大差度量。
　　對于扭矩扳手，的確示值變動性比較差是其共性，也是檢定的關鍵點。
　　"把扭力扳手調到標準裝置上的讀數，再進行檢定"，這屬于測量設備檢定前的零位調整工作。任何測量設備的示值誤差檢定，首先都需要檢定零值誤差，零值誤差超過規定的，應該調整零位，然后再往下檢定。
　　固定式的扳手檢定，只要確定送檢單位需要的扭矩是多大，在檢定儀器上調整扭矩扳手，使其達到顧客（送檢單位）要求的扭矩，然后多次檢定，若其示值變動性在示值誤差允許范圍內即可。因此嚴格意義上說固定式扳手的檢定不應該稱為檢定，應該叫校準，或者干脆叫“整定”、“標定”。

這種檢定方式對預置式扭矩扳子來說是不對的。雖然你依靠標準裝置將扭矩扳子的扭矩值調到了你所要的扭矩值，但此時扭矩扳子的刻度指示值已不是你需要檢定的那一點的被檢值了。用示值誤差的計算公式去計算仍然是超差的，不能說是合格的。舉個例子來說可能更容易理解：

對一把預置式扭矩扳子10.00Nm這一點進行檢定，先說第一種方式，即以扭矩扳子刻線為依據在標準裝置上讀數。首先將扳子的刻線設定在10.00Nm，然后在標準裝置上進行測試。假設此時標準裝置上所指示的值是9.50Nm，根據誤差計算公式：示值誤差E＝[(10.00－9.50)/9.50]×100%≈+5.3%。

第二種方式，以標準裝置為依據在扭矩扳子上讀數。即樓主所說的先不看刻線，將扳子調到當標準裝置指示10.00Nm時，扳子發出“咔嗒”響聲，此時扳子的刻線假設對準10.52Nm。依據誤差計算公式：示值誤差E＝[(10.52－10.00)/10.00]×100%＝+5.2%。兩種方法得到的結果基本是一致的。

固定式扭矩扳子因沒有刻線，只有一個固定的值，只能在使用前根據需要，借助標準裝置進行設置與校準。

謝謝大家！