測(cè)試證書(shū)到底要不要承擔(dān)法律責(zé)任

回復(fù) 1# wangde118


    什么測(cè)試證書(shū)，都只用檢定或校準(zhǔn)證書(shū)

看企業(yè)是用來(lái)做什么的，普通的參考性質(zhì)是沒(méi)有問(wèn)題的，如果是用來(lái)公正作用的，那肯定是要負(fù)責(zé)的，而且貴機(jī)構(gòu)還要通過(guò)計(jì)量認(rèn)證，否則就違法了。

給報(bào)告是沒(méi)有問(wèn)題，只要你的客戶(hù)認(rèn)可，但報(bào)告上是不能瞎蓋CNAS的標(biāo)示，蓋了會(huì)有問(wèn)題

測(cè)試證書(shū)不具有法律效應(yīng)，但出具證書(shū)的單位應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任，對(duì)出具的數(shù)據(jù)負(fù)責(zé)。

確實(shí)不容易確認(rèn)清楚

太混亂了，沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)的答案呀?。。?！

測(cè)試報(bào)告只能本次測(cè)試結(jié)果負(fù)責(zé)，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)只是一個(gè)參考并不具有法律效應(yīng)，保留好原始記錄，說(shuō)明在你測(cè)試時(shí)的數(shù)據(jù)真實(shí)性就行了吧。我個(gè)人的理解。

不過(guò)，測(cè)試用的測(cè)試器具應(yīng)該是能夠溯源的

涉及金錢(qián)的交易行為，肯定會(huì)有權(quán)責(zé)關(guān)系的。天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐。。。。。。

出測(cè)試證書(shū)前要跟客戶(hù)簽好協(xié)議，明確己方的責(zé)任。

這么理解，第一次證書(shū)不真實(shí)，出了報(bào)告
客戶(hù)拿這個(gè)去，結(jié)果被告，被證明第一次作假
這就要法律責(zé)任了吧？

應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任，個(gè)人建議最好不要這樣做

qiujie ....求解。。。

求解。。。。·····

測(cè)試報(bào)告只能作為參考數(shù)據(jù)，不能等同于校準(zhǔn)/檢定報(bào)告

測(cè)試報(bào)告應(yīng)該屬于檢測(cè)報(bào)告的一種，檢測(cè)也需要資質(zhì)認(rèn)可，要CNAS發(fā)證的，

回復(fù) 6# 隨風(fēng)飄揚(yáng)


   學(xué)習(xí)了，謝謝，這樣看，還是比較清楚的

回復(fù) 25# GDJBM


    2019年《計(jì)量法》修改