計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)發(fā)展預(yù)測(cè)

現(xiàn)在的檢測(cè)質(zhì)量下降了，不去現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)，給錢就給證，天天為了任務(wù)，不能檢的出證，沒資格檢定的也出證，相互爭(zhēng)飯碗，計(jì)量部門相互指責(zé)，爭(zhēng)吵不休。計(jì)量機(jī)構(gòu)發(fā)展的終極版：國(guó)家出錢養(yǎng)活，國(guó)家負(fù)責(zé)裝置設(shè)備更新?lián)Q代，企業(yè)需要檢測(cè)，必須立即到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，免費(fèi)檢測(cè)。

越來越難做了，準(zhǔn)備轉(zhuǎn)行了，計(jì)量不是一般人吃得消的
特別是電磁類累的人不象人了

實(shí)事求是 ,加強(qiáng)客戶服務(wù)

回復(fù) 61# 海寧
就德國(guó)是這樣搞的，中國(guó)怕是沒錢養(yǎng)活，人員太多了。但我堅(jiān)信，將來總有一天會(huì)把計(jì)量機(jī)構(gòu)人員納入公務(wù)員行列。

計(jì)量行業(yè)一部分將走向市場(chǎng)，一部分是國(guó)家保有。尤其是涉及安全的一定要有法定機(jī)構(gòu)來公正檢定。
http://jls.sq315.gov.cn/MeasureShow.aspx

我估計(jì)新的計(jì)量法頒布實(shí)施后：強(qiáng)制檢定一塊由政府全額撥款，非強(qiáng)制檢定和校準(zhǔn)則推向市場(chǎng)。時(shí)不我待，計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)要緊緊抓住時(shí)機(jī)不斷提升檢測(cè)服務(wù)能力，否則，日子就不會(huì)這么好過了。

強(qiáng)制檢定，強(qiáng)制收費(fèi)

感覺市場(chǎng)化石必然趨勢(shì)。

沒有什么前途吧 我們這里資源少，勉強(qiáng)的維持基本生計(jì)還可以的，

肯定會(huì)越來越好的

我在縣級(jí)計(jì)量所工作，我堅(jiān)信遲早會(huì)進(jìn)行機(jī)構(gòu)改革的，現(xiàn)在面臨的問題實(shí)在太多了。

問題一：計(jì)量所已淪為質(zhì)監(jiān)系統(tǒng)的創(chuàng)收工具，工作人員不僅面臨上級(jí)壓力，而且還直接關(guān)系到自己的“績(jī)效工資”，哪里還能專注于技術(shù)工作？

問題二：計(jì)量所不僅有強(qiáng)制檢定，還開展非強(qiáng)制檢定、校準(zhǔn)等技術(shù)服務(wù)。強(qiáng)制檢定作為行政事業(yè)性收費(fèi)，需要上繳財(cái)政，然后按比例返回一部分作為經(jīng)費(fèi)，而其他作為技術(shù)服務(wù)收費(fèi)只需納稅就可以了。因此很難避免會(huì)有人造假，將行政規(guī)費(fèi)轉(zhuǎn)為技術(shù)服務(wù)收費(fèi)。

問題三：計(jì)量所要增加項(xiàng)目，要購買設(shè)備，經(jīng)費(fèi)該向誰？其他地方我不知道，我們這里就是完全靠自籌，不管是強(qiáng)檢項(xiàng)目還是校準(zhǔn)項(xiàng)目，反正要上項(xiàng)目就自己掏錢。這樣的結(jié)果，必然就是爭(zhēng)搶利潤(rùn)高的項(xiàng)目，誰還管那些利潤(rùn)少甚至要倒貼錢的項(xiàng)目呢？甚至，還可能存在隨便建一個(gè)項(xiàng)目，然后超能力超范圍開展項(xiàng)目，達(dá)到“多快好省”。

要解決這些問題，我覺得最好就是實(shí)行機(jī)構(gòu)改革，將強(qiáng)檢和非強(qiáng)制檢定、校準(zhǔn)剝離，保留強(qiáng)檢實(shí)行參公管理，將其他業(yè)務(wù)交給社會(huì)上的校準(zhǔn)公司。

計(jì)量所要承擔(dān)強(qiáng)檢任務(wù)，這是主要職責(zé)，這一塊不可能走商業(yè)化的道路。強(qiáng)檢逐步實(shí)行免費(fèi)，這是大家可以看見的必然趨勢(shì)，而且也寫進(jìn)了法律法規(guī)，例如2010年10月1日起實(shí)行的《廣東省實(shí)施〈計(jì)量法〉辦法》。將來，如果強(qiáng)檢不收費(fèi)了，而財(cái)政不能全額撥給經(jīng)費(fèi)，強(qiáng)檢也就無法開展。因此，參公管理是很有必要的。事實(shí)上，要開展強(qiáng)檢工作，沒有技術(shù)是不行的，沒有行政力量也是不行的，參公管理是最好的選擇。

不管如何，計(jì)量所不可能完全市場(chǎng)化。如果完全把技術(shù)工作交給外面的公司做，質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督也就沒有了技術(shù)含量，哪里還有立足之本呢？整個(gè)系統(tǒng)都要分崩瓦解，歸并到其他部門了。

質(zhì)監(jiān)以計(jì)量起家，可是我感覺現(xiàn)在最不受重視的就是計(jì)量了。上面不重視，僅僅靠我們縣級(jí)所去跟企業(yè)“做朋友”，向企業(yè)“宣傳法律法規(guī)，說明計(jì)量的重要性”，用陳舊落后的有限幾臺(tái)設(shè)備去“創(chuàng)造性開展工作”，然后最終目的就是收到檢定費(fèi)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)一年比一年高，感覺就好像走進(jìn)了死胡同。

作為基層工作的檢定員，其實(shí)我們的要求真的不高，我們只是希望專注于計(jì)量檢定，我們只是不愿意在磨嘴皮和偽造數(shù)據(jù)中浪費(fèi)生命。

政府做好市場(chǎng)的宏觀調(diào)控，至于技術(shù)機(jī)構(gòu)就要做好技術(shù)優(yōu)秀、價(jià)格合理，服務(wù)周到。這樣才能使計(jì)量校準(zhǔn)行業(yè)市場(chǎng)在中國(guó)健康的發(fā)展。

不管怎樣 強(qiáng)制檢定不會(huì)走上市場(chǎng)的

計(jì)量機(jī)構(gòu)體制不完善，檢定不符合檢定要求

據(jù)說現(xiàn)在的觀念是這樣的。民生計(jì)量是屬于政府采購的一部分。
既然是采購，就有招標(biāo)，有資質(zhì)的都可投標(biāo)，你可以檢壓力表，我也有資質(zhì)，到時(shí)一起投標(biāo)。關(guān)你是什么出身。

中國(guó)的校準(zhǔn)市場(chǎng)還沒做到完全有良心，法定技術(shù)機(jī)構(gòu)還是必須存在的，只是不應(yīng)該再去參與市場(chǎng)運(yùn)作，而只是作為公正方提供服務(wù)，這才比較合理~

走市場(chǎng)，優(yōu)勝劣汰，可以的話就走出國(guó)門

計(jì)量行業(yè)在中國(guó)本來就不是很重要，地位一直很低，要改變現(xiàn)狀，難啊，

法定計(jì)量機(jī)構(gòu)剛被定性為公益二類。

回復(fù) 1# 核能


    現(xiàn)在已經(jīng)有改觀了。