關(guān)于電子試驗(yàn)機(jī)檢定的問(wèn)題！

各位老師：
            現(xiàn)在我正在檢定一臺(tái)電子試驗(yàn)機(jī)，根據(jù)JJG475-2008檢定規(guī)程的要求，需要檢定引伸計(jì)，但現(xiàn)在沒(méi)有檢定引伸計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)器，我只能檢定力值誤差，請(qǐng)問(wèn)老師，我可以出證書(shū)嗎？謝謝老師！
            引伸計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)器在哪里能買(mǎi)到？該買(mǎi)哪種？謝謝老師！

我們的電子試驗(yàn)機(jī)也是由法定的檢定機(jī)構(gòu)來(lái)檢的，也只是檢定的是力值部分，對(duì)引伸計(jì)沒(méi)有檢定，但他們出的是檢定證書(shū)。
我認(rèn)為不對(duì)，完全按照檢定規(guī)程的要求進(jìn)行全面檢定之后才能出具檢定證書(shū)，只按照規(guī)程做一部分，只能對(duì)校準(zhǔn)的部分出具校準(zhǔn)證書(shū)，看來(lái)不規(guī)范的地方還是挺多的。我們對(duì)引伸計(jì)的校準(zhǔn)編制了一個(gè)內(nèi)部校準(zhǔn)規(guī)范，用量塊做的標(biāo)準(zhǔn)器。

引伸計(jì)檢不檢要看平時(shí)試驗(yàn)時(shí)用不用,如果用,則必須檢,有引伸計(jì)標(biāo)定器, 引伸計(jì)也可自檢,只要每年送檢引伸計(jì)標(biāo)定器即可.引伸計(jì)用量塊校準(zhǔn)不容易實(shí)現(xiàn),因?yàn)闊o(wú)法確認(rèn)(固定)引伸計(jì)初始位置(相對(duì)零位),引伸計(jì)標(biāo)定器我們用過(guò)美國(guó)MTS與INSTRON,國(guó)產(chǎn)用過(guò)成都中國(guó)測(cè)試院的.我們引伸計(jì)標(biāo)定器每年送北京檢定,費(fèi)用也不少.

引申計(jì)如果檢不了可以不檢，引申計(jì)作為試驗(yàn)機(jī)附件還有單獨(dú)的規(guī)程，好像是JJG 762（記得不太清）。量塊是不能檢定校準(zhǔn)引申計(jì)的，應(yīng)該使用引申計(jì)標(biāo)定儀和卡尺，校準(zhǔn)示指誤差和標(biāo)距誤差，國(guó)內(nèi)鋼鐵總院有，一萬(wàn)左右，國(guó)外MTS /instron/島津都有，可比較貴，

樓上的朋友說(shuō)的對(duì)，引伸計(jì)檢定規(guī)程是JJG762-2007，而且還有JJF1096-2002引伸計(jì)標(biāo)定器的校準(zhǔn)規(guī)范，按照其規(guī)程、規(guī)范用量塊作標(biāo)準(zhǔn)肯定是不行的，但我們參照引伸計(jì)檢定規(guī)程、試驗(yàn)機(jī)使用說(shuō)明書(shū)以及試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，用量塊作為標(biāo)準(zhǔn)器進(jìn)行引伸計(jì)的校準(zhǔn)是完全滿足使用要求的，且行之有效，所以也就沒(méi)有必要購(gòu)買(mǎi)所謂的引伸計(jì)標(biāo)準(zhǔn)器了。

不規(guī)范的說(shuō)，可以的，不過(guò)現(xiàn)在基本都出校準(zhǔn)了。反正出校準(zhǔn)肯定沒(méi)錯(cuò)。呵

量塊能檢引伸計(jì)嗎？還沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)。不知檢定時(shí)是如何操作的。是用引伸計(jì)的兩刀口去夾量塊嗎？怎么夾呢？用外力嗎？我想不出......:dizzy:

7# 路云
按照規(guī)程JJG762-2007要求，用量塊對(duì)引伸計(jì)進(jìn)行檢定是不行的，但我們是依據(jù)引伸計(jì)檢定規(guī)程、試驗(yàn)機(jī)使用說(shuō)明書(shū)以及試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，編制了一個(gè)內(nèi)部校準(zhǔn)引伸計(jì)的規(guī)范。校準(zhǔn)時(shí)先用25mm的量塊放置在上下引伸計(jì)之間緊密接觸，然后將引伸計(jì)顯示清零，在此基礎(chǔ)上依次添加量塊即可進(jìn)行校準(zhǔn)了。
量塊是放在引伸計(jì)的上下面上，怎會(huì)去用刀口夾呀。

這種方法類似于檢卡尺的方法，其合理性值得商榷。前輩們?cè)缫炎鲞^(guò)這方面的嘗試，為何不將引伸計(jì)歸類為幾何量類計(jì)量器具，而要?dú)w類為力學(xué)量計(jì)量器具呢？是有一定道理的。如今的電子引伸計(jì)的分辨力已達(dá)0.1mm，稍加一點(diǎn)外力都將使示值產(chǎn)生變化，況且對(duì)示值進(jìn)回程差也有要求。簡(jiǎn)單地用檢卡尺的方法來(lái)檢引伸計(jì)是否可行，需經(jīng)過(guò)不確定度的評(píng)定與確認(rèn)。第一、檢定狀態(tài)與使用狀態(tài)的不一致會(huì)有多大的影響？不確定度是多少？第二、上下刀口與量塊緊密接觸，其緊密程度如何把握？不確定度又有多少？第三、上下刀口與量塊的接觸面是不平行的，且在檢定過(guò)程中是隨測(cè)量范圍而變化的？該因素的影響又有多大？這些都要經(jīng)過(guò)試驗(yàn)分析和評(píng)定的。不一定用量塊檢得合格，在實(shí)際使用狀態(tài)下就一定合格。

我們的電子試驗(yàn)機(jī)也是由法定的檢定機(jī)構(gòu)來(lái)檢的，也只是檢定的是力值部分，對(duì)引伸計(jì)沒(méi)有檢定，但他們出的是檢定證書(shū)。
我認(rèn)為不對(duì)，完全按照檢定規(guī)程的要求進(jìn)行全面檢定之后才能出具檢定證書(shū)，只按照規(guī)程做一部分，只 ...
zhoujidai 發(fā)表于 2009-11-10 20:11

對(duì)于檢定不全面的計(jì)量器具仍然可以出具檢定證書(shū)的，但必須在附頁(yè)注明未檢定項(xiàng)目

我們的電子試驗(yàn)機(jī)也是由法定的檢定機(jī)構(gòu)來(lái)檢的，也只是檢定的是力值部分，對(duì)引伸計(jì)沒(méi)有檢定，但他們出的是檢定證書(shū)。

按電子試驗(yàn)機(jī)檢定規(guī)程JJG475-2008的要求，電子引伸計(jì)需要檢定，在我們系統(tǒng)內(nèi)該項(xiàng)檢定不成問(wèn)題，主要依使用單位的意見(jiàn)來(lái)看。出具檢定證書(shū)是不規(guī)范，但是否可進(jìn)行說(shuō)明。引伸計(jì)檢定規(guī)程雖然是2007年出的，增加和改變了很多內(nèi)容，但使用的標(biāo)準(zhǔn)并沒(méi)有考慮到所有的引伸計(jì)，有些引伸計(jì)要用量塊才能檢定。用量塊檢定起始基準(zhǔn)要做好。