國際公斤原器少了50微克？？？

前兩天看報(bào)紙，有一則這樣的消息：放于法國的國際公斤原器神密的減少了50微克，這對(duì)我們今后砝碼的傳遞是否有影響？從1886年確定的標(biāo)準(zhǔn)為何會(huì)神密的少了50微克？？討論一下哦~!

我覺得對(duì)我們那么粗的計(jì)量工作沒什么影響, 只是對(duì)科研精密計(jì)量帶來麻煩
   這些事不用我們擔(dān)心

只發(fā)現(xiàn)一個(gè)香港的網(wǎng)站有這樣的描述。
我估計(jì)這消息屬于捕風(fēng)捉影，來自很早就有的BIPM自己的描述：
The results of comparisons between the official copies and the international prototype show some divergence with time. The graph below shows changes of about 5 x 10–8 in the mass of the standards since their first calibration. All measurements are with respect to the international prototype. For this reason, the mass of the international prototype defines the x-axis of this graph.

There is no reason to suspect that the mass of the international prototype of the kilogram is more stable than its official copies. The question of stability can only be answered definitively by comparison with a fundamental constant of nature (such as the Planck constant or the mass of an atom of 28Si). Such experiments are being carried out in several national laboratories. So far, relative uncertainties of about 10–7 have been achieved.

看意思，由于該圖是所有的做證基準(zhǔn)相對(duì)于公斤原器進(jìn)行的，因此公斤原器就在100多年來少了50微克。
我認(rèn)為，質(zhì)量基準(zhǔn)本質(zhì)上是很難變化的，而公斤原器少了50微克，是因?yàn)槠渌幕鶞?zhǔn)平均增加了50微克。為什么？這是因?yàn)槲廴?、灰塵所導(dǎo)致。公斤元器被密封在三層負(fù)壓的玻璃罩里，使用次數(shù)及其有限，因此受污染的機(jī)會(huì)少。而其它一些基準(zhǔn)只密封在雙層玻璃罩里，使用次數(shù)也多，因此受污染的機(jī)會(huì)也大。

[ 本帖最后由 lymex 于 2007-9-17 14:05 編輯 ]

國際千克原器：


上面和下面是6個(gè)作證標(biāo)準(zhǔn)


清洗：


我曾經(jīng)發(fā)過一個(gè)帖子，咨詢砝碼為什么會(huì)變化。我的潛臺(tái)詞是，砝碼本身是很難變化的。
http://www.bkd208.com/thread-11822-1-1.html

另外一個(gè)相關(guān)的帖子：
http://www.bkd208.com/viewthread.php?tid=12681
但這個(gè)帖子里的照片根本不是千克原器，估計(jì)是我國的國家原器（之一）。

硅球：



[ 本帖最后由 lymex 于 2007-9-17 14:03 編輯 ]