關(guān)于直角尺檢查儀打表法測(cè)量寬座角尺問題

我們有一臺(tái)直角尺檢查儀，其測(cè)量寬座角尺外角垂直度過程為：將寬座角尺放在位置1，將指示表從寬座角尺底部到頂端打表（或從頂部到底部），分別在底部和頂端記下指示表示值，兩者之差為位置1的垂直度，然后將寬座角尺放在位置2（在直角尺檢查儀立柱另一邊），重復(fù)上次的測(cè)量過程，得位置2的垂直度，最后兩者相加除以2即為寬座角尺垂直度（消除了檢查儀本身立柱的誤差）。現(xiàn)在的問題是，直角尺檢查儀在底部并不能從寬座角尺的最下端開始測(cè)量，看直角尺檢查儀校準(zhǔn)規(guī)范，檢查儀本身指示表就不能下到最底部，中間留有一定的高度，還有就是在頂部，每個(gè)人操作不一樣，有人打到最頂端，有人打到差不多頂端但是留有一段距離。直角尺檢查儀打不到底部留有的高度和最上邊不打到頭剩下的高度，這兩者是否對(duì)寬座角尺本身的垂直度測(cè)量有影響？？應(yīng)該怎么控制？可否按照實(shí)際測(cè)量高度（即打表起始點(diǎn)和終點(diǎn)之間的高度）和寬座角尺測(cè)量面高度的比例對(duì)測(cè)量結(jié)果進(jìn)行計(jì)算？？比如，有一把315mm*200mm的寬座角尺，我實(shí)際打表的距離是300mm，測(cè)得垂直度為9微米，則實(shí)際的垂直度應(yīng)該是：               9*（315/300）微米？

下面資料可能對(duì)你有幫助！

學(xué)習(xí)一下！！

1# daojianxiu 看了你對(duì)檢測(cè)過程的文字描述，首先肯定一點(diǎn)，你的測(cè)量方法的數(shù)據(jù)處理，理論上可以消除立柱對(duì)工作面的垂直度，但畢竟是“兩點(diǎn)法”測(cè)量，應(yīng)該講并不符合垂直度誤差的定義，既然不符合垂直度誤差定義的檢測(cè)方法可以接受，那么對(duì)300mm高度上的結(jié)果是9μm還是到底端的9×（315/300）μm，非要搞的那么清楚呢？！這確實(shí)是一個(gè)很難說清楚的問題，不確定的因素太多。

用等高塊。。。。。。

感謝斗轉(zhuǎn)星移，學(xué)習(xí)了

回復(fù) 1# daojianxiu

　　檢定規(guī)程要求測(cè)量面的直線度檢定合格后，再檢定垂直度誤差。檢定垂直度誤差時(shí)應(yīng)“沿被檢直角尺全長(zhǎng)”自上而下或自下而上打表，“得終點(diǎn)讀數(shù)與起點(diǎn)讀數(shù)之差”來計(jì)算被檢直角尺垂直度誤差。而要想用直角尺檢查儀檢測(cè)到被檢直角尺的“全長(zhǎng)”幾乎是不可能實(shí)現(xiàn)的，因此科學(xué)的說法，你的檢定方法和數(shù)據(jù)處理方法是完全正確的。按照計(jì)量工作的科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、準(zhǔn)確可靠的工作原則，我非常贊賞你的做法。
　　315mm×200mm 的寬座角尺，你實(shí)際打表的距離是300mm實(shí)屬不易，實(shí)際上如果直角尺檢查儀的指示系統(tǒng)是電感測(cè)頭可以辦得到，如果是傳統(tǒng)的扭簧表，受表盤大小的影響還是很難做到的。因此規(guī)格L×H 的直角尺，如果因種種原因能檢測(cè)到的長(zhǎng)度僅為P，并得到P長(zhǎng)度下的垂直度誤差為δ，則全長(zhǎng)L的垂直度誤差為：Δ＝(L/P)·δ。
　　你的案例中：L＝315mm，P＝300mm，δ＝9μm，所以Δ＝(L/P)·δ＝(315÷300)×9＝9.5μm。
　　正如5樓所說，當(dāng)L和P相差不大時(shí)，可以不用計(jì)較P＜L帶來的影響。我認(rèn)為當(dāng)P不足L的80%時(shí)，的確應(yīng)該按你說的方法進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，從而得到直角尺全長(zhǎng)下的垂直度誤差，然后再與檢定規(guī)程的要求比較來判定被檢直角尺是否合格。

斗轉(zhuǎn)星移 發(fā)表于 2009-7-15 23:06
下面資料可能對(duì)你有幫助！

寬坐直角尺基面的高度差搞不懂怎么測(cè)，這里邊有嗎，我先看看，謝謝