0.1級光亮電極如何校準？

對于DSJ-0.1級光亮電極，從網(wǎng)上搜索的資料看，推薦使用范圍為<2uS/cm
但實際檢測147.5us/cm的溶液還是能得到合理值的。
根據(jù)規(guī)程，電導(dǎo)池常數(shù)的校準，需要選擇兩種不同量程范圍的電導(dǎo)率溶液進行校準。問題是，國家標物中心和國外進口的電導(dǎo)率標準溶液中，最低量程范圍的溶液就147.5us/cm和84us/cm，但它們屬于同一量程的，所以根據(jù)規(guī)程不能用于電導(dǎo)池常數(shù)的校準。
更稀的溶液市場上沒有賣，自己配置精確度又不高，不知道同行們?nèi)绾翁幚恚?br /> 難道用一點校正法（先在測量檔用調(diào)常數(shù)鍵使示值和標值一直，在返回校準檔看對應(yīng)常數(shù)就是電極常數(shù)）？能否用同一溶液檢儀器引用誤差，還是需要換另一個溶液？例如用147.5us/cm進行校準，用84us/cm進行儀器引用誤差檢定？

不知道這種電極是否用于超純水或者油品的電導(dǎo)率測量？油品電導(dǎo)率也許可以咨詢化學(xué)計量一級站（濟南）

Ofooo：
      你好！在你這樣的情況下，就用該兩個在一個量程里的147.5μs/cm和84μs/cm的標準溶液，作為標準溶液1和標準溶液2，進行常數(shù)校準和儀器引用誤差的檢定，應(yīng)該問題不大。
      我是這樣考慮的，作為電子單元本身，我們在電子單元引用誤差檢定中，對基本量程和各其它量程進行了全面檢定，均合格的前提下（如果有那個量程不合格，則下面的檢定也沒有意義）。
      在儀器引用誤差檢定中，規(guī)程要求在兩個量程內(nèi)分別選擇標準溶液1和標準溶液2，無非是為了增加不同情況的測量取平均值，有點是為了減小隨機誤差的愿望。在上述電子單元引用誤差各量程都合格的前提下，實在沒有適合兩個量程的兩種標準溶液，用一個量程中的兩種標準溶液進行檢定，并沒有什么大的不妥。
      對于你擔(dān)心的難道用一點校正法和后面的疑慮，我覺得真要達到驗證電導(dǎo)池常數(shù)校準正確與否？實際上按你說的方法，用一種標準溶液進行電導(dǎo)池常數(shù)校準，再用另一種標準溶液進行儀器引用誤差的檢定，或許還更容易檢查常數(shù)校準的質(zhì)量好壞。

ofooo ：你好！現(xiàn)在你不那么忙了，請你看一下我給你關(guān)于0.1級光亮電極如何校準的回復(fù)：）

通常情況下，廠家出廠時標定的電導(dǎo)電極常數(shù)是根據(jù)電導(dǎo)電極的幾何尺寸近似計算得到的。在實際使用時，由于電解質(zhì)溶液測量時不可避免存在極化效應(yīng)和寄生電容，實際的電導(dǎo)電極常數(shù)與其幾何尺寸計算得到的電極常數(shù)是不完全一致的，所以我們需要用電導(dǎo)率標準物質(zhì)進行標定。
由于電導(dǎo)儀測量電解質(zhì)溶液的電導(dǎo)率時，使用的是交流電壓，為了克服極化效應(yīng)和寄生電容效應(yīng)，會使用不同的頻率，我們常常會說“高阻低頻，低阻高頻”。也就是在測量“阻值較高（電導(dǎo)較低）的溶液時，使用低頻的交流電壓”，而在測量“阻值較低（電導(dǎo)較高）的溶液時，使用高頻的交流信號”。電導(dǎo)儀交流信號的頻率實際上會對電極常數(shù)有一定的影響，電導(dǎo)電極結(jié)構(gòu)設(shè)計越合理，這種影響會越小。所以，在我們檢定過程中，用兩種標準溶液來校準電極常數(shù)，然后取平均值做為電極常數(shù)的檢定結(jié)果，然后將儀器的電極常數(shù)設(shè)定為檢定結(jié)果，再分別測量兩種標準物質(zhì)，取最大者作為儀器的引用誤差。這個引用誤差只是表示：在一定的量程范圍內(nèi)儀器的測量誤差，不是在所有的量程范圍內(nèi)都是這個誤差。
所以，從嚴格意義上講，對于測量2微西門子/厘米的電導(dǎo)電極，是沒有標準物質(zhì)來標定其測量誤差的。

“對于測量2微西門子/厘米的電導(dǎo)電極，是沒有標準物質(zhì)來標定其測量誤差的?！边@句話是否可以理解為“對于測量2微西門子/厘米的電導(dǎo)電極，無法通過標準物質(zhì)來實現(xiàn)量值傳遞方式，但并不意味著無法實現(xiàn)量值溯源？”也就是說目前限于標準物質(zhì)的選擇面?。▋H有水溶液的）而無法量傳低電導(dǎo)率范圍，倘若開發(fā)出其他介質(zhì)的標準物質(zhì)（例如油），那么就有可能實現(xiàn)低電導(dǎo)率范圍的可溯源性。
又想到：目前廣泛應(yīng)用的電導(dǎo)檢測器的離子色譜儀，出現(xiàn)幾個、十幾個微西門子的峰高，其實也不代表一個準確的值。（撇開色譜類都是應(yīng)用比較測量法，不在意絕對量值是否準確的問題）。進一步地，離子色譜的噪聲一般都在1微西門子每厘米以下。這個量值就更不可計較它的準確性了。