三聚氰胺是不是質檢的問題?

總的來說中國人是在食品安全上完成了化學掃盲，質檢是脫不了關系的，標準確實是陳舊，可是認識活的啊，難道在這期間質檢人員就沒發現不對勁？還是發現了任然置之不理？

質檢不應負完全責任，質檢的責任在于：作為監管部門，當三聚氰胺事件已大面積存在（有可能是很長時間存在）卻未發現而未有任何措施出臺

這個不是個別，在于監守自盜

版主把三聚問題歸結為標準問題，從而得出三聚問題不是質檢系統的問題，我想先請教版主，質檢系統包括標準體系的建立嗎？誠然食品標準在《標準化法》解釋中明確提出歸衛生部門制定。但作為標準化的行政主管管部門難辭其咎。更何況食品的檢驗機構在質檢部門，檢測機構的門檻由質檢機構決定的。

三聚氰胺事件不能單純說是質檢問題,也不能歸根于檢驗標準的不完善!更加偏重于職業道德、企業誠信問題!!!
請問一句:"牛奶里不允許摻加敵敵畏要不要寫進標準?","嚴禁在公共場所大小便要不要寫進交通規則?";顯而易見,這些是不必要寫進去的,因為這些是最基本的常識和社會道德問題!!!

說不定人家是把它當著添加劑使用，就不檢驗了呢，所以應該是屬于檢驗漏洞。

我覺得應該是個人的良心問題，明知道那個東西是有害物質。為什么還要加到奶粉里面。而且還都是小孩子吃的東東。這真是天理不容。就算質檢查不出。也會遭報應的。

食品還有免檢的.這不是自己給自己下套嗎。我們自己家做飯有的時候還不保證呢，何況企業，食品就不能免檢！！！！！

食品么，質檢只是管生產的大門，流通的是工商管的吧，況且問題出在奶上面，奶牛和奶應該是別的部門管吧，只是問題出來以后質檢在風口浪尖頂罪了而已！那么多產品，你怎么查，即使真的大面積發生，很多地方的檢測水平還是達不到的。總之，是國民素質，良心問題，就和小時侯一樣，老師要求在怎么嚴格，搗亂還是有的。有次一老師問一學生，老師沒在，沒好好監考還是怎么的你怎么能抄上？那學生答，要是想抄，老師怎么監考嚴格也能抄上！
總之食品安全要靠良心，要靠自覺。

應該是衛生部門的問題！或者是農業部的問題！

應該是宣傳部門的問題！因為宣傳部門沒有把良心道德的要求灌輸到生產者的思想中去！

肯定是質檢的失職，這個部門就知道收錢，比解放前的周扒皮還狠，比攔路搶劫有過之而無不及，也沒有幾個有水平的人，年年有任務下指標，這個系統從上到下都該死

三聚氰胺事件，我認為質檢總局還是有責任的，起碼這么長時間使用質檢系統沒人發現可謂匪夷所思

個人認為：
三聚氰胺事件不是孤立的。我國的食品免檢法規明顯滯后卻是事實。
現在人們餐桌上的食物雖然比過去豐富多了，但越來越不敢吃了。食品安全是社會問題，生產標準的修訂不能“與時俱進”，加之個別廠家摻雜使假，使問題更加惡化。這種情況可能會持續相當長的時間。

我感覺是我們的檢驗技術和方法跟不上社會的發展需要，也就是太滯后啦。

檢測要有依據，標準20年不變，拿什么作判斷依據。食品衛生標準專業性強，一直是由衛生部門制定，只有他們能說得清楚什么物質會對人體有傷害以及傷害到何種程度，標準滯后是造成食品衛生事故的問題之一；商家鉆法律法規空子，惟利是圖是造成食品衛生事故的原因之二；質檢部門只埋頭拉車不抬頭看路，對于國際國內食品衛生安全發展狀況不了解或知道了沒有采取及時跟進，提出修標建議，沒有盡到一定的責任和義務，是問題發生的原因之三。雖然部門之間行政管理上有分工，但也絕不能采取各自為政，自為中心，互不往來和協商。表面上食品衛生涉及到多個部門都有權管，實際上又都管不徹底。食品衛生是事關民生，事管民眾生存質量，甚至是關系子孫后代的大事。真的希望有關行政管理部門坐下來好好協商，盡快制定出確實可行的管理方案，杜絕重大食品安全事故的再次發生。

三聚氰胺和食品沒有太大關聯。食品生產許可證的存在、發放和監管由幾個部門管理，食品安全法也涉及幾個部門，九龍治水效果不好，技術層面經常給政治層面背黑鍋。

應該不是質檢的問題
一個標準不可能窮盡所有的項目 標準也是要隨著實際情況的變化而不斷完善的

都有責任，只要中間的某個環節認真點，就不會出現這件事

都是由問題的
所以大家都應該汲取教訓
教訓是慘重的

各有所失吧，

我也認為該問題系統是有責任的。事件后，系統完全改變了工作作風，從這一點是不是也看出了端倪？

連三鹿號稱有能力將牛奶中全部成分都檢測的（名牌、免檢）企業都檢不出三聚氰胺，質監部門按標準能輕易“檢出”嗎？
這里的問題關鍵是企業的誠信問題。

杜絕三聚氰胺事件的再次發生！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！