二等標(biāo)準(zhǔn)水銀溫度計(jì)的檢定問(wèn)題？

請(qǐng)教下：檢定二等標(biāo)準(zhǔn)水銀溫度計(jì)能否用二等標(biāo)準(zhǔn)鉑電阻溫度計(jì)+KEITHLEY2000數(shù)字多用表進(jìn)行檢定。
數(shù)字表1k歐姆檔誤差為：±（讀數(shù)×20ppm+量程×6ppm）。我分析100度點(diǎn)的擴(kuò)展不確定度為0.052度，規(guī)程要求0.25度，遠(yuǎn)小于1/3。
可是上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)二等水銀溫度計(jì)不能用二等標(biāo)準(zhǔn)鉑電阻進(jìn)行檢定，具體為什么也沒(méi)說(shuō)清楚，我想請(qǐng)問(wèn)下到底行不行，如果不行的話(huà)請(qǐng)問(wèn)為什么??？

你見(jiàn)過(guò)同等級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)互檢的么??國(guó)家量值傳遞溯源圖里沒(méi)有這種規(guī)定,所以,你如果是法定計(jì)量機(jī)構(gòu)的話(huà),不要存在如此想法,只能是上級(jí)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行量值傳遞的,不能同級(jí)進(jìn)行傳遞的!而且你的這種行為其實(shí)就是比對(duì).

應(yīng)該不能，二等標(biāo)準(zhǔn)鉑電阻溫度計(jì)+KEITHLEY2000數(shù)字多用表還是二等的?。?！

根據(jù)<<二等標(biāo)準(zhǔn)水銀溫度計(jì)檢定規(guī)程>>,二等標(biāo)準(zhǔn)水銀溫度計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)器應(yīng)該為一等水銀溫度計(jì),或者二等標(biāo)準(zhǔn)鉑
電阻溫度計(jì),
所以,是可以用二等標(biāo)鉑的.二等標(biāo)鉑的精度遠(yuǎn)高于二等水銀....但是你所說(shuō)的電測(cè)設(shè)備我就不太清楚了.

JJG128-2003規(guī)程明確規(guī)定可以用一等水銀或二等標(biāo)鉑。
而且仲裁檢定時(shí)用二等標(biāo)鉑做標(biāo)準(zhǔn)器。
現(xiàn)在我存在的疑問(wèn)就是電測(cè)設(shè)備的問(wèn)題。
測(cè)溫電橋要求引用修正值后相對(duì)誤差不大于0.0001。
或采用技術(shù)指標(biāo)不低于要求的其他電測(cè)設(shè)備。
不清楚KEITHLEY2000能不能滿(mǎn)足要求。
引用修正值后相對(duì)誤差如何計(jì)算？？

首先，二等標(biāo)準(zhǔn)鉑電阻溫度計(jì)和二等標(biāo)準(zhǔn)水銀溫度計(jì)不是同級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。
其次，電測(cè)設(shè)備引入的誤差這個(gè)很好計(jì)算的啊。比如檢100℃，你看看你的二等標(biāo)準(zhǔn)鉑電阻溫度計(jì)在100℃的電阻值是多少，然后你再計(jì)算你的數(shù)表在這個(gè)點(diǎn)的誤差會(huì)是多少，然后根據(jù)這個(gè)誤差、這個(gè)點(diǎn)的二等標(biāo)準(zhǔn)鉑電阻溫度計(jì)的電阻比，兩著相除即可知道數(shù)表在這個(gè)溫度點(diǎn)會(huì)引入多大的溫度誤差。每個(gè)溫度點(diǎn)引入的誤差會(huì)不一樣。

你所使用的二等鉑阻可以檢定二等水銀溫度計(jì)，但2000型數(shù)字表不能檢定二等水銀溫度計(jì)。

你所使用的二等鉑阻可以檢定二等水銀溫度計(jì)，但2000型數(shù)字表不能檢定二等水銀溫度計(jì)。
隨風(fēng)飄揚(yáng) 發(fā)表于 2009-5-16 17:01

能說(shuō)明下為什么不能嗎？
我分析100度點(diǎn)的擴(kuò)展不確定度為0.052度，規(guī)程要求0.25度，遠(yuǎn)小于1/3。
是不是因?yàn)槲粩?shù)不夠??？我就想不明白這一點(diǎn)!

只要2000型數(shù)字表的電阻測(cè)量精度達(dá)到0.01%，應(yīng)該是可以的，但不確定度可能會(huì)低于一等水銀溫度計(jì)檢

JJG128-2003規(guī)程明確規(guī)定可以用一等水銀或二等標(biāo)鉑。
而且仲裁檢定時(shí)用二等標(biāo)鉑做標(biāo)準(zhǔn)器。
現(xiàn)在我存在的疑問(wèn)就是電測(cè)設(shè)備的問(wèn)題。
測(cè)溫電橋要求引用修正值后相對(duì)誤差不大于0.0001。
或采用技術(shù)指標(biāo)不低于要求的其他 ...
terryyxg 發(fā)表于 2009-5-16 08:28

可以用二等鉑電阻來(lái)檢，但數(shù)表的誤差偏大了。實(shí)在不行可以考慮一下把你的數(shù)表送去作校準(zhǔn)，使用時(shí)加上證書(shū)上的修正值，你在做不確定度評(píng)定時(shí)，就可以不使用數(shù)表的允差，而使用校準(zhǔn)證書(shū)上的校準(zhǔn)結(jié)果不確定度，這樣可以大大減小測(cè)量不確定度評(píng)定結(jié)果。前提是，數(shù)表的年漂移量應(yīng)較小，否則評(píng)定時(shí)還應(yīng)加上漂移引入的不確定度分量。

難道所說(shuō)的二等標(biāo)準(zhǔn)鉑電阻溫度計(jì)不包括顯示儀表只單指鉑電阻嗎？我的理解應(yīng)該是統(tǒng)稱(chēng)啊。既然是統(tǒng)稱(chēng)那就是說(shuō)一次儀表和二次儀表組合后達(dá)到二等標(biāo)準(zhǔn)鉑電阻標(biāo)準(zhǔn)啊，為什么還存在幾位說(shuō)的數(shù)表位數(shù)或者是誤差大的問(wèn)題啊。我沒(méi)用過(guò)所以不懂，問(wèn)問(wèn)大家，別砸我啊。