如何評定網絡分析儀校準S參數的不確定度？

最近在做網絡分析儀校準S參數的不確定度評定，感覺很麻煩，不知大家殘余方向性等誤差是怎么考慮的？

是檢定網絡分析儀還是用網絡分析儀檢定微波元器件

前者的話網絡分析儀的不確定度只在測量結果不確定度中體現，不在計量標準中體現
后者的話，網絡分析儀引入的不確定度就比較重要的

目前我了解的分析無非是兩種
1 從公式推，公式有來自mason公式的，還有agilent的簡化公式，但是都比較復雜
誤差來源agilent提到的更多，你說的方向性只是剩余的系統誤差，agilent的分析還包括隨機誤差，和漂移，比如比如線纜引入的誤差，等等

把公式弄明白以后還有一個問題就是把數據帶入到公式去。比如網分的剩余方向性受校準件的限制，可能優于指標，也可能比指標差，有條件當然自己測方向性這些誤差項了。
但是自己測又有一個問題，方向性是一端口接反射為0的標準（50歐負載）測S11，但是實際上沒有那么好的負載（廢話，有理想負載的話就沒剩余誤差了）。那么剩余誤差到底是多少。。。
我也不是非常明白

2 直接讀指標。網分data sheet除了方向性等數據意外，還有一個圖，分別是傳輸反射的模和角度的不確定度，讀這個圖比較簡單