請問計量標準的不確定度和測量結果的不確定度有什么區別

如題:請問計量標準的不確定度和測量結果的不確定度有什么區別?
另外我用JJF1033-2008中C.5.2.2的比對法對兩臺濕式氣體流量計做期間核查,能不能引用校準證書所給出的測量結果的不確定度,作為本次測量的測量不確定度來計算?

計量標準的不確定度和測量結果的不確定度的區別在于：前者不包含來源于被檢表方面的不確定度分量，如被檢表的重復性、讀數分辨率等引起的不確定度分量，但由于標準設備、人員、環境、方法等引起的不確定度分量均應包含。

你的問題看這里《該不該定義“計量標準的不確定度”？》http://www.bkd208.com/thread-71949-1-1.html

2# vandyke
那計量標準的不確定度我可不可以理解為檢定或校準結果的測量不確定度中，由計量標準器所引入的不確定度分量?

3# lianzihao
一般來說是可以這樣做的，但不能絕對，因為各種標準裝置以及個人的評定是有所不同的，最好是自己評定。

我認為：計量標準的不確定度是指整套裝置的不確定度，那么測量不確定度應為使用這套標準裝置檢定某一臺設備的測量結果的不確定度，這時標準裝置的不確定度作為一個分類，在評定過程中直接引用。

4# 風吹石
風吹石版主
您的意思是我可以直接用校準證書上的測量結果不確定度來做本次期間核查的測量結果不確定度?
我看論壇有的說校準證書上的測量結果不確定度是上一級計量標準在對我們的標準器校準過程中所引進的。如果我們用自己的標準器進行測量時，要另外評定本次測量結果的不確定度。那哪一種說法是正確的？

校準證書上的測量結果不確定度是上一級計量標準在對我們的標準器校準過程中所引進的。如果我們用自己的標準器進行測量時，要另外評定本次測量結果的不確定度。這是正確的
計量標準的不確定度是在檢定或校準過程中由計量標準器所引入的不確定度JJF1033-2008中有規定。
測量結果的不確定度是測量過程中所有不確定度分量的合成。

八年后再來看這個問題，JJF1059.1-2012是否與時俱進了，是否更嚴謹，更規范了定義呢