請教是不是每個實驗室或計量站都做期間核查啊？

請教是不是每個實驗室或計量站都做期間核查??？

我們這里是有抽查過

是的,只要是已建標的項目,按規范要求都必須做期間核查.

應該做,根據具體情況定頻次

測量設備的期間核查,也稱為運行檢查或中間核查.它是實驗室日常管理中的一項重要工作,也是申請國家實驗室認可和計量認證/審查認可(驗收)的檢測實驗室在準備過程中或在管理運行中必須掌握的一項技術要求.

如在CNAS-CL01:2006《檢測和校準實驗室能力認可準則》(idt,ISO/IEC 17025:2005)中的5.5.10條規定：“當需要利用期間檢查以得保持設備校準狀態的可信度時，應按照規定的程序進行?！?br />
[ 本帖最后由 烏鎮 于 2009-4-10 10:53 編輯 ]

我們計量站的標準都做期間核查。

做期間核查。一般一年一次

用于量值傳遞或溯源的標準器，特別是企事業的最高標準器，如果有條件的話都應作期間核查

期間核查一定要做，我單位在以前被上級計量管理部門監督檢查時，因企業最高計量標準未做期間核查，下了不合格項，現在我們按要求制定了期間核查程序，編制了標準器和配套設備的期間核查規程進行期間核查。對于期間核查我這里有一點小資料，希望對你做期間核查有幫助。
期間核查(intermediate checks)
*期間核查定義：實驗室利用“核查標準”對“核查對象”在兩次校準/檢定期間進行的自我檢查。
*“核查對象”包括：計量基準、參考標準、傳遞標準、工作標準；標準物質；抽樣/測量/檢測設備。
*應關注的“核查對象”：對測量結果有重要影響的；貴重的；頻繁使用的；容易損壞的；性能不穩定的；易漂移的；易老化的；經常帶到現場使用的。
*目的：檢查并保持“核查對象”的校準/檢定狀態，維持其最佳溯源/測量能力；及時發現“核查對象”的失準，縮短追溯質量事故的時間，盡量避免錯誤的蔓延。
*對“核查標準”的要求：原則上其穩定性應不低于“核查對象”；如果是指示儀表，應有足夠的分辨率。
*可供選擇的核查標準：參考標準、標準物質；標準砝碼/電阻/電池/量塊等。
*核查頻次：根據核查過程的難易、費時程度決定，亦要考慮不應頻繁使用核查標準；但至少應有一次。
*核查結果合格評價
有標準值的情況：x-A ≤(Ux2+UA2)1/2
沒有標準值的情況： xi- x0 ≤(2Ux2)1/2=21/2Ux
其中：
x—為核查時的測量結果；
A—為標準值；
Ux—為核查測量值的不確定度；
UA—為標準值的不確定度；
xi—為第i次核查測量結果；
x0—為第一次(或上一次)核查測量結果。
*管理要求：制定期間核查程序、計劃、作業指導書，作好記錄并保存。
*期間核查作業指導書內容(供參考)
-適當的識別；
-適用范圍；
-被核查的量或參數的范圍；
-核查標準及其性能；
-對環境條件的要求；
-核查方法和操作步驟；
-數據、記錄表格、計算公式；
-接受/拒絕準則；
-核查間隔；
-不確定度評定。
*注意：核查不是再校準/檢定。

12# wangjr
多謝樓上提供這些資料，請問一下你們的核查作業指導書是不是依據的校準規程或者是檢定規程？還有其中的核查標準的要求，“足夠的分辨率”是不是指其精度必須要高于核查對象？

做期間核查應該按照相關要求編制期間核查方案和計劃。

我們一般是檢定周期內做一次，也不是全部設備都要做，關鍵設備做期間核查。

內校的儀器期間核查都好辦，因為有標準器，外校的儀器就麻煩了，因為沒有標準器，僅僅一句參照檢定規程很難做到，而且也不是所有參數都能夠核查的到，主要的參數能核查幾個就已經不錯了。

期間核查國標上規定兩次校準周期之間至少做兩次。

檢測儀器的期間核查，是資質認定準則要求必須要做的項目，也是保證測量儀器在一個檢定周期內檢測結果正確性的一個很有效的方法

一般都做期間核查的
有的三個月 有的半年 有的一年 周期看使用的頻繁程度了
其實話說回來 真正認真做的沒幾個
都是把原來的數據抄抄

需要做期間檢查，至于時間間隔長短依公司自身條件定！對設備精確度及其提供數據要求高的公司，期檢的頻率高！我們廠是按季度檢查的