估計(jì)都沒見過(guò)--超高精密電阻VHP202Z拆解圖

去看了拆解圖，原來(lái)是用油封的！這種電阻基板國(guó)內(nèi)也有，工藝好象是照相然后光刻，最后用激光微調(diào)，中國(guó)電科院過(guò)去有套這種機(jī)器。不過(guò)VISHAY的工藝的確是好。。。。。

見過(guò)實(shí)物電阻，但是沒見過(guò)拆開的，這種封裝就是S.O.T吧？

其實(shí)，0.01%是容差，實(shí)際上是調(diào)整偏差而已。這樣的VHP202Z，容差可以指定為1%一直到0.001%，而內(nèi)部完全一樣。

與國(guó)產(chǎn)線繞0.01%比，這東西性能至少優(yōu)越幾十倍。做到0.001%輕而易舉。

其實(shí)，幾十年前的類似技術(shù)做成0.01%就沒有任何問(wèn)題，也早有產(chǎn)品。而這個(gè)電阻標(biāo)上0.01%實(shí)在是太委屈了。

以下這樣的藍(lán)色電阻，同樣也是金屬箔，體積更小，也是0.01%的（實(shí)測(cè)能夠滿足），20多年以前的電阻，taobao上有賣3元/只。

[ 本帖最后由 lymex 于 2009-3-9 10:51 編輯 ]

原帖由 wildmaql 于 2009-3-7 08:11 發(fā)表
這樣都能做到0.01%真是夠強(qiáng)。小電阻有沒有這么高準(zhǔn)確度的啊，功率有沒有大點(diǎn)的。再給我們開開眼界。

金屬箔做到0.01%是非常容易的，做到0.001和0.0005%都沒問(wèn)題。
功率大的也有，比如圓柱型的VH518Z，是1.75W的，同樣可以到0.001%。
再大功率的有VHP3/VHP4，加散熱片后為10W，可以到0.01%。

請(qǐng)問(wèn)：見過(guò)實(shí)物電阻，但是沒見過(guò)拆開的，樓主說(shuō)的封裝就是S.O.T吧？

不知道S.O.T是什么封裝。反正不是SOT-23的類似IC封裝的東西。Vishay手冊(cè)里也沒說(shuō)是什么封裝，只給出了外型尺寸。

但有一點(diǎn)，這種封裝的類型是完全密封的、環(huán)境密封的，英文叫Hermetically Sealed，也可以簡(jiǎn)化叫“金封”，只有這種封裝，才能保證外邊的潮濕和氧氣等不能進(jìn)入內(nèi)部，才能有高性能。那種塑封的，盡管也是金屬箔/塊電阻，但只能保證25ppm/年，相差甚遠(yuǎn)。

補(bǔ)充樓主，上三張VHP202Z 9k9995 內(nèi)部照片（顯微鏡+DSLR拍攝）

[ 本帖最后由 lymex 于 2009-3-9 17:47 編輯 ]

原帖由 chuxp 于 2009-3-9 08:46 發(fā)表
去看了拆解圖，原來(lái)是用油封的！這種電阻基板國(guó)內(nèi)也有，工藝好象是照相然后光刻，最后用激光微調(diào)，中國(guó)電科院過(guò)去有套這種機(jī)器。不過(guò)VISHAY的工藝的確是好。。。。。 ...

是的，內(nèi)部充油，這樣均熱、散熱好，但必須是金封的才能充油。國(guó)內(nèi)的很多電容是金屬殼充油的，最后也都是焊接密封。
國(guó)內(nèi)產(chǎn)的RJ711盡管不是金封，但內(nèi)部做法類似，我也解剖過(guò)，是在瓷片上粘導(dǎo)電膜后光刻。調(diào)節(jié)不是激光，是機(jī)械的方法。Vishay也沒用激光，由于設(shè)計(jì)的原因，用機(jī)調(diào)節(jié)屬于整體切斷，用激光反而有蒸發(fā)不一定好。RJ711我知道濟(jì)寧和718廠有產(chǎn)。

原帖由 bgqjm 于 2009-3-8 21:03 發(fā)表
這玩意一個(gè)要200，10年時(shí)2ppm穩(wěn)定度，誰(shuí)愿意拆，也就LYMEX有這實(shí)力，反正我是不愿意，關(guān)鍵是舍不得。東西太好了。

這個(gè)電阻就是為了拆解而由10個(gè)人共同出錢買的，平均每人20元。

作為比較，再貼一個(gè)內(nèi)部圖。這個(gè)也是Vishay的但為塑封。型號(hào)為S102E，還是很典型的金屬箔電阻，壞的，損壞原因是紅圈處壓接失效。基板不是瓷的，是玻璃的。

[ 本帖最后由 lymex 于 2009-3-9 18:28 編輯 ]

多謝，電阻可能確實(shí)沒有S.O.T封裝，可能是指通過(guò)配置經(jīng)過(guò)測(cè)試選擇（SOT）的電阻，英文為Matching resistor,但是不知為何縮寫成SOT，百思不得其解。

原帖由 lgl_2005 于 2009-3-10 09:21 發(fā)表
多謝，電阻可能確實(shí)沒有S.O.T封裝，可能是指通過(guò)配置經(jīng)過(guò)測(cè)試選擇（SOT）的電阻，英文為Matching resistor,但是不知為何縮寫成SOT，百思不得其解。

SOT應(yīng)該是Small-Outline Transistor的縮寫，因此估計(jì)是搞錯(cuò)了。
Vishay當(dāng)然生產(chǎn)金封的Matching resistor，一種是雙電阻，VHD開頭的，另一種是扁的，有8腳也有更多的腳。

我是從儀器技術(shù)文件上看到的，上面寫著SOT，但是SOT（Small Outline Transistor）是小外形晶體管，技術(shù)文件上明確指的是電阻，可能真是技術(shù)文件寫錯(cuò)了。形狀和金封匹配電阻很像，再研究一下，還是多謝了。

[ 本帖最后由 lgl_2005 于 2009-3-10 13:58 編輯 ]

那么好的電阻也拆，可惜呀，有多的沒扔兩個(gè)過(guò)來(lái)

我十分佩服各位前輩的能力，我是實(shí)在也舍不得拆了的啊！

時(shí)隔多年再來(lái)拜讀 依然受用

多謝樓主分享。