我已經(jīng)說(shuō)得清清楚楚，前兩類(lèi)法定計(jì)量機(jī)構(gòu)是社會(huì)上普遍公認(rèn)的，不是我認(rèn)為的，這也是不爭(zhēng)的事實(shí)。他屬于法制監(jiān)管層面的“第三方”，僅中華人民共和國(guó)境內(nèi)有效。你認(rèn)為不是“第三方”，那他向社會(huì)開(kāi)展的檢定/校準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)，屬于第幾方行為？與“第一方”或“第二方”行為有和區(qū)別？ 你說(shuō)2005版17025中提到，檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可的對(duì)象是第一方、第二方、第三方實(shí)驗(yàn)室，可以看出，第三方實(shí)驗(yàn)室在尋求認(rèn)可之前，可能正在以第三方的身份對(duì)社會(huì)進(jìn)行檢測(cè)、校準(zhǔn)服務(wù)。你告訴大家，準(zhǔn)則中的第一方、第二方、第三方的區(qū)別是什么？哪家機(jī)構(gòu)在未獲得CNAS認(rèn)可之前，就以第三方的身份對(duì)社會(huì)進(jìn)行檢測(cè)、校準(zhǔn)服務(wù)了(除了法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)或政府授權(quán)的計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)，以及通過(guò)了CMA資質(zhì)認(rèn)定的檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu))？他敢承認(rèn)他所出具的數(shù)據(jù)代表“第三方”嗎？ “ILAC”是國(guó)際權(quán)威組織(實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可合作組織),“MAR”是多邊互認(rèn)協(xié)議，中國(guó)是合作組織成員國(guó)，你連這都拎不清，還能懂什么？國(guó)際上都互認(rèn)，他不叫“第三方”叫什么？難道你搬出一個(gè)什么資質(zhì)證明材料都沒(méi)有的校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，也叫“第三方”？百度出來(lái)的東西，我沒(méi)說(shuō)過(guò)是官方的解釋，也沒(méi)讓你完全相信。你可以質(zhì)疑，它哪里說(shuō)得不對(duì)？有沒(méi)有道理？所說(shuō)的內(nèi)容哪里與大眾的認(rèn)知不同？你有更權(quán)威、更有力的證據(jù)就拿出來(lái)討論。而不是不拿證據(jù)一味否定別人的觀點(diǎn)。 關(guān)于CMA.CMA資質(zhì)認(rèn)定屬于法定管理，必須經(jīng)過(guò)CMA資質(zhì)認(rèn)定才能開(kāi)展檢驗(yàn)檢測(cè)活動(dòng)，而CMA資質(zhì)認(rèn)定和校準(zhǔn)八竿子打不著，你把他跟校準(zhǔn)扯一起干什么？ 現(xiàn)在討論的是“第三方”技術(shù)服務(wù)，無(wú)非是一個(gè)“檢測(cè)”一個(gè)“校準(zhǔn)”，“第三方”的概念和道理，有什么不相容不適用的？“CMA”作為“第三方”話(huà)題的引伸和舉例，過(guò)分了嗎？不合適嗎？不同理嗎？ 計(jì)量校準(zhǔn)的法定管理制度是計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核制度，而申請(qǐng)CNAS認(rèn)可屬于市場(chǎng)行為。申請(qǐng)認(rèn)可完全處于自主、自愿，沒(méi)有通過(guò)CNAS認(rèn)可也一樣可以開(kāi)展檢測(cè)校準(zhǔn)。 沒(méi)說(shuō)你不可以開(kāi)展檢測(cè)校準(zhǔn)，是說(shuō)沒(méi)通過(guò)CNAS認(rèn)可(不包括法定計(jì)量機(jī)構(gòu))，能不能以第三方的身份，向社會(huì)開(kāi)展校準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)？你以“第一方”或“第二方”的身份開(kāi)展業(yè)務(wù)，屬于周瑜打黃蓋，一個(gè)愿打一個(gè)愿挨，沒(méi)人管，僅受合同法約束，出了問(wèn)題投訴無(wú)門(mén)，自認(rèn)倒霉。 你們自己?jiǎn)挝晃庥?jì)量的項(xiàng)目要不要構(gòu)建“計(jì)量檢定/校準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)合格供應(yīng)商名錄”？你們對(duì)提供檢定/校準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)的供應(yīng)商是怎么遴選，怎么評(píng)審的？要求這些計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)提供什么有效的資質(zhì)證明材料？如果你選擇啥資質(zhì)都沒(méi)有的校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)為你提供校準(zhǔn)服務(wù)，那只能說(shuō)你們單位奇葩。如果你也跟大家的做法一樣，那還有什么好嚼舌的呢？ 就算你通過(guò)了1000個(gè)項(xiàng)目認(rèn)可，如果只建了1個(gè)標(biāo)，市場(chǎng)監(jiān)管局來(lái)監(jiān)督檢查的時(shí)候，你拿認(rèn)可證書(shū)出來(lái)給他看試試，市場(chǎng)監(jiān)管局承不承認(rèn)你的合法性？ 首先，對(duì)于校準(zhǔn)來(lái)說(shuō)，CNAS要求申請(qǐng)第三方校準(zhǔn)能力認(rèn)可的校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室，必需提交符合相關(guān)計(jì)量法規(guī)的證明材料，否則不予受理。所以現(xiàn)在通過(guò)了CNAS校準(zhǔn)能力認(rèn)可的校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室，沒(méi)有不合法的。你市場(chǎng)監(jiān)管局不承認(rèn)其合法性，請(qǐng)你說(shuō)出不符合哪部法律法規(guī)的哪一條哪一款。 | 
閩公網(wǎng)安備 35020602000072號(hào)
收藏
贊
踩
