276臺(tái)電子秤經(jīng)抽檢都存在一定“誤差”

276臺(tái)電子秤經(jīng)抽檢都存在一定“誤差”
2009-02-19

     有關(guān)職能部門抽檢電子秤市場(chǎng)的結(jié)果顯示，真正“公平”的電子秤寥若晨星，一般都存在一定程度的誤差，有的誤差超過相關(guān)規(guī)定，這給消費(fèi)者帶來一定損失。 　
　  市場(chǎng)上部分電子秤誤差大
　　去年年底，石獅市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局曾對(duì)市內(nèi)數(shù)家農(nóng)貿(mào)、果蔬市場(chǎng)的二百多臺(tái)電子秤進(jìn)行抽檢，其合格率達(dá)到93.5%%。如何定義電子秤的合格率？質(zhì)監(jiān)局工作人員表示，對(duì)于電子衡器，根據(jù)相關(guān)檢定規(guī)程，其最大偏差范圍為1.5個(gè)分度值，凡是經(jīng)檢驗(yàn)超過這個(gè)比例系數(shù)的，均屬不合格計(jì)量器具。
　　抽檢電子秤市場(chǎng)當(dāng)天，市質(zhì)監(jiān)局工作人員以20斤的檢驗(yàn)器具為基準(zhǔn)，當(dāng)將器具放置商戶門前的電子秤上時(shí)，大多數(shù)電子秤顯示的是20.2斤。
　　工作人員介紹，相關(guān)法規(guī)允許電子秤存有一定誤差，如果所示數(shù)據(jù)大于20.2斤，那就意味著該臺(tái)電子秤不合格。在市質(zhì)監(jiān)局工作人員所抽檢的276臺(tái)電子秤中，合格的有258臺(tái)（其中包括誤差小于或等于0.2斤的），不合格的有18臺(tái)（誤差一般為0.3斤）。
　　據(jù)了解，無論是果蔬市場(chǎng)還是集貿(mào)市場(chǎng)，商家使用的計(jì)量器具大部分在計(jì)量時(shí)都存有誤差，“只要存有誤差，消費(fèi)者的利益就受到了損害。”經(jīng)常前往水果批發(fā)市場(chǎng)批發(fā)水果的商販認(rèn)為，對(duì)于他們這些利潤(rùn)微薄的商販而言,常年累加的“誤差”對(duì)他們來說是筆不小的損失。電子秤制造商打“擦邊球”
　　“一些電子秤制造商和銷售商都在打‘擦邊球’。”在談到市場(chǎng)上的電子秤存有誤差時(shí)，市質(zhì)監(jiān)局工作人員表示，商人以賺錢為先，是否存有法律允許范圍內(nèi)的誤差，成為商家選購電子秤的決定性因素，“20斤多出0.2斤，這對(duì)于每天都以成千上百公斤拿貨的果蔬批發(fā)者而言，一年下來多支出的費(fèi)用就不少了。”
　　記者采訪得知，市場(chǎng)上存有誤差的電子秤上都標(biāo)明了生產(chǎn)商家和銷售商家的名稱，大部分果蔬批發(fā)商選擇的是同一家電子秤供貨商，“原因很簡(jiǎn)單，這家供貨商在法律范圍內(nèi)對(duì)電子秤做了手腳，這點(diǎn)也得到電子秤購買者的認(rèn)同，于是市場(chǎng)上的大部分電子秤都出自這一家”。“除非誤差超過規(guī)定的最大偏差范圍，不然執(zhí)法人員也只能望‘差’興嘆。”業(yè)內(nèi)人士吳先生表示。
　　“送檢”“強(qiáng)檢”須結(jié)合
　　計(jì)量關(guān)乎民生！根據(jù)我國(guó)《計(jì)量法》規(guī)定，用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測(cè)方面的計(jì)量器具屬強(qiáng)檢項(xiàng)目，而且一般要求計(jì)量器具使用方主動(dòng)送檢，“但實(shí)際上主動(dòng)送檢的很少。”市質(zhì)監(jiān)局工作人員表示，只要不進(jìn)入市場(chǎng)強(qiáng)檢，果蔬市場(chǎng)、集貿(mào)市場(chǎng)的商家基本上不會(huì)將使用的計(jì)量器具送檢，一方面是一些商家還不知道計(jì)量器具屬強(qiáng)檢且需送檢，另一方面則是商家認(rèn)為沒必要。
　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，考慮到商家主動(dòng)送檢的惰性，職能部門當(dāng)主動(dòng)下市場(chǎng)強(qiáng)檢。