公法線千分尺校對(duì)零位問題

公法線千分尺檢定規(guī)程里規(guī)定：要求兩測(cè)量面貼合后零位應(yīng)準(zhǔn)確。但規(guī)程中又規(guī)定有兩測(cè)量盤間的平行度要求不大于5um，在存在平行度誤差的情況下，零位能對(duì)準(zhǔn)嗎？早期的規(guī)程對(duì)于零位的校準(zhǔn)也未作明確的規(guī)定，只是要求用1mm的量塊檢示值。請(qǐng)各位高手討論以下，到底公法線千分尺該不該對(duì)零位？

肯定是要對(duì)零位的呀，兩測(cè)量盤間的平行度誤差會(huì)影響測(cè)值，零位不對(duì)準(zhǔn)，只會(huì)讓結(jié)果誤差更大。對(duì)零時(shí)后面的棘輪響三下可以認(rèn)為兩測(cè)面已經(jīng)貼合，把零刻線對(duì)好就行了。

　　首先，零位肯定要對(duì)的．但也要分情況．
　　像０-２５ｍｍ的公法線千分尺，兩測(cè)砧貼合后直接對(duì)零．但對(duì)測(cè)量范圍大于２５ｍｍ的公法線千分尺，零位校對(duì)還是比較麻煩的，以２５-５０ｍｍ的公法線千分尺為例來說明，這種情況時(shí)的零位校對(duì)應(yīng)該是這樣的：先取一塊２５ｍｍ的專用量塊，在公法線千分尺量程２５ｍｍ處，按檢平行度的位置及方法得出一組四個(gè)數(shù)據(jù)．然后，在四個(gè)數(shù)據(jù)中找出最大值及最小值，將兩者求各并除以二，會(huì)得到一個(gè)數(shù)據(jù)．最后，將２５ｍｍ的量塊夾在兩測(cè)面正中間，并以第二步中求得的平均數(shù)為準(zhǔn)，來調(diào)整微分筒與固定套筒基準(zhǔn)線的相互位置．這樣，就完成了零位的相對(duì)工作．

回復(fù)習(xí)3#
在四個(gè)數(shù)據(jù)中找出最大值及最小值，將兩者求各并除以二，是不是兩者求和并除以二？

　　舉個(gè)具體的例子，接上，最大值為+３（微米），最小值為-２（微米），那么兩之和為+１微米，那么此時(shí)的零位應(yīng)該調(diào)到+１微米的位置才對(duì)．

JJG82的第14.2.2 條規(guī)定檢定示值誤差時(shí)，“首先將公法線千分尺的測(cè)量下限調(diào)至正確位置。對(duì)于0- 2 5mm的公法線千分尺，用兩測(cè)量面直接接觸調(diào)整零位，對(duì)其它測(cè)量范圍的用其校對(duì)量桿或相應(yīng)準(zhǔn)確度的量塊調(diào)整零位”。所以用校對(duì)量桿和量塊對(duì)零都可以。
對(duì)零的方法，吉兄弟在3樓和5樓說的非常明白了。我換句話說：以25-50mm的公法線千分尺為例取一塊25mm的專用量塊，按檢平行度的位置及方法得出一組四個(gè)數(shù)據(jù)．其中最大值為25.003mm，最小值為24.999mm，則（25.003＋24.999）÷2＝25.001，此時(shí)取下量塊，旋轉(zhuǎn)公法線千分尺微分頭至25.001，然后調(diào)整套筒對(duì)準(zhǔn)25.000即可。
為什么要這樣調(diào)整零位，就是因?yàn)楣ň€千分尺的工作面遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于一般外徑千分尺，因此不得不給出兩工作面平行度5μm的要求。為了盡量減少這個(gè)平行度對(duì)示值誤差的影響，就必須這樣對(duì)零位。至于你說的“早期的規(guī)程對(duì)于零位的校準(zhǔn)也未作明確的規(guī)定，只是要求用1mm的量塊檢示值”，我想可能也是出自這個(gè)目的。現(xiàn)在的檢定規(guī)程規(guī)定“對(duì)于0- 2 5mm的公法線千分尺，用兩測(cè)量面直接接觸調(diào)整零位”勢(shì)必人為的提高了這個(gè)規(guī)格的公法線千分尺的示值誤差要求。就是說如果平行度誤差已經(jīng)是5μm，那么示值誤差就只能是一個(gè)方向差5μm，而不能±5μm了。

公法線千分尺關(guān)鍵還是2個(gè)測(cè)量面的平行度誤差。