大家對(duì)全自動(dòng)的壓力表檢定裝置有了解么?

具體見:http://fine-tc.com/html/sp2000.asp
我們想購(gòu)置,不知道是否成熟可靠啊.

我們單位在去年選型時(shí)考慮過這種設(shè)備，還專門去了趟廠家試用，個(gè)人覺得檢定非常方便了，而且從開始檢定到最后出具證書都是一條龍，就是有一點(diǎn)加壓的時(shí)候不太適應(yīng)，以前都是手動(dòng)的，還有就是比較占地:lol

自動(dòng)檢定裝置，別的不說，填寫記錄的時(shí)間就省了，最好是選用手動(dòng)加壓的。

全自動(dòng)的檢定壓力變送器更加方便。推薦北京迪辰安儀科技發(fā)展有限公司的 DPC-5300全自動(dòng)綜合壓力校驗(yàn)臺(tái)

我們單位剛剛買了一臺(tái)壓力表綜合校驗(yàn)臺(tái)，不是自動(dòng)的，算是半自動(dòng)，電動(dòng)加壓，手動(dòng)控制壓力，電腦采集數(shù)據(jù)。剛用了幾次。感覺還一般！

你們單位壓力表綜合校驗(yàn)臺(tái)是什么廠家的。

壓力表綜合校驗(yàn)臺(tái)主要是采用壓力模塊來(lái)進(jìn)行檢定，可是在國(guó)家的壓力檢定系統(tǒng)表中還沒有采用該標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行量值傳遞，雖然用起來(lái)比較方便，是否可以使用，聽說壓力檢定系統(tǒng)表在修改，應(yīng)該在修改后再使用該裝置好一些吧。如果壓力模塊不能用來(lái)進(jìn)行量值傳遞，就不能作為標(biāo)準(zhǔn)使用。模塊的價(jià)格不菲，不能用來(lái)進(jìn)行量值傳遞豈不浪費(fèi)。

壓力模塊用來(lái)進(jìn)行量值傳遞，在電力系統(tǒng)內(nèi)已經(jīng)可以了。

我單位需要找一臺(tái)能檢定到160mpa的，請(qǐng)介紹下，謝了！

我也接觸用過一些全自動(dòng)的壓力檢定系統(tǒng)，感覺不是很好，首先升壓較慢，到檢定點(diǎn)時(shí)調(diào)整壓力的時(shí)間更慢，檢定耗時(shí)長(zhǎng)。對(duì)于企業(yè)計(jì)量室來(lái)講，一到檢修時(shí)，那活都趕到了一起，這樣的檢定速度會(huì)把人急死，沒有手動(dòng)的快。其次是小壓力的基本不能滿足使用要求，自動(dòng)系統(tǒng)給出的檢定結(jié)果總是超差。如果有使用得較好的自動(dòng)系統(tǒng)，還請(qǐng)?jiān)敿?xì)介紹一下。

北京迪辰的還可以，www.ditek.com.cn

[ 本帖最后由 張劍川 于 2008-4-3 21:22 編輯 ]

壓力全自動(dòng)校驗(yàn)臺(tái)北京華信、北京康斯特、北京中航機(jī)電、北京斯貝克、北京航威碩杰等都有，樓主可以根據(jù)自己的需要選擇。至于哪家的好，樓主自己去各家網(wǎng)站看吧！

國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率最大的還是康斯特，但嚴(yán)格說來(lái)是半自動(dòng)的，因?yàn)闄z定指針壓力表判斷指針位置還是靠人工，通過反校法處理數(shù)據(jù)。我個(gè)人認(rèn)為壓力儀表檢定裝置還是要著重考慮長(zhǎng)期工作的穩(wěn)定性和可靠性，靠攝像頭讀數(shù)實(shí)現(xiàn)全自動(dòng)目前還只是噱頭，核心技術(shù)還是如何保證防止源的跑冒滴漏提供穩(wěn)定的壓力源，康斯特的手動(dòng)源和自動(dòng)源在這方面就我所知是國(guó)內(nèi)做得最好的。