化學計量意見簿

本貼子是化學計量意見簿，意在征集大家對本板塊的意見和建議。凡積極參與者均有獎勵。

可以提與本板塊相關的各方面意見，如：板塊設置是否合理、斑竹工作評價、是否應增加或減少某方面內容、積分金幣獎勵機制（僅限于本板塊的獎勵）是否完善等等，歡迎中肯的批評，謝絕空洞的表揚。

大家有什么好的建議也可以一并提出，采納者重獎。

不斷吸納網友意見和建議，是我們化學板塊持續改進、不斷創新的動力。

論壇有搜索功能，利用google的引擎。是否希望高級搜索方式？

希望化學計量的斑竹能對一段時間（比如10天）無人跟帖的帖子進行解答，或引導鼓勵別人來解答（可許諾獎勵金幣等方式），因為許多量友也確實是需要才發新帖的。

有些帖子問的問題以前已有解答，許多資料帖子不要忽視。不搜索就發帖，導致內容類似或重復的帖子自然沒人回。
其他出現這種情況的帖子我們會想辦法改進。

本版的標題為“檢定校準”“儀器操作”，我認為范圍太廣，如果分成酸度計類、分光光度計類等，可以更方便、更有目的地查看帖子，以免搜索之苦。

按照你的分類雖然細致卻不免落入分類的泥淖。本版塊以前未作任何分類，后來搞了個如何分類的調查（你可以搜索一下過往的帖子），我們結合了大家的意見，幾個版主又和上帝討論了一番才定下現在的分法。
原因是：1、這樣分比較簡潔，可以避免出現分類過多過細的情況（若按照你說的方法，估計不下十幾種類別呢）。
2、這樣分可以避免分類的爭執。有些儀器按照不同標準可以有不同分類，難免出現交叉和遺漏。同時每個人知識的局限和認識的不同對于一些儀器的分類同樣有異議，一些新人容易迷失在分類陷阱而發錯帖。
所以我們決定采取這樣的分法。還有什么提議嗎？

本版塊是否可以分類為“基礎知識”（基本理論、名詞術語等）、“檢定校準”（化學計量類測量設備的檢定和校準）、“儀器操作”（化學計量測量設備的簡介、使用方法、維護、管理、成分分析以外的化學測量等）、“成分分析”（這是化學測量的重頭戲）、“標準物質”、“資料大全”（化學計量的學習資料和標準推薦等）。

與目前分類差別不大。“基礎知識”已經有專門的板塊，而且介紹性內容的完全可以歸到“資料大全”。“成分分析”籠統而不全面，而且在計量論壇不必專門劃出一塊來討論檢測的問題，完全可以合并入“檢定校準”變成“檢定校準檢測”

有人在論壇上提問，特別是一些有爭議的問題，回貼的很多，這其中由于各人知識的局限性，提供的回復可能不完整，也有可能不正確（我在熱學版塊上曾自以為是地回答過一個問題，結果證明是錯誤的。當然，我肯定我不是故意的）。

版主能不能在不刪除其他貼子的情況下將其中的正確答案或最佳答案提前，直接放在問題的后面？

你的建議超出本版塊范圍，確實是好建議。目前只能靠上帝采取辦法了。當然也可以變通——那就要編輯別人的帖子，直接把正確答案寫在問題的后面了，但這又不符合初衷。目前就只能依靠專家組的評分作為判斷標準吧

這個倒是可以考慮的，可以在回答正確問題的時候“引用”一下。

建議增加經驗交流專欄,因為大家到論壇主要是為了交流,而目前主要是提問后解答,增加專欄后可以讓大家把自己的經驗拿出來共享,對提供有價值經驗的可適當加大獎勵.

經驗有很多，除了檢定的經驗、儀器操作的經驗還有什么沒包含呢？

還有常見的維修/故障分析、數據處理、設備選擇等等

現在的分類覺得過于簡潔，像我剛來不久的，想要翻以前的一些相關的東西出來看就好翻好多頁，由于工作特點，我也經常去力學板塊，覺得那邊分類就較多，想找什么，點相對應的可以找，建議可以按“化學測量分析儀器、電化學、物化特性量、色譜、光譜化學、工程特性、氣體”這個介紹分類啊，想找某一方面一點的東西也比較全面。

維修/故障分析、數據處理可以在儀器操作、檢定校準里討論。設備選型是指：指導客戶儀器的選型還是計量機構計量器具的選型？

本論壇的介紹也是我寫的，但是這僅僅為了方便大家了解化學計量有哪些基本內容而已，并不是專業的更不一定是正確的劃分。例如“氣體”這一項，檢測氣體的儀器按照原理有許多，有屬于光譜法的，有屬于電化學的，有屬于光離子化的，還有離子遷移譜的等等，我要討論一臺氣體檢測儀，究竟要放在那個分類呢？再比如“色譜”這一項，現在的儀器越來越多的應用了聯用技術，色譜不單單是色譜，它還和質譜、光譜、核磁共振波譜等聯用，又要專門設立一個“聯用”板塊嗎？總之，過細的分類沒有必要，現代學科一方面越來越細分，另一方面也越來越綜合，沒有全局的思想沒有觸類旁通的精神，就沒有我們的跨界學科交叉學科。
作為一個計量論壇，我認為還是沒有必要按照儀器的檢測原理來細分，一是沒有那么大的體量，二是也不利于大家查找。若是辦一個儀器論壇，這些細分倒是可以采納。

到這里的，基本還是以檢定機構的為主，因此，目的更多的是為了能夠更好的檢定各種儀器，還是以氣體而言，如檢測儀器用的儀器，個人更關心的是遇到一些問題如何解決，或者有什么新的更好的方法，而對于歸類于原理性的只是探頭的部分，就算知道原理，一般也很難進行維修，只是更換而已。

我是新來的，覺得這里真的是個好地方！因為工作變動剛剛接觸化學計量（以前是干長度的，實在差得太遠~~~），不但工作上問題多多，能夠問的老師也很少，計量院的老師也不認識或不太熟，所以學習的進展不大，多是從平時的檢定和專業書得到，很多看不太懂，真是著急！！一個偶然的機會發現這里，很多問題都是平時我也會遇到的，老師的解答對我很有啟發。但是，覺得想要找自己感興趣的東西很麻煩，很想有一個搜索引擎或是菜單，根據檢定項目什么的可以快速找到；還有，問題的解答五花八門，希望有一個權威點的結論。

你要找的搜索引擎論壇右上角就有.至于“權威觀點”，需要我們論壇的“專家組成員”多多參與才行，同時“權威”也是靠別人承認的、“權威的觀點”也未必是正確的觀點。不唯上、不唯書，真理越辯越明。在大家的爭論與辯思中，不是更能獲得真知嗎？

希望能找一些老同志、高手進行交流、指導，可以以“專家論壇”的形式進行

無論是“大眾論壇”還是“專家講壇”，其實都是“百家講壇”。我們一直都歡迎專家來給大家講解檢定校準的經驗技巧，介紹儀器的使用維護，宣貫規程規范的技術要點。目前汽車檢測線板塊這方面做得較好。我們也在努力學習，大家有好的資源不妨貢獻出來——尤其是人力資源。

建議版主給回復的貼子評出正確指數和最佳答案。以便資詢的人了解最具體的知識。

首先斑竹未必是專家，其次不同專家也許有不同的“答案”。當然有公論的東西斑竹會明確指出這個“答案”并鎖帖。但我們還是更鼓勵爭鳴而不是“求解標準答案”。