求破壞性MSA 實(shí)例

可以實(shí)施SPC控制,運(yùn)用均值極差控制圖來(lái)分析控制

用SPC來(lái)做測(cè)量系統(tǒng)工作是一個(gè)悖論，本來(lái)SPC的數(shù)據(jù)就是來(lái)源于測(cè)量系統(tǒng)，現(xiàn)在又要拿SPC的控制圖來(lái)分析測(cè)量系統(tǒng)，這是一種邏輯上的矛盾，建議不要這樣做。

yangzhaosheng 發(fā)表于 2018-11-15 21:07
首先，如果可以用嵌套的GRR就比較好操作，但嵌套GRR的前提條件是樣品組內(nèi)差要非常小，且組間差要具有顯著差 ...

楊老師的方法比較有說(shuō)服力，但是樣本都來(lái)自過(guò)程，如果按照這種統(tǒng)計(jì)方法論證完成無(wú)差異，但是風(fēng)險(xiǎn)是不是太大，畢竟有3-4個(gè)月的出貨量，最終結(jié)果無(wú)差異當(dāng)然OK，如果有差異的話(huà)不合格品如何處理呢？

whoseyoung 發(fā)表于 2018-11-26 11:16
楊老師的方法比較有說(shuō)服力，但是樣本都來(lái)自過(guò)程，如果按照這種統(tǒng)計(jì)方法論證完成無(wú)差異，但是風(fēng)險(xiǎn)是不是太 ...

你說(shuō)得很有道理，替代的方法本來(lái)就有局限性，這要看評(píng)估的是哪個(gè)影響因子了，取樣跨度不一定要這么長(zhǎng)，看情況而定的。