探討：有出廠合格證的計量器具一定要首檢嗎？

昨天看到論壇有朋友提出“采購有CMC標志的計量器具是否要首檢”這個問題，許多量友都認為采購帶有CMC標志的計量器具，不能免檢，在使用前一定要檢定，本人持有不同看法，也請量友們討論。
    現在大多數企業的計量器具管理都采用ABC管理模式來管理計量器具。一般A類主要是強制檢定的計量器具，B類是用于工藝質量、能源計量、經營管理計量等重要部門檢測用的計量器具，而C類一般是指易損易耗、不作測量僅作指示用的或工具類的計量器具。
    由于分類管理，A類和B類的計量設備必須進行周檢或投用前的首次檢定。而對于C類管理的計量器具，只要有生產廠家的出廠合格證，且示值相對穩定的，可以依生產廠家的出廠合格證為依據，不作檢定，只要外觀和零位的觀測合格，即可登記臺帳投入使用，管理方式為一次性使用，損壞即更換。如鋼卷尺，鋼直尺，玻璃量器，僅作指示用的電子溫度調節器之類的溫度儀表、柜用電流電壓表等。
    當然，如果企業建有相關的標準器，可作檢定和校驗，不妨也首檢一下。如果企業沒有建標，還要去送檢，這是浪費的企業資金，完全沒有必要。

根據我們實際遇到的情況，越是大路的計量儀器，如鋼卷尺、游標卡尺等，首檢的合格率越低。所以不能太相信出廠合格證。當然，正規牌子的計量器具合格率還是很高的，所以如果要按樓主的做法，一定要購買正規貨，不要買雜牌，更不能買冒牌的。

　　　有CMC標志的新計量器具不并代表其性能就完全合格．這一點是肯定的．樓主說的按ＡＢＣ分類有區別的對待，我覺得有大部分是有道理的．只是對Ｃ類管理的量具有一點少的疑問：現在的認證公司及審核公司良莠不齊，相關人員素質實在不敢恭維．如果碰到一個不講道理的又無生產現場實際工作經歷的審核員，按樓主的做法，我們計量人員可能會因未首檢而受處罰．我們是為公司節約了資金，但一出問題，公司不會有人為計量人員說話的．所以我說，對Ｃ類的計量器具，在投入使用前，最好還是要進行檢定，這樣做的好處是：一來挑出不合格的，二來可以減少計量人員的問責風險．

計量器具投入使用前一定要進行首次檢定。為了節省檢測費用，我們單位在編寫《計量管理手冊》時曾經規定可以將出廠合格證做為C類管理的計量器具的合格證據，但在今年二級復查時不被評審員認同：出廠合格證不能代替檢定合格，計量器具不管你后續的周期如何管理都要進行首次檢定/校準。

一些參數不十分重要的是否就可以免掉首檢？

就規定來說是沒有免檢的。

計量法明確規定的,計量器具使用前必須檢定

任何計量器具使用前必須檢定！

任何計量器具使用前必須檢定！
支持這種作法！

新購計量器具必須經檢定合格后方可使用，即使有出廠合格證也要先檢定后使用。

可是對于一些1年用不了幾次的儀器是否需要校驗呢??

最好是首檢，這樣既能保證使用合格的儀器，也能免去不必要的麻煩。

引用一位名人的話：那是必須的！

出廠檢定的合格不是權威的，在當地必須強檢！

原帖由 舒凌 于 2008-11-13 18:57 發表
昨天看到論壇有朋友提出“采購有CMC標志的計量器具是否要首檢”這個問題，許多量友都認為采購帶有CMC標志的計量器具，不能免檢，在使用前一定要檢定，本人持有不同看法，也請量友們討論。
    現在大多數企業的計量器具管理都 ...

    你提出：有出廠合格證的計量器具一定要首檢嗎？告知你：對于有出廠合格證的計量器具，必須要經授權的法定技術計量檢定部門進行首檢。具體理由建議你多查閱相關資料。

我們使用的鋼卷尺幾乎人手一把，也就是說從工人到車間管理人員，或是生產、檢驗、設備，技術、銷售等部門相關人員都會有。還有鋼直尺，150的，300的，使用者也很普遍。不知兄弟單位在使用這類具量時，是否每一把都要首檢。。

原帖由 舒凌 于 2008-11-22 17:22 發表
我們使用的鋼卷尺幾乎人手一把，也就是說從工人到車間管理人員，或是生產、檢驗、設備，技術、銷售等部門相關人員都會有。還有鋼直尺，150的，300的，使用者也很普遍。不知兄弟單位在使用這類具量時，是否每一把都要首檢。。 ...

新購置的計量器具，必須進行首次檢定后方可使用。