運(yùn)行檢查和期間核查是一回事嗎？

請教運(yùn)行檢查和期間核查是一回事嗎？有些貼上把運(yùn)行檢查和期間核查等同看待，總覺得不妥。希望專家能給一個(gè)明確的說明。

期間核查的概念：“期間核查”也稱為“運(yùn)行檢查”或“中間核查”，它通常是指實(shí)驗(yàn)室根據(jù)自身規(guī)定的程序和日程對其計(jì)量基（標(biāo)）準(zhǔn)、傳遞標(biāo)準(zhǔn)或工作標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)以及其他重要計(jì)量設(shè)備，在兩次定期檢定之間的時(shí)間間隔內(nèi)一次或多次使用適當(dāng)?shù)募夹g(shù)，校核方法進(jìn)行檢查，看其是否始終保持著檢定時(shí)的準(zhǔn)確度，它不是再檢定，只需使用簡單、具有相當(dāng)可信度的方法，對儀器設(shè)備進(jìn)行核查。

期間核查:通過對測量設(shè)備在相鄰的兩次檢定/校準(zhǔn)間隔內(nèi)，多次使用適當(dāng)技術(shù)校核的方法進(jìn)行檢查，判斷其是否保持良好的狀態(tài)，防止和盡可能減少由于在用測量設(shè)備的意外原因給檢定/校準(zhǔn)帶來不良影響，以此來保證檢定/校準(zhǔn)結(jié)果的置信度

[ 本帖最后由 scshwy 于 2007-5-31 10:43 編輯 ]

這里有一篇上傳的關(guān)于期間核查的文章可以看下http://www.bkd208.com/thread-7990-1-1.html

個(gè)人認(rèn)為：運(yùn)行檢查和期間核查不應(yīng)該等同看待。運(yùn)行檢查較頻繁，可分為運(yùn)行（檢定）前檢查和運(yùn)行（檢定）后檢查，運(yùn)行（檢定）前檢查其主要檢查儀器設(shè)備的放置狀態(tài)，通電后是否進(jìn)入工作狀態(tài)等進(jìn)行簡單的檢查。運(yùn)行（檢定）后檢查，主要檢查儀器設(shè)備的配件及輔助是否完整等。期間核查應(yīng)該是定周期的或者有不合格發(fā)生等相應(yīng)程序啟動時(shí)發(fā)生的對計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)全面的核查。包括主要設(shè)備（計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器）的主要指標(biāo)或技術(shù)參數(shù)穩(wěn)定性、重復(fù)性考核等。

剛參加了由省計(jì)量處組織的JJF1069-2007的宣貫.
講課老師對期間核查是這樣說的.期間核查又叫運(yùn)行檢查和中間核查.
概念就不重復(fù)了.

一回事了，這就是不同時(shí)期的稱呼了。

可能名稱叫法一樣，但是在操作起來有所不同吧。

JJF1069-2007說的期間核查又叫運(yùn)行檢查和中間核查，那就只有這樣了。

我現(xiàn)在搞清楚了:D

期間核查:通過對測量設(shè)備在相鄰的兩次檢定/校準(zhǔn)間隔內(nèi)，多次使用適當(dāng)技術(shù)校核的方法進(jìn)行檢查，判斷其是否保持良好的狀態(tài)，防止和盡可能減少由于在用測量設(shè)備的意外原因給檢定/校準(zhǔn)帶來不良影響，以此來保證檢定/校準(zhǔn)結(jié)果的置信度.個(gè)人認(rèn)為：運(yùn)行檢查和期間核查不應(yīng)該等同看待。運(yùn)行檢查較頻繁，可分為運(yùn)行（檢定）前檢查和運(yùn)行（檢定）后檢查，運(yùn)行（檢定）前檢查其主要檢查儀器設(shè)備的放置狀態(tài)，通電后是否進(jìn)入工作狀態(tài)等進(jìn)行簡單的檢查。運(yùn)行（檢定）后檢查，主要檢查儀器設(shè)備的配件及輔助是否完整等。期間核查應(yīng)該是定周期的或者有不合格發(fā)生等相應(yīng)程序啟動時(shí)發(fā)生的對計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)全面的核查。包括主要設(shè)備（計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器）的主要指標(biāo)或技術(shù)參數(shù)穩(wěn)定性、重復(fù)性考核等。

運(yùn)行檢查主要是指對一般工作量具的功能、準(zhǔn)確度檢查。
如泰爾認(rèn)證就明確要求工廠要對產(chǎn)線整機(jī)測試設(shè)備、OOBA抽測設(shè)備定期做運(yùn)行檢查。

個(gè)人認(rèn)為:期間檢查可是在做測試,或測量的時(shí)候檢查，也可以不在測試或者測量的時(shí)候
         但是運(yùn)行檢測,則就是做實(shí)驗(yàn)之前的核對,就是做實(shí)驗(yàn)前的校準(zhǔn)一樣
       沒有學(xué)計(jì)量,所以不懂,呵呵

我個(gè)人認(rèn)為還是一致的，兩者的目的都是為了對測量設(shè)備或測量裝置的狀態(tài)進(jìn)行確認(rèn)檢查，方法都是通過定期的對測量設(shè)備或測量裝置按照一種科學(xué)合理的方式進(jìn)行核查比較來驗(yàn)證的，判定的標(biāo)準(zhǔn)也基本是一致的。

一個(gè)期間核查都搞暈了，怎麼以跑出來個(gè)運(yùn)行檢查或中間檢查啊