關(guān)于檢定溫度數(shù)顯表的問題

請(qǐng)教各位專家，在檢定溫度數(shù)顯表的時(shí)候，是應(yīng)該單獨(dú)檢定數(shù)顯表和溫度探頭呢，還是堅(jiān)定系統(tǒng)更合理一些呢？

我覺得應(yīng)該分開檢定,各有各的檢定規(guī)程!!!:P :P :P

就應(yīng)該如上樓所說(shuō)??！

必須分檢，因?yàn)椤敖涌凇焙苊鞔_（比如各種分度值），大家都要統(tǒng)一成一樣的標(biāo)準(zhǔn)，這樣顯示器和探頭才能互換。
檢定探頭時(shí)，要用高等級(jí)的數(shù)顯，最好的應(yīng)該是Fluke 8508A；
檢定數(shù)顯時(shí)，要用更好的校準(zhǔn)發(fā)生器。

[ 本帖最后由 lymex 于 2007-5-27 08:09 編輯 ]

同意樓上,但是分開檢定后，最好再給出系統(tǒng)的數(shù)據(jù)，這樣才能方便使用

原帖由 子峪 于 2007-5-29 14:48 發(fā)表
同意樓上,但是分開檢定后，最好再給出系統(tǒng)的數(shù)據(jù)，這樣才能方便使用

我們都是分開檢定，證書也是分開給的，但是請(qǐng)教系統(tǒng)的數(shù)據(jù)是怎么給的？
學(xué)習(xí)中，不要見笑！

如果是分開檢定的話，系統(tǒng)會(huì)有誤差存在，很有可能分開檢定的時(shí)候探頭和數(shù)顯表都是合格的，但整個(gè)系統(tǒng)由于會(huì)有誤差存在，探頭顯示的值與數(shù)顯表上顯示的實(shí)際值不符，而如果是系統(tǒng)檢定的話，就可以把兩者調(diào)成一致。不知道這樣說(shuō)有沒有道理，請(qǐng)各位老師指正。

樓上的辦法是可行的。不過(guò)檢定時(shí)發(fā)麻了點(diǎn)。

應(yīng)該本著為客戶服務(wù)的態(tài)度一起檢定，客戶是作為一個(gè)整體來(lái)使用的

如果一個(gè)探頭配一個(gè)數(shù)顯，則應(yīng)該一起檢，如果多個(gè)探頭配一個(gè)數(shù)顯也應(yīng)該一起檢，出多個(gè)報(bào)告。使用中最好不要N個(gè)探頭隨意配N個(gè)數(shù)顯，會(huì)使不確定值增大。

“應(yīng)該本著為客戶服務(wù)的態(tài)度一起檢定，客戶是作為一個(gè)整體來(lái)使用的"
我同意此說(shuō)法!
要把它作為一個(gè)測(cè)量系統(tǒng)來(lái)檢定!

;P 要說(shuō)檢定嘛，要依據(jù)檢定規(guī)程，那必須分開檢定。要本著為客戶服務(wù)的意識(shí)，可以一體系統(tǒng)進(jìn)行校準(zhǔn)，給出整套系統(tǒng)的示值誤差

原帖由 易拉罐子 于 2007-6-15 10:39 發(fā)表
;P 要說(shuō)檢定嘛，要依據(jù)檢定規(guī)程，那必須分開檢定。要本著為客戶服務(wù)的意識(shí)，可以一體系統(tǒng)進(jìn)行校準(zhǔn)，給出整套系統(tǒng)的示值誤差

有道理，個(gè)人認(rèn)為檢定儀表的時(shí)候原則是得依據(jù)檢定規(guī)程上的規(guī)定，有時(shí)候得聽取客戶的意見，畢竟客戶的儀表需要經(jīng)常在工作情況下使用到傳感器的  :P

檢帶傳感器的數(shù)顯溫度計(jì)需要溫槽

企業(yè)內(nèi)我認(rèn)為整套校準(zhǔn)比較符合實(shí)際情況

分開檢定，證書分開給，均滿足要求就可以

最好,一起檢.這樣才能保證.

應(yīng)該本著為客戶服務(wù)的態(tài)度一起檢定，客戶是作為一個(gè)整體來(lái)使用的


一般都這樣

應(yīng)該分開檢定。

一起檢比較好。一般企業(yè)都是配套使用的。

個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該依據(jù)各自檢定規(guī)程分開檢定，只要示值誤差均不超標(biāo)，系統(tǒng)誤差也不會(huì)超標(biāo)。

非常同意樓上的觀點(diǎn)。

實(shí)際上都是一起檢的,只有這樣才能確定客戶送檢的這個(gè)系統(tǒng)是否合乎要求.

    呵呵，整體校準(zhǔn)更符合客戶的實(shí)際使用情況?？墒呛孟蟋F(xiàn)在還沒有相應(yīng)的國(guó)家規(guī)程可以用，允許誤差也不知道怎么給才好。規(guī)程都更新了好幾次了，還是沒有考慮整體校準(zhǔn)的情況。大概只有溫度巡回檢測(cè)儀、溫度指示控制儀才有整體校準(zhǔn)的說(shuō)法?？墒牵瑢?shí)際使用時(shí)，數(shù)字溫度表帶感溫探頭的情況比較多，卻沒有相應(yīng)的整體校準(zhǔn)規(guī)程?，F(xiàn)在連數(shù)字溫度表的規(guī)程也沒有，只有些地方性的規(guī)程，只好參照別的規(guī)程來(lái)檢。都不知道全國(guó)溫度計(jì)量技術(shù)委員會(huì)的人為什么不考慮一下這個(gè)問題。

[ 本帖最后由 arjan 于 2007-8-17 11:05 編輯 ]

分開檢和整機(jī)檢有很大的差別啊,整機(jī)檢如果合格的話,分開檢又可能不合格,真是頭疼啊!