請教一個關(guān)于不確定度的問題？

1.如果評定方法相同并正確,考慮都很全面,不同的人評定的結(jié)果應(yīng)該是一致的;
2.你可以那樣理解,不確定度越小,表明測量結(jié)果的分散性越小.

具體你可以參閱一下JJF1059-1999<<測量不確定度評定與表示>>標(biāo)準(zhǔn).

轉(zhuǎn)貼
二、不確定度的A類、B類評定及合成
    1.不確定度的A類評定是指“用對觀測列進(jìn)行統(tǒng)計分析的方法，來評定標(biāo)準(zhǔn)不確定度”(5.11條)。
    通過統(tǒng)計分析觀測列的方法，對標(biāo)準(zhǔn)不確定度進(jìn)行的評定，所得到的相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)不確定度稱為A類不確定度分量，用符號uA表示。不確定度的A類評定，有時也稱A類不確定度評定。
    這里的統(tǒng)計分析方法，是指根據(jù)隨機(jī)取出的測量樣本中所獲得的信息，來推斷關(guān)于總體性質(zhì)的方法。例如:在重復(fù)性條件或復(fù)現(xiàn)性條件下的任何一個測量結(jié)果，可以看作是無限多次測量結(jié)果(總體)的一個樣本，通過有限次數(shù)的測量結(jié)果(有限的隨機(jī)樣本)所獲得的信息(諸如平均值 實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)差s)來推斷總體的平均值(即總體均值μ或分布的期望值)以及總體標(biāo)準(zhǔn)〔偏〕差σ，就是所謂的統(tǒng)計分析方法之一。A類標(biāo)準(zhǔn)不確定度用實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)〔偏〕差表征。
    2.不確定度的B類評定是指“用不同于對觀測列進(jìn)行統(tǒng)計分析的方法，來評定標(biāo)準(zhǔn)不確定度”(5.12條)。
    這是用不同于對測量樣本統(tǒng)計分析的其他方法，進(jìn)行的標(biāo)準(zhǔn)不確定度的評定，所得到的相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)不確定度稱為B類標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量，用符號uB表示。它用根據(jù)經(jīng)驗(yàn)或資料及假設(shè)的概率分布估計的標(biāo)準(zhǔn)〔偏〕差表征。不確定度的B類評定，有時也稱B類不確定度評定。
    A類標(biāo)準(zhǔn)不確定度與B類標(biāo)準(zhǔn)不確定度僅僅是評定方法不同，并不表明不確定度的性質(zhì)不同。對某一項不確定度分量既可用A類方法評定，也可用B類方法評定，應(yīng)由測量人員根據(jù)具體情況選擇。特別應(yīng)當(dāng)指出的是，“A類”、“B類”與“隨機(jī)”、“系統(tǒng)”，在性質(zhì)上并無對應(yīng)關(guān)系。為避免混淆，不再使用“隨機(jī)不確定度”和“系統(tǒng)不確定度”這兩個術(shù)語。
    3.合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度是指“當(dāng)測量結(jié)果是由若干個其他量的值求得時，按其他各量的方差和協(xié)方差算得的標(biāo)準(zhǔn)不確定度”(5.13條)。
    在測量結(jié)果是由若干個其它量求得的情形下，測量結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)不確定度，等于這些其它量的方差和協(xié)方差適當(dāng)和的正平方根，它被稱為合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度。合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度是測量結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)〔偏〕差的估計值，用符號uc表示。
    方差是標(biāo)準(zhǔn)〔偏〕差的平方，協(xié)方差是相關(guān)性導(dǎo)致的方差。當(dāng)兩個被測量的估計值具有相同的不確定度來源，特別是受到相同的系統(tǒng)效應(yīng)的影響(例如使用了同一臺標(biāo)準(zhǔn)器)時，它們之間即存在著相關(guān)性。如果兩個都偏大或都偏小，稱為正相關(guān)；如果一個偏大而另一個偏小，則稱為負(fù)相關(guān)。由這種相關(guān)性所導(dǎo)致的方差，即為協(xié)方差。顯然，計入?yún)f(xié)方差會擴(kuò)大合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度，協(xié)方差的計算既有屬于A類評定的、也有屬于B類評定的。人們往往通過改變測量程序來避免發(fā)生相關(guān)性，或者使協(xié)方差減小到可以略計的程度，例如通過改變所使用的同一臺標(biāo)準(zhǔn)等。如果兩個隨機(jī)變量是獨(dú)立的，則它們的協(xié)方差和相關(guān)系數(shù)等于零，但反之不一定成立。
    合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度仍然是標(biāo)準(zhǔn)〔偏〕差，它表征了測量結(jié)果的分散性。合成的方法，常被稱為“不確定度傳播律”，而傳播系數(shù)又被稱為靈敏系數(shù)。合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度的自由度稱為有效自由度，用νeff表示，它表明所評定的uc的可靠程度。

[ 本帖最后由 duomeiti 于 2007-6-26 19:15 編輯 ]

如果影響測量的分量都能盡可能被分析到，最后結(jié)果的不確定度應(yīng)該差不多（在相同的置信概率下）

B種說法就更有問題了：試問U68=0.1V 和U99=0.15V哪個測量準(zhǔn)確度更好？？？

別忘了測量不確定度是表征測量結(jié)果的分散程度

        對于同一類對象的測量，可以用測量不確定度評價測量結(jié)果可靠性的高低，測量不確定度越小，測量可靠性越高，反之，測量不確定度越大，測量可靠性越低。

[ 本帖最后由 duomeiti 于 2007-6-26 19:30 編輯 ]

不同人可能得到不同的不確定度,不確定度只是對測量結(jié)果的質(zhì)量評定,與準(zhǔn)確度無關(guān).

不一定大家別忘了置信概率
別忘了測量不確定度是表征測量結(jié)果的分散程度定

原帖由 betty 于 2007-5-25 23:37 發(fā)表
請問：
A：評定不確定度時，不同的人可能得出不一致的結(jié)果；
B：測量不確定度越小，表明測量準(zhǔn)確度越高。
請問A,B對嗎？謝謝。:)

應(yīng)該說A、B都是正確的。測量不確定度是“評定”出來的，不是象測量誤差是客觀存在的，所以不同的人評定的結(jié)果不會完全相等。但是，每個人評定的結(jié)果只要方法正確、主要分量都考慮到了，應(yīng)該是“八九不離十”的。
測量不確定度越小說明測量結(jié)果的品質(zhì)越好，越可靠。一般人的理解，測量準(zhǔn)確度越高也說明測量結(jié)果越可靠。一般人對這個測量準(zhǔn)確度“高”不會理解為“大”，都理解為準(zhǔn)確度等級“小”，例如0.1級比1.0級高。

測量準(zhǔn)確度：測量結(jié)果與被測量真值之間的一致程度。（準(zhǔn)確度是一個定性的概念）
（測量）不確定度：    與測量結(jié)果相關(guān)的參數(shù)，表征合理地賦予被測量值的分散性。
注：①此參數(shù)可以是標(biāo)準(zhǔn)偏差（或其倍數(shù)），也可以是說明了置信水平的區(qū)間半寬度。
            ②測量不確定度一般由多個分量組成。其中一些分量可用一系列測量結(jié)果的統(tǒng)計分布來評定，并以實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)偏差表征；另一些分量可根據(jù)經(jīng)驗(yàn)或其他信息的概率分布來評定，也可用標(biāo)準(zhǔn)偏差表征。
             ③不確定度的所有分量均對測量值的分散性有貢獻(xiàn)，包括由系統(tǒng)影響引起的，如與修正值或參照標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)的分量。
根據(jù)定義，個人認(rèn)為不應(yīng)該把不確定度和準(zhǔn)確度聯(lián)系起來。

個人認(rèn)為：A對
B：不對，不確定度表征的是合理地賦予被測量值的分散性。跟準(zhǔn)確度有關(guān)系，但不能等同

準(zhǔn)確度和測量不確定度的確有本質(zhì)的區(qū)別。可是對于測量結(jié)果而言，他們的作用都是用來評價測量結(jié)果的品質(zhì)高低的。只不過測量不確定度是一種定量的評定，準(zhǔn)確度則是一種定性的評定。測量不確定度好，準(zhǔn)確度當(dāng)然也一定好，準(zhǔn)確度差，測量不確定度也一定差。只不過準(zhǔn)確度好我們就說準(zhǔn)確度高，測量不確定度好，是指測量不確定度的值小。所以說準(zhǔn)確度越高，測量不確定度越小。

評定不確定度時，不同的人評定出來的結(jié)果是有可能不一致的，這和每個人的認(rèn)識和水平不盡相同造成的，而且不能說誰的評定不正確，只有考慮非常全面，并且對每一種因素對測量結(jié)果的影響差不多，那么最終的結(jié)果才比較接近。
測量不確定度越小只能說明測量結(jié)果的分散性越好

測量不確定度是反映測量結(jié)果的分散性的一個參數(shù)。測量準(zhǔn)確度是反映測量結(jié)果與被測量真值之間的一致程度的一個指標(biāo)。測量不確定度和測量準(zhǔn)確度都是用來評價測量結(jié)果的品質(zhì)好壞的。其區(qū)別在于一個是定量的，一個是定性的；一個是反映測量結(jié)果的分散性有多大，一個是反映測量結(jié)果是否與真值一致。它們本質(zhì)上不同，但是在評價測量結(jié)果的品質(zhì)好壞這一點(diǎn)上不會有太大的矛盾。很難想象一個準(zhǔn)確度很差的測量結(jié)果，測量不確定度卻很好。以測量設(shè)備的示值誤差測量結(jié)果來看，示值誤差是否檢準(zhǔn)了，檢定過程的準(zhǔn)確度越好（主要由計量標(biāo)準(zhǔn)的準(zhǔn)確度所決定），示值誤差的檢定結(jié)果越可靠。同樣檢定過程的測量不確定度越好，示值誤差的檢定結(jié)果也越值得信賴。
測量不確定度的評定是人為評定出來的。評定人的文化程度、知識面的寬窄、相關(guān)信息掌握的多少，對評定的結(jié)果都會直接產(chǎn)生影響，因此不同的人評定結(jié)果很難是同一個結(jié)果。我們所要求的是，評定過程和評定方法基本正確，主要標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量的分析既不重復(fù)也不遺漏，也就可以了，大家評定的結(jié)果肯定是八九不離十，并不追求評定結(jié)果的完全相等。

A對，B錯，因?yàn)椴淮_定度的大小與誤差大小沒有關(guān)系，只是表征所得結(jié)果的分散性，與置信概率相結(jié)合，可說明所得結(jié)果的可信程度。

A對，測量不確定度表征測量結(jié)果的分散程度，不同的人得出的不確定度是不一樣的，即使模型一樣引入的A累評定也會不同。B錯，測量不確定度高只能說明測量結(jié)果的可信程度高，引用結(jié)果的風(fēng)險區(qū)間小。

A:基本正確,只要考慮周全,最后的評定結(jié)果基本差不多的. 置信區(qū)間一致
B:個人認(rèn)為,不完全正確;不確定度越小,說明分散程度越小,越可信,可靠. 準(zhǔn)確度是定性的是指測量數(shù)據(jù)的平均值偏離真實(shí)值的程度，它是系統(tǒng)誤差的反映 ...
光輝范本 發(fā)表于 2009-4-20 11:10

同意以上說法，補(bǔ)充一點(diǎn);

測量不確定度應(yīng)該與測量結(jié)果一起使用，它表示的是測量結(jié)果在一定的概率下所出現(xiàn)的范圍，單獨(dú)表征是沒有實(shí)際意義的。

準(zhǔn)確度則是與真值相關(guān)的一個定性并定量的概念！！

同意以上說法，補(bǔ)充一點(diǎn);

測量不確定度應(yīng)該與測量結(jié)果一起使用，它表示的是測量結(jié)果在一定的概率下所出現(xiàn)的范圍，單獨(dú)表征是沒有實(shí)際意義的。

準(zhǔn)確度則是與真值相關(guān)的一個定性并定量的概念！！ ...
aiai1111 發(fā)表于 2009-4-22 13:31

標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，準(zhǔn)確度絕對不允許包含有定量的含義，只能用于定性。

A對，測量不確定度表征測量結(jié)果的分散程度，不同的人得出的不確定度是不一樣的，即使模型一樣引入的A累評定也會不同。B錯，測量不確定度高只能說明測量結(jié)果的可信程度高，引用結(jié)果的風(fēng)險區(qū)間小。 ...
毒狐傲血 發(fā)表于 2009-4-21 11:06

那么能不能說測量準(zhǔn)確度好，測量結(jié)果的反而不可信，引用這個測量結(jié)果誤差風(fēng)險反而大？

檢測和校準(zhǔn)結(jié)果不確定度可能來自：對被測量的定義不完善；實(shí)現(xiàn)被測量的定義的方法不理想；取樣的代表性不夠，即被測量的樣本不能代表所定義的被測量；對測量過程受環(huán)境影響的認(rèn)識不周全，或?qū)Νh(huán)境條件的測量與控制不完善；對模擬儀器的讀數(shù)存在人為偏移；測量儀器的分辨力或鑒別力不夠；賦予計量標(biāo)準(zhǔn)的值或標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的值不準(zhǔn)；引用于數(shù)據(jù)計算的常量和其它參量不準(zhǔn)；測量方法和測量程序的近似性和假定性；在表面上看來完全相同的條件下，被測量重復(fù)觀測值的變化。

測量不確定度的評定應(yīng)該越簡單明了越好，避免重復(fù)評定

我贊同10樓的朋友說法。不過那一個更正確，還需要慧眼，還需要認(rèn)真思考，仔細(xì)判斷。